Каркасный пристрой к бревенчатому дому с заменой крыши

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так с лентой будет все нормально. Опасения вызывают столбы заглубленные на 1 метр. Их может начать выдавливать.
У вас все же Н. Новгород, это в Сочи можно столбы на метр закапывать, а в наших широтах лучше на 1,7 метра. Хотя по Нижегородской области вроде по глине 1,4 метра, по песку 1,6 метра.
А вообще смысл в этих столбах?

 

А смысл закрепить дом с землей, подобно корням, чтоб при урагане не улетел домик в соседнюю деревню, но как я уже сказал не буду я так делать нет смысла, то бишь лишняя работа и затрата материала, сил и времени, буду делать столбики с ростверком все мелкозаглубленное, жестко связанно с существующим фундаментом. Есть на форуме тема, к сожалению не помню сейчас название и автора, читал осенью, запомнил что родом автор из Казани, то есть отсюда выводы по промерзанию. Кратко о теме: человек имел типичный домик в деревне, осуществил пристройку справа по ширине дома, то есть удвоил дом в ширь и надстроил над этим огромный второй этаж, все каркасником, поставил пристрой просто на монолитные столбики размером примерно 400 на 400 и все! Было это два года назад, сейчас у него когда я читал уже одна зима прошла, сейчас вторая зима, все у него замечательно, даже двери нормально открываются...вот так, тоже информация для размышления...а если кто не верит могу поискать темку да или сами поищите...просто взял и сделал, а сюда просто выложил тему уже когда все сделано было

 

Никто не ответил автору топика на вопрос.
Отвечу я. Есть такое понятие - пучинистые явления.
И постройка фундамента, его тип и конфигурация напрямую зависит от этих явлений.

Про пучинистость грунтов все разжеванно в ветке Фундаменты.

Советую там прописаться

 

Вот нашел в теме про пучинистость грунтов:

"Грунт считается пучинистым если уровень грунтовых вод выше уровня промерзания грунта, конечно, кроме скального грунта и т. п.
Не совсем так, для глин-суглинков, если УГВ в пределах, ниже ГП до 1-1,5м - сильнопучинистый.
до 1,5-2м - среднепучинистый
до 2,5-3м - слабопучинистый.
И только если УГВ ниже глубины промерзания более чем на 3м - непучинистый"
https://www.forumhouse.ru/threads/65328/

То есть, теоретически получается, если местность в которой находится дом, в низине то велика вероятность грунтовых вод, если же на пригорке то вероятность ИМХО меньше...Я понимаю что не факт конечно, но есть шанс, что у нас грунт непучинистый при суглинке, так как находимся мы повыше.
Вот интересно...У родителей делали скважину на воду - глубина 8 метров при глине, мы же когда делали воду: то первое зеркало воды было на 28 метрах где-то, сама скважина 32 метра, есть какая-нибудь связь воды для скважины и грунтовыми водами?

Бурение скважины как раз я считаю и можно обозвать геологическими изысканиями, 10 метров сверлили и сплошной суглинок, на уровне где-то 7ми- 8 ми метров пошла красная и белая глина вперемешку, то есть получается грунтовых вод нет? Точнее они глубоко? Если я не ошибаюсь, то как раз именно это и говорили бурильщики...

Если все так, то можно вообще ставить на столбах 400 на 400 без углубления, на дренажной подушке и есественно отмостку...

 

У себя делал для пристройки фундамент столбчатый, мелко заглублённый 60см., 20см песок остальное бетон на 15см. выше земли дальше кирпич. Так получилось что делал одну пристройку к дому 2.7м. а через 2 года к ней ещё пристроил террасу и веранду точно на таком же фундаменте. Пока вроде всё нормально со времени первой пристройки прошло 5 лет, до этого была пристройка на асбестовых столбах на 1,5м углублённых, так они постоянно гуляли.

Теперь есть желание сделать для симетрии тоже самое с другой стороны но фундамент я хочу сделать ленту заглубив на 50см. Вот теперь весь в раздумьях, дом брус 150х150, насколько это практично привязать к нему каркас с утеплением минвата 20см. изнутри гипсокартон с наружи ОСБ и сайдинг. Пристройка получится 10м.х3м. Располагаться будет кухня и одна комната, между кухней и брусовой частью дома будет арка так что без двери. Я конечно понимаю что лучше из бруса всё делать но думаю что не потяну финансово. До прочтения данной ветки делал каркас из бруса т. е. нижняя обвязка по углам и через каждые 3 метра вертикально на уровень потолка брус 150х150 верхняя обвязка тоже брус, лаги с шагом 60см чередую брус доска, вверху так же. Имеет смысл так заморачиваться или лучше как все щиты колотить?

 

Не совсем понял вопроса, что значит щиты как все?

 

Когда делают из досок стену или часть стены и потом уже устанавливают. Примерно так https://i2.7fh.ru/16/16925-316880-0_f789_b40f3c46_L.jpg может это как то по другому правда называют. "Щиты" просто подешевле получаются, и одному можно делать. Со стороны так вообще кажется просто. https://www.forumhouse.ru/threads/16925/

 

Ну вообщем все по разному делают кому как удобнее...

 

На самом деле стоимость приавльного дома из бруса и стоимость правильного каркасного дома вполне себе сопоставимы. Если каркасник делать с соблюдением всех правил, то он отнюдь не дешевле выйдет, чем сруб из бруса, порядок цен будет примерно одинаков. Главный плюс каркасника в том, что его построил и можно заселяться, не надо ждать никаких усадок, как у срубов. Их там нет. Еще большой плюс в том, что стройку можно осуществлять одному (хотя вдвоем намного удобнее), самый тяжелый элемент, как правило доска 200х50 мм - вполне себе подъемно даже одному. Если все же замутите стройку каркасным способом, то обязательно побольше почитайте в темах каркасных домов, там много всяких правил и деталей разобрано, но сложного ничего нет, просто надо знать. Так, как пока планируете Вы - каркас из бруса, то это не правильно, там ряд очевидных минусов. Изучите и сделайте, как по правилам каркасостроения. Это пригодится даже если будете строить с помощью наемной силы, чтобы лучше контролировать ход строительства, а если строить самому, то сэкономится немало финансов

 

Исчерпывающий ответ. Спасибо! В том то и дело что буду строить сам и один, именно по этому каркас мне даже очень нравится, единственное меня смущает это какие теплопотери у каркасника по сравнение с брусом. И доску 200х50 я в продаже что то не встречал, в основном 150х50.

 

Доска 50*200 как раз существует таки, используется она чаще всего для покрытия полов, а сам каркасник лучше собирать из 150 тки. А так полностью присоединяюсь к предыдущему форумчанину, и насчет теплопотерь он прав, советую почитать темки про каркасное домостроение там все очень доступно разжевано. А так грамотно сделанный пирог каркасника толщиной 150 мм держит тепло аналогично кирпичной стене толщиной около 400 мм если не ошибаюсь, и уж точно не хуже такой же толщины стены из сруба.

 

Все правильно, @vxodanet ! Немного добавлю и поправлю. Доска 200х50 чаще всего идет на лаги пола, потолка и стропильную систему. Каркас стен обычно делается из доски 150х50 и потом, для надежного утепления, еще колотят по стойкам стены в горизонтальном положении, брусок 50х50 и между брусками закладывают еще один слой (в 50 мм) утеплителя. Получается перекрестное утепление, перекрываются возможные щели и устраняются мостики холода. Это, в итоге, гораздо теплее, чем просто брус на 150. К слову, и стены бруса в 150 мм необходимо утеплять снаружи, например той же мин ватой, слоем 50, а то и 100 мм. Брус в каркасном строительстве не используют вообще. Елси требуется, то сплачивают доски по 2 или 3 - приемущество заключается в том, что такой наборный брус из досок не поведет, не вывернет, как целиковый.
Вобщем, читайте в разделе Каркасное строительство самые первые (закрепленные" темы типа FAQ), там куча полезных ссылок, а потом создавайте свою тему, там и обсудим... Пардон ТС за легкий флуд в Вашей теме

 

Вот нашел хорошую статью про пучинистость грунта:
https://domekonom.su/2012/07/moroznoe-puchenie-grunta.html
Из нее сделал выводы, что почва все таки суглинок, как и думал, угв все таки низкий, значит уже точно буду делать мелкозаглубенную ленту со столбиками выше уровня земли, на песчано-гравийной подушке и с обязательной привязкой к дому. Столбики выше уровня земли нужны дабы не заливать большой высоты ленту: 70 см.

 

Тоже озадачен пристроем к брусовому дому. Буду делать двухэтажную коробку. Сам дом стоит на глубокой ленте. Грунт - глина и булыжники, вода близко. Решил не связываться со столбчатыми фундаментами, остановился на мелиорации и покрышках с песком. Пристройку привяжу к основному дому сильными пружинами.

 

Ну почему не делал то Вот буквально практически тоже самое только в зеркальном отражении... Присмотритесь внимательно без крыши тоже самое)