Опирание керамического блока на плиту перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет никаких оснований сомневаться в несущей способности армпояса. Более того, даже при отсутствии армпояса, вполне допустимо делать свес блока на 1/4 его толщины... А вот выбирая блок, я бы остановился на толщине 440 мм. 510 блок - анахронизм!

 

Вот дилема, 44 или 51. У меня не будет облицовки. Разница в цене минимальная. Не могу определиться пока

 

Теплопроводность блоков сопоставима. В теплотехнические нормы 440 блок входит с запасом. Взять нормальный блок с ромбовидной структурой пустот, положить на теплую смесь с хорошими показателями теплопроводности - и будет вам счастье. Выполнить нормальную теплую штукатурку снаружи, штукатурку полноценную изнутри и получится отличный вариант. В сухом остатке - экономия по теплопроводности, трудозатратам, кладочному раствору, увеличенная инсоляция, больше полезной площади!
510 блок - уходящая тема - отголосок 90-х годов. когда отрасль только начинала развиваться. Сейчас теплотехнические характеристики существенно улучшились!

Если вы строитесь в московском регионе - выбросить Поротерм 44 из рассмотрения и взять приличный блок с абсолютно идентичными характеристиками, типа ЛСР ! Аналогичные характеристики за меньшие деньги.

Если рассматриваете Поротерм GL - забыть сразу. В любом размере.