РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС @a991ru, я понял, давайте я завтра постараюсь скинуть Вам конструктив в личку, я просто и с планшета и с компа, и копал сегодня и мозг у меня уже не соображает)
Вы как будто из этого самого "совкового прошлого" (хотя вы его собственно и не видели) вернулись. Сейчас есть обои, предназначенные как раз под покраску. И да. При чем тут "атеизм"? Вера - понятие не только к религии относящееся. Тут другое. Есть знания, что бумага от изгиба не спасет. Вы паутинку попробуйте порвать и согнуть. Где усилий больше потребуется? А есть вера в то, что если кто-то связал изгиб плит с удалением обкладок, то дело было именно в удалении обкладок, а не в чем-то ином Обкладки на ПИР - технологическая необходимость при производстве. А раз уж они необходимы технологически, то почему бы это не обратить в преимущество? Вот и появились варианты со стеклохолстом (замечательно под штукатурку и т. п.), фольгой (для бани - самое то, да и не только для бани может сгодиться) и т. д. При чем тут "изгиб"?
При том, что всё-таки изгиб хоть и незначительный, но присутствует. П. С. Обои под покраску и стены под покраску с паутинкой это совсем разные вещи. Да и в целом совсем другая технология. Обои под покраску имеют текстуру и стыки (некая удешевлённая пародия), паутинка клеится, потом финишкой, и потом красится.
Я клеил специальной клей-пеной фольгированный ПИР к эппс и ппс. в целом держится нормально, на отрыв разрушается ппс, с эппс больше отскакивает от фольги. На пол возможно и на клей использовать, а вот если на стены понадобится, только с грибками.
Вы в юмор совсем не умеете? А в физику? Возьмите крафтбумагу (это она идет на обкладки ПИР) и проведите эксперимент, о котором я говорил выше. Разорвать и согнуть. Какое из действий потребует большего приложения силы. Просто для самого себя эксперимент. За сим, пожалуй все.
@LornsO, привет. А ты откуда взял, что если обкладку с одной стороны ПИР снять, то плита изогнется? Это есть в мануалах по ПИР или это продавцы говорят?
Привет) Писал довгань. Но у меня был практический опыт, когда я укладывал утеплитель на крышу, То по моему пирогу идёт сначала 100мм пир, потом 50мм эппс, затем разуклонка из ппс, потом опять эппс. так как все это под балластную кровлю, и площадь большая, то весь Пирог нужно было как то скреплять, чтоб не разлетелся, как писал выше купил клей Пену для пенополистерола. и в начале, в качестве эксперимента клеил как на фольгу, так и без неё. Без обкладки конечно получше держит, но на длину 2,4м плиты и так не сильно блещут ровностью, так после обдирания подвыгнуло ещё больше. Может на 1,2м не так заметно, но на большой длине видно. Причём при обдирании фольга не всегда удалялась хорошо, и все это выглядело так себе. вообщем забил на это дело, и клеил на фольгу, с задачей чтоб не разлетелся утеплитель клей справился.
Да можно и без лички. У технониколя есть клей для пенолистерола. Есть и у других брендов балон около 350-400р
Это огромный минус. Поскольку именно алюминиевая фольга является газонепроницаемой обкладкой, которая сохраняет вспенивающий газ Пентан в ячейках навсегда. У ТН фольга с праймером и лаком с лицевой стороны. А без покрытия фольга сильно окисляется и корродирует. Пример на фото.
@mjaster, возможно речь про сохранение газа, а не про его наличие или отсутствие в принципе. У ПИР с фольгой самая низкая теплопроводность, т. к. газ сохраняется судя по всему хорошо, т. к. фольга газонепроницаема, а у других ПИР с обкладкой из бумаги или стеклохолста теплопроводность хуже, т. к. судя по всему газ удаляется со временем. Но это я так думаю, а как реально не знаю.
Конечно имеет, только процесс диффузии идет гораздо активнее. Поэтому декларируемая лямбда (долгосрочная) выше на 20%