PIR ПЛИТА - энергоэффективный утеплитель

Вы физику в школе прогуливали?
А логику тоже где-то потеряли?
В вытяжку идет воздух, в котором в т. ч. содержится влага. Но влага содержится во всем воздухе, который есть в здании. Вот эта влага и пойдет согласно законам физики. В т. ч. и через стены.
Вентиляция способствует снижению влажности в помещении, но не запрещает закон движения газов в газовой смеси согласно их парциальным давлениям. Даже 20% влажности при +20 это гораздо больше, чем 100% при -20.

Во-первых, проблем в стенах не бывает не потому что воздух в вытяжку уходит, а потому что стены сделаны так, что в них нет чрезмерного накопления влаги за отопительный сезон. Для того, так это или нет, нужно знать конструкцию стен.
Во-вторых, то, что вы не видите проблем сейчас, не значит, что их еще нет. Если накопившаяся за зиму влага не высохла за лето, то она будет накапливаться. Из года в год. И проблемы визуально могут вылезти и через пять и через десять и позже лет. Это как болезнь, которая может "зреть" годами в организме. Тут, не зная конструкции (см. предыдущий пункт) можно только гадать, есть проблемы или они пока спрятаны где-то там, в глубине конструкции.

 

Что это? Почему необходимо тратить почти 10 минут времени? Чего там ценного?
Ваши стены? Почему на английском?

 

Что-то Вас в школе вежливости не научили) Если толщина изоляции достаточная, то внутренняя стена имеет практически одинаковую положительную температуру, почему влага должна пойти в теплую стену?

 

Потому что англичане) очевидно. А Вы в школе английский не учили?
Или вы только российские аргументы видите?

 

А в школе двоишникам говорят, что они физику знают?

А синенькая линия на графике по вашему что? Это и есть влага, которая "пошла в теплую стену". А если вы еще и температуру снаружи измените в бОльшие минуса, то и влагу, которая конденсируется в стене, увидите.
Но эта конструкция относится как раз к тем, где количество накапливаемой конденсируемой влаги не превышает нормируемого. Излишки влаги летом высохнут.
И да. Фольги, как вы говорили о своем доме, в представленной конструкции нет.

 

Я не вижу причин тратить время на неизвестно что и с невероятно малой вероятностью узнать что-то ценное.
В Лондоне дома в кирпич - норма. Там зимой при нуле сотни людей умирают от холода. Потому что это для них - очень холодно. А у вас в профиле Москва. И какая ценность для нашего обсуждения ролика из Англии? Вы еще из Гваделупы ролик выложите. Еще меньше ценной информации будет.

 

А я не учил. Знаю испанский, итальянский и французский. Посему далее прошу выкладывать доводы на этих языках, в дополнение к русскому. Вы же, как любой, мало-мальски грамотный человек, изучали в школе итальянский или французский.

 

У меня больше доверия к немецким рекомендациям ytong
На сайте полно чертежей с деталировками стен и рекомендациями по отделке.
Но вот беда. там нет PIR

 

Так в том, что вы выложили вообще утеплителей нет, кроме газобетона. Значит ли это, что стены не нужно утеплять?

 

Хамство - это не аргумент)
Синяя линия на графике никогда не пересекается с черной линией температуры, а, значит, точка росы всегда вне стены. Сами стены полностью изолированы от контакта с внешней средой слоем ПИРа 100 мм с двумя обкладками из фольги. Все швы проклеены алюминиевым скотчем. В доме постоянная температура 23градуса. Относительная влажность летом 60%, зимой 30%. По какой же такой причине влага должна пойти в стену зимой?

 

Подобное утепление ПИРом используется и в Швеции и в Финляндии.

 

Если вам хочется графиков, то у меня в архиве за 2011 год много чего найдется
Обратите внимание, что там только минеральная вата и пенополистирол 50 и 100 мм
на 5 стр есть графики для просохшей стены отопительный режим. Случай с PIR даст еще более резкие колебания по отношению пенополистирол 50.

 

Тогда все учителя - хамы. Они же называют двоечника двоечником. F неуча - неучем.

Вы не знаете физику! Школьный курс.

Движения поездов? Если вы про картинку, то это моделирование установившегося (статика) режима. Причем при определенных выбранных параметрах климата внутри и снаружи. Во-первых, и в статике в конструкции с обсуждаемой картинки (кстати, а что за размер 320 мм для керамики? вы строительством когда-нибудь занимались хоть?) при определенных параметрах климата будет зона конденсации (то, что вы называете "будет точка росы"). В реальности все в природе динамично. И даже в абсолютно безопасных к влагонакоплению конструкциях иногда кратковременно складываются условия для выпадения конденсата.
И самое главное, есть выпадение конденсата или нет его, движение влаги (пара) есть.

Если интересно, то попробуйте изучить курс физики. Ключевые слова: "парциальное давление".

Летом конструкции в нашем климате сохнут! Что за очередная лажа?
Если вы любите ссылаться на Европу. То вот вам из немецких норм.
Период влагонакопления. Зима. 60 дней. -5 на улице.
Период высыхания. Лето. 90 дней.
Вы хоть чуть-чуть изучите тему, прежде чем вступать в дискуссию.

 

Совершенно логичный вывод сделан в статье, не нужно использовать тонкий слой полимерного утеплителя. нужно брать в соответствии с расчетом.