РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Откуда такие познания о парнях из подворотни у представителя благородных семейств? ЗЫ. Вы б для начала русский подучили бы. Прежде чем о других суждения высказывать. "С подворотни'.
давайте вы не будете не будете тут никого учить, и вам никто не скажет куда надо вам идти. процент хамства своего подзакрутите, будьте уж так добры. Что не комментарий то "все п.@, а я Д`Артаньян". Это больше смахивает на водительские разборки когда очередного эксперта в колбасных обрезках дома жена пилит и на работе босс унижает, а он потом садиться за руль и пытается всех обогнать - отомстить, чтобы хоть как-то поднять свою самооценку.
Спойлер: Ну нельзя же так. Нельзя же быть настолько бездарным. Ну какое "учить", юноша? Народная мудрость гласит: "Дурака учить, что коня лечить". Т. е. заниматься бесполезным, бессмысленным делом. Я вас банально поставил на место. Хама на его место. Вы решили "понтануться". Выказать себя эдаким блюстителем нравственности с изящными манерами. Решили "мокнуть" собеседника, мол, не так общается, не то у него воспитание. Но предательское "с подворотни" выдало ваше селюковое нутро с потрохами. По-русски, юноша, говорят "из подворотни". А все эти "с села", "на городе" суть удел маргиналов. Так что вы та самая гоголевская унтер-офицерская вдова, которая сама себя и высекла. "Спалился фраер. На первой ноте" (цитата если что). Если есть что сказать по существу, например, по поводу различий влагопереноса в условиях английской зимы и зимы среднерусской возвышенности, то вэлкам. Готов выделить время. А быковство свое оставьте для сопливых юношей. Может впечатлятся. С рождеством.
Снимать обкладки категорически нельзя, плиту поведет из-за остаточных напряжений. Для штукатурки есть обкладки из стеклохолста.
Экструдировать можно только термопластичные полимеры, то есть те, что размягчаются при нагревании, а потом застывают обратно. Поэтому ЭППС делают экструдируя расплавленную массу, которую физически вспенивают газом СО2. ПИР - это реактопласт, то есть один раз прореагировав, полимер не меняет своего состояния при нагреве. Поэтому ПИР можно использовать для изоляции сжиженных газов и для отделки саун. Именно поэтому ПИР не поддерживает горение. Производят его при помощи смешения компонентов непосредственно перед выливом на подложку в смесительной голове. Вспенивание производится газом пентаном, который обладает очень низкой теплопроводностью. Обкладки при этом не только выполняют технологическую роль, но и дополняют свойства плиты. СХ, например, делает ее стабильной в размерах. А фольга является газонепроницаемой, запирая пентан в плите навсегда, плюс повышает пожаробезопасность ПИР плит и обладает отражающей способностью, что важно для утепления саун и балконов.
ПИР панели широко используются в США и Европе с 80-х годов. В США это один из основных утеплителей, используемых в строительстве. И исследований на тему долговечности более чем достаточно. Вот один из примеров оригинал и перевод:
А почему вы все время половину информации пишите? В pdf пример утепления скатной кровли. Вообще никаких противопоказаний. Там изнутри по умолчанию сплошная пароизоляция. Но и где тут газобетонные стены, и штукатурка по ПИР?
Еще в 1928 году немецкий исследователь Эрвин Райш доказал что никакой воздухообмен (а значит и газообмен) не возможен через оштукатуренные стены в силу малой разницы давлений. И через замочную скважину проходит больше воздуха чем через все стены. Поэтому все эти "дышащие стены" просто устойчивый миф. Стены должны быть герметичные.
В этой статье идет речь о первоначальной строительной влажности стен. Поэтому стены из газобетона не рекомендуют сразу одевать в фасадную одежду, а оставить просохнуть на один отопительный сезон без покрытия.
Если оштукатурить цементнопесчаной штукатуркой изнутри, то и получится нужные вам выводы. Кстати в параметрах штукатурных смесей все есть. В проекте по Ytong было требование стена D500 Сопротивление паропроницанию Rп =0,5м/0,21 мг/(м • ч • Па=2,38 м2 • ч • Па/мг штукатурка требование Сопротивление паропроницанию не более 0,5 м2 • ч • Па/мг для толстослойных покрытий и не более 0,2 м2 • ч • Па/мг для тонкослойных
Могу повторить только то, что говорил ранее: вы двоечник. Счастье вашего учителя физики, то что он не читает весь бред, который вы здесь несете. Перемещение в пространстве воздуха, как газовой смеси, и газов, входящих в состав смеси, не тождественно, и обусловлено разными физическим законами. Это школьный курс физики! Вы сами-то понимаете, что написав это, попали в логическую ловушку? Разница давлений мала, и поэтому через оштукатуренные стены газообмен невозможен. Но через замочную скважину он возможен. Почему? Другая разница давлений? Вы опять пытаетесь спрыгнуть с темы. Оставьте в покое воздух и некие "дышащие стены", о которых никто здесь не говорил. Вернитесь на грешную землю влагопереноса. Строительные нормы разных стран (в т. ч. и в СА и в Европе) плевать хотели на некие исследования г-на Райша (т.к. эти исследования к вопросу влагопереноса отношения не имеют), и требуют расчета, и, в случае необходимости, защиты строительных конструкций от переувлажнения конденсирующейся из пара водой. Номер норматива я вам приводил. Его актуальная редакция на 90 лет моложе неких не относящихся к вопросу исследований.
Половину информации о чем? Речь шла об исследовании долговечности. Которых якобы нет по ПИР плитам. Что не так в моем сообщении? Я разве написал что это стены? Вы читали цитату сообщения, на которое я отвечал?
парень все за всех порешал, знает строительные нормы всех стран %) только почему-то сидит здесь на форуме, хотя физику знает на 5, не строит космолеты, и не в минстрое.