РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС @Sailor, Вы один из моих подписчиков? Хвалю, очень разумно! Пароизоляцию придумал не я, я лишь указал на то что фольга пароизолирует гораздо надёжнее чем полипропиленовая плёночка. Даже указал необходимую толщину - более 25 мкм, которую тоже не я определил. Но она - фольга - затрудняет радиодоступность приборов, находящихся в фольгированном доме. Если это критично то следует всё же выбирать плёнку, но потолще потому что для пара она всё-таки проницаема. Также нужно помнить о том что полипропилен деградирует под воздействием кислорода воздуха быстрее чем полиэтилен так что это тоже обстоятельство для раздумий над оптимизацией.
Свят-свят-свят. На память не жалуюсь, а фольгированные уши торчат настолько явно, что не заметить сложно. Вы полагаете, что в очередной раз читать эту воду может быть интересным? Окститесь
Так не читайте, либо проходите мимо либо возразите по существу. Нечем? И почему я не удивлён? Я не только про фольгу напишу, я ещё про бетон люблю, его Вы тоже мне в вину поставите? Не смешите народ, а лучше напишите по теме, её название вверху написано.
Вы смешали все в кучу Пароизоляция в каркаснике объективная необходимость. И без нее не сделать дом, который не сгниет за 10 лет. Но зачем ее навязывать на любую конструкцию стен ? Только ради того чтобы применить высокоэффективный PIR утеплитель. ?
@alex_k11, СИП панели без всяких пароизоляций делаются на различных утеплителях У меня есть живой пример каркасника построенного в 1990г без всяких пароизоляций...и утеплителей... Водопоглощение ппу, эппс и т. д. вообще такое смешное что факт насыщение их водой меня не парит вообще
Потому как не имеете привычку слушать кого-нибудь, кроме себя. Еще раз. Весь "сыр-бор" начался с демонстрации ролика, в котором ГБ утепляют ПИРом 50 мм. Это неправильно. Это очень неправильно. И именно это ставилось в вину авторам. При этом указывалось (неоднократно), что и на бетон и на полнотелый кирпич так можно, но утепление несущего материала с хорошим паропроницанием (ГБ) тонким слоем материала с низкой паропроницаемостью (ПИР) приведет к существенному сокращению кдолговечности как фасадного утепления, так и несущего материала стен. Но, мня, Вы уже второй "мессия", который далдонит, что ПИР можно использовать в качестве утеплителя. Можно. Но не так как в обсуждаемом ролике! Бай зе вей. В рекламной теме по ПИР этот ролик выложен как учебное пособие. Между тем фасадчики со стажем говорят, что и сами работы выполнены безграмотно. Адьес Вы народ? Не нескромно ли за всех?
ГС покупают не только потому что он хорошо паропроницаем а потому что он легок и дешев у меня был объект где ГС не было вариантов никаких так как Каркасник заказчик не хотел а заводы Керамики и Керамзитобетона были в 100-200км, в то время как Силикатный завод в 15км. Утеплять ГС ПИРом можно - но с замахом на пароизоляцию...но это дело уже подрядчика и заказчика так как у нас народ такой: им как лучше - они как дешевле, им как правильно - они по своему. одни паропроницаемые утеплители суют в ЦСП и ОСБ а другие в Гринборд и Изоплат - в первом случаем хорошая паропроницаемость не мешает зашивке мембранами... тут вопрос соблюдения технологии а вы талдычите про то что ее нет такой.
Я ничего не мешал. Наоборот я конкретно и чётко написал о том что использование пароизоляционных (вернее пароограничивающих в случае полипропиленовой плёнки) мембран позволяют защитить несущую конструкцию и теплоизоляцию от проникновения в них влаги в количествах, которые обусловят её выпадение в капельном виде с последующим замерзанием. Это убережёт и несущую и изоляцию. Мало того, я отдельно выделил то обстоятельство что использование пароограничения делает бессмысленным соблюдение правила, по которому в последовательности всех последующих слоёв паропроницаемость должна нарастать. Именно это я хотел сообщить всем спорящим. Адептам Церкви свидетелей Дышащих Стен это понять невозможно что мы и наблюдаем по реакций некоторых наших односельчан.
Предложение установки фольги, мембран и чего-то подобного на внутренней поверхности газобетонных стен вызывает следующие ассоциации: конь, вакуум, сфера. Как отделывать стены, покрытые фольгой, для подобных теоретиков дело даже не десятое. Они вообще о таких вещах не задумываются. Главное не забыть ключевое слово "фольга" вставить в свой опус.
Так и есть, ведь каждый использует разное сырье, разные технологии и еще много всяких нюансов. При смешивании компонентов, добавьте больше антипирена, ПИР станет более устойчив к огню, но увеличит теплопроводность и т. д. По этому нужно смотреть только по сертификатам.
@Sailor, ну так пароизоляций хватает нынче - фольга не единственный вариант если вы не знаете - не значит что его нет
Наверно немекие инженеры проектировщики не знают об этом, потому что на их чертежах пассивных домов из керамики и газобетона не вижу таких решений.
пробковой штукатурки я тоже нигде не видел темболее немецкого производителя вы так говорите как будто немецкие инженеры это верхушка айсберга
Так у них нормы по энергосбережению в три раза жестче, вот и получается, что те решения, которые мы изобретаем на коленке, у них уже внедрены года два назад. Если хотите на самом деле разобраться с рекомендациями, набираете в Google поиск по "insulation material PIR boards" и смотрите решения. В отличие от наших сайтов они не пропагандируют решения по конструктивам без сертификатов -на судах разорятся. Например https://www.ecotherm.co.uk/ Применяют в каркасных стенах, утепление внутренних стен, утепление полостей в стенах.