РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Тут все сводится к тому что если ПИР вам не подходит - то он ...но может еще посмотрим кто старше и у кого какое образование?
Вовсе нет. Такой оценки я не давал и давать не собираюсь; PIR - интересный продукт, но не универсальная панацея.
В смарт калькуляторе паропроницаемость PIR = 0,026, тогда как у ЭППС = 0,0055... Все таки это совсем не одно и тоже. ТехноНиколь тоже производит PIR, однако там все решения только для кровли, а про фасады ни слова, хотя с покрытием в виде стеклохолста есть. Кстати паропроницаемость они указали 0,038.
Пеностекло вообще паронепроницаемо но за бугром из него целиком дома строят и фото многоэтажных домов утепленным пеностеклом по интернету гуляют свободно взял я наш любимый калькулятор https://www.smartcalc.ru/ сделал пирог Пеностекло+кирпич 250мм+ПИР при наличие приточно-вытяжной системы вентиляции\кондиционирования вообще пофиг из чего дом сделан и как утеплен. так как такая система с легкостью поддержит 50% влажности при которых комфортно как человеку так и дому. дома из СИП (а там ОСБ почти с паропроницаемостью 0.01) строят давно и все нормально - залог успеха в приточно-вытяжной системе вентиляции и кондиционирования
Для неофитов от строительства приведу ка я рассказ одного действительно опытного и заслуженного строителя, сохраненный когда-то на форуме: Так что господам неофитам, рассказывая о чудесных свойствах приточно-вытяжной вентиляции, не надо забывать рассказывать потенциальным заказчикам, что делая из своего дома паронепроницаемый мешок, они обязаны будут дополнительно раскошелиться на более мощную систему вентиляции. И если в одних случаях им будет достаточно элементарных клапанов и вытяжек, то в других придется ставить энергозависимую принудительную систему.
Да, по факту мю у ПИРа оказалась на уровне такового у ППС (ПСБ). Но дело в том, что при утеплении ППСом газобетона приходится заведомо больший слой утепления, чем требуется для тепловой защиты. Можно конечно так же сделать и с ПИРом. Но только у ПИРа цена в разы дороже. Плюс стеклохолст таки имеет свое сопротивление паропроницанию. В калькуляторе он кстати тоже появился. И получается что ПИР + 2 слоя стеклохолста не так уж далеко ушли по сопротивлению паропроницанию от ЭППС Я так понял, что тока-тока запустились. В Рязани. Впрочем, есть надежда, что при насыщении рынка и цены станут бюджетнее.
Ну для МО калькулятор показывает, что и при 5см ПИРа все нормально, чего не скажешь о ППС и ЭППС. Хотя понимаю, что на практике все не так радужно будет.
Почему не скажешь? Не раз уже вопрос обсуждался. Калк показывает, что "все нормально". Но он не учитывает некоторые вещи, например: - Неидеальность кладки. мало того, что строители могут накосячить, так и появление микротрещин в вертикальных швах гарантированно. - Появление конденсата, пусть и не критической по объему, в ГБ снижает долговечность конструкции.
Как то про пир пишут интересно нишевый продукт, а он потихоньку уже предлагает решения почти для всех ниш. И мокрый фасад и штукатурка внутренних стен, все виды кровель, полы и тд.
@Евгений0014, а Вы его купите во все "ниши" при таких ценах? Если есть возможность сделать в разы дешевле. Для примера, какой смысл стелить такой материал на чердачное перекрытие, если это обойдется в три-четыре раза дороже при той же тепловой защите? Можно и микроскопом гвозди заколачивать
Не беспокойтесь за мои деньги, как пример автомобиль жигули прекрасно справляется с перемещением из пункта А в В, но многие предпочитают делать это на иномарке не говоря уже о вертолете. PS. Утеплили один дом, летом утепление показало себя прекрасно, ждем как покажет себя зимой.
) 1. вентиляция обеспечивает приток свежего воздуха 2. паропроницаемые стены не обеспечивают приток свежего воздуха Теперь расскажите вы наш образованный как вы в одном случае вы обойдетесь вытяжкой и клапанами а в другом только энергозависимой принудительной системой) Я одного такого знаю) настроил дышащих домов без вентиляции) зачем вентиляция? если окна есть+вытяжка и пара клапанов) Лично я одному из них теперь буду устанавливать Mitsubishi Lossnay VL-100U-E
Sailor вы себе возомнили спецом во всех темах? вы наверное один из тех кто неплохо зарабатывает на МУЛЬКЕ про дышащие дома и на необразованности клиентов.
Мне наплевать на Ваши деньги. Аналогия с автомобилем до безобразия неуместна. Минвата, стекловата и много других качественных и достаточно дешевых материалов в конкретно чердачном перекрытии защитят дом не хуже, а то и лучше*, чем ПИР. *Если перекрытие деревянное, то ПИР не получится ставить в распор, что приведет к "танцам с бубнами" типа монтажной пены.