РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Это как раз про то, что стены должны дышать, хороший маркетинговый ход. У зарубежных производителей минваты на англоязычном варианте сайта нет об этом ни слова, переключаемся на русскоязычную версию, и о чудо, сразу куча страниц с рассказами о том, что стены должны дышать как губка, а то утоните в конденсате и грибком обрастете.
День добрый. Планирую утепление балкона и смотрю в сторону PIR-плит. Но возник вопрос: есть ли плиты фольгированные с одной стороны? Залез в калькулятор и получается довольно таки разная картина. С двух сторон: С одной стороны: Последний вариант мне нравится больше, но не отрывать же фольгу.
@Денис_Р, а точка росы принципиальна для паро-непроницаемого (и не накапливающего влагу) утеплителя? Там что планирует замерзать или выпадать водой? /сварщик ненастоящий, то бишь не знаю эту фигню. Но ощущение было такое всегда...
можно дырок шилом на шлепать... ножом надрезов наширкать только толку от этого всё равно ноль) это теоретические картинки) пир и сам - пароизолятор
С теории и начал =) Просто не хотелось бы чтобы где-то скапливалась влага и тем более не замерзала бы потом. Если я ошибаюсь прошу поправить. Про шило думал, но озвучивать не стал =)
@Ян 11, Интересует ещё вот такой момент не будет ли на стыке утеплителя с кирпичной кладкой влаги с последующим появлением там грибков и плесени?
Кто-нибудь использовал ПИР-плиты от Изобуд? Как они? Есть у них Плиты ISOPIR PLAST. Позиционируют для внутренней отделки. Интересно, желтеют со временем? Если их наклеить на стропила и так оставить? Получится и утеплитель и пароизоляция и отделка за один раз.
Не всё то ПИР, что ПИРом называется, ПИРом является... "Единственный показатель, который на 100% отвечает техническим требованиям – это плотность теплоизоляционных плит, однако 75% этих же образцов в ходе испытаний не подтвердили заявленную прочность при сжатии. Самая низкая достоверность получена по результатам испытаний на плотность. Требуемым показателям соответствуют 36,8% образцов кровельных панелей и 14,3% - стеновых. При этом самый высокий процент соответствия механических свойств отраслевым нормам – 64,3 (по показателю «прочность при сжатии» кровельных сэндвич-панелей). В среднем, 73,9% образцов с заявленным утеплителем PIR выдержали испытания на огнестойкость. Остальные 26,1% в ходе испытаний показали себя как более дешевые PUR-панели с соответствующими пожарными характеристиками"
У меня очень непонятная ситуация с пристройкой - чтобы в пристройке выйти в уровень пола имеющегося дома получилась проблема с утеплением: Сваи на высоте от 20 до 30 см от земли, на них укладывается обвязка из пакета досок 150х50, внутри обвязки монтируются лаги пола на подвесах (башмаках). Сверху осб 18мм как черновой пол. На осб монтируются каркасные стены. Возможности подшить снизу сплошным слоем осб или доски нет (не подлезть между лагами и землёй... Утепление получается максимум 150 мм, если набиты черепные бруски, на которые положить доски или осб - толщина под утепление получится не более 100 мм. Можно ли использовать пирог: Земля Сетка от грызунов на лагах PIR 100-150 мм между лагами ОСБ? Пристройка лето-осень с редкими посещениями зимой
Не вижу причин отрывать фольгу с поверхности плиты. Показатель образования конденсата на выходе один и тот же. Внутри панели ПИР конденсат образоваться не сможет ни при каких условиях, потому что материал водопаронепроницаемый. На стыке утеплителя и стены температура образования конденсата недостаточная. В чем проблема то? Как говориться - при должном усердии можно испортить любую безупречную идею...