РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС это одна единственная статья, кочующая по интернету... спорно в общем... эээ... и куда же мне дозалить плазмы в мой 6ти летний панасоник?
пир, у вас в холодильнике во всех местах еслиб у него чего и падало в "три раза" при минус 15ти, то из-за морозильника, часть холодильника у вас бы давно обледенела... (там слой ~6 см в морозильной части)
fasad-rus.ru/articles_end_new.php?id=1419 fasad-rus.ru/news_end_new.php?id=4512 В холодильниках наверно используется ппу, который в тесте показал минимальные изменения, а вот пир-плита вела себя странно.
Таки "наверно" или таки "используется"? Я слышал что "оба два" в холодильном оборудовании используют. И ни с тем, ни с другим проблем нет. Таки что теперь делать с этой "статьей" и с якобы "тестами"?
Насчёт холодильников я не знаю. На мой взгляд ваш аргумент весьма весомый. Насчёт тестов: тут мне очень интересно, что скажет производитель. Если скажет, что мы все эти случаи от тестировали в нашей продукции такого нету, вот документация/сертификаты по тестам, то я думаю будет хорошо. Если промолчит- плохо
Доброго времени суток! Мы проводим регулярно тесты на теплопроводность, прочность на сжатие и геометрические параметры, нашей продукции. Выбираем образцы начала 2015 года, то есть почти 3-х летней давности, самые первые запуски. По теплопроводности, можем смело заявить, что показатель за 3 года изменился всего на 1% и полностью соответствует заявленному, λ ≤0,022, для некоторых моделей плит λ ≤0,023 и не превышает этот показатель. Сертификация этих данных не имеет обоснованного смысла, так как это лишняя трата времени и денег, ведь орган который будет выдавать сертификат, не сможет подтвердить возраст этих плит. Мы используем свои ресурсы для более важных и полезных вещей, к примеру таких как кровельные системы, разработка различных технических решений по всем видам утепления, работа с различными производителями сухих смесей, гидроизоляции, крепежа, клея и т. д. Если цепляться за каждую аналогичную статью в интернете, про теплопроводность, вредность, горючесть и прочее, то и жизни не хватит, что бы всем доказать обратное. Надеюсь на понимание.
Спасибо за ответ. Уточните, пожалуйста, проводились ли тесты теплопроводности при отрицательных температурах?
Конечно, все испытания проводились и проводятся. Та статья написана компанией-конкурентом (посмотрите авторство) которая очень сильно не хочет повторения европейского успеха PIR утеплителя в России. Никаких документальных доказательств, кроме графика с названием материала PIC (что это вообще?) из исследования канадцев, не приводится. Кстати, PIR используется в качестве надежно утеплителя криогенных камер и труб, в том числе для хранения сжиженного газа при температуре -163 гр С.
Доброго времени суток. Нахожусь в процессе строительства собственного дома. До сегодняшнего времени рассматривал единственно надежным материалом для утепления фасада пеностекло, желательно буржуйское. Наткнулся на панели PIR несколько дней назад. Рассматриваю их как альтернативу пеностеклу, но если с пеностеклом все понятно (так как это по сути стекло), то с вашими панелями вопросов много. Каким образом можно проверить, искусственно воссоздав условия, которые имеют месть быть в течение 50 лет, чтобы проверить измениения теплопроводности, прочности на сжатие и геометрические параметры? Вопрос цены здесь, похоже, нужно опускать, ведь даже учитывая, что панели PIR сравнительно дорогие, то до пеностекла им еще очень далеко. Благодарю за возможные доказательства.
Да, и также интересует вопрос, заданный выше, нашелся документ, из которого был выдран этот график, выглядит, конечно, удручающе, не говоря уже о гигроскопичности и других характеристиках. Даже если предположить, что это фейк, то это очень крайне наглый фейк - с графиком криокамер рядом не стоит.
Видел где-то целое исследование: крысы погрызли снаружи пир-плиты, а мыши даже не тронули, хотя за утеплителем была еда. Крысам же зубы стачивать надо, вот они и ищут чего потверже. Могут и бетон погрызть. То бишь есть утеплитель крысы не станут, если а вот попробовать на зубок могут.
PIR панели - новинка только для нашего рынка. Я выше приводил диаграмму, где показаны доли различных утеплителей в мире. PIR занимает 18% и доля растет. В США 80% плоских кровель утепляются PIR плитами более 50 лет. Прикладываю отчет европейской ассоциации PU о проведенных в Германии испытаниях по долговечности PIR плит.
Это попытка построить антирекламную компанию на основании одного ошибочного графика. Никаких официальных протоколом измерений нет. Между тем, производители ХПС умалчивают, что сами используют пентан для вспенивания полистирола, а значит, проблема фазового перехода из газа в жидкость характерна и для них. Во вложении график измерения теплопроводности в Германии, который повторяет выводы российской экспертизы. А Роквул не зря так боится PIR утеплителей, в ряде стран, таких как Бельгия, например, PIR практически выдавил каменную вату с рынка.