Отзывы потребителей котла сверхдлительного горения "Энергия ТТ"- продолжение 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Глядя на фото котла выше, очень трудно узнать в четырех полосах в слое золы такое элегантное устройство как эжектор.
Из википедии.
Эже́ктор — (фр. éjecteur, от éjecter — выбрасывать от лат. ejicio) — устройство, в котором происходит передача кинетической энергии от одной среды, движущейся с большей скоростью, к другой. Эжектор, работая по закону Бернулли, создаёт в сужающемся сечении пониженное давление одной среды, что вызывает подсос в поток другой среды, которая затем переносится и удаляется от места всасывания энергией первой среды.

В слое золы просто не может быть газовых потоков способных вызвать эжектирование. Чтобы убедиться в этом достаточно сравнить скорость звука и скорость дымовых газов из трубы котла. В применении к данному котлу это реально не более чем "бантик".
ПС На название "газоходы" соглашусь.

 

А причем здесь скорость звука? Эжекторы это сильно сказано. Просто дымоходные каналы скорей.

 

Характерной скоростью для среды считается скорость передачи возмущения в ней, применительно к воздуху это скорость звука.

 

Спорим на старые калоши, кто проиграет, тот их сьест

 

Понятно объясни, причем скорость звука и работа эжектора?

 

Натуральный эжектор там, и не важно есть ли газовая среда в слое, это уже вы сами додумываете, спорить будете?

 

Для эффективной работы эжектора нужно чтобы активная струя имела скорость сравнимую хотя бы по порядку со скоростью звука, в цифрах скорость звука 330м/с, при скорости 20м/с эжектор не получается, а при 80-100м/с уже вполне работает.

 

Ну, это вряд ли. Может эжекторик тока. Эжектор характеризуется большими затратами энергии на обеспечение полезного перемещения среды. Здесь никакого подобия нет, и нет механизма (мощной дувки), которая приводила бы эжектор в работу. Газоход и не больше.

 

Возможно там получается смеситель газов, но никак не эжектор.

 

Ну, это явный задвиг про сверхзвуки и 100м/с. Однако, скорости должны быть достаточно большими.
100м/с... Это 360км/ч...

 

Господа, я только до половины второй темы дочитал. А вы плодите страницу за страницей - "я прав", "нет я прав", "нет я"

Скажите лучше, при установке на бетонный пол, удобнее поставить котел на постамент или прямо на пол? Как это скажется на удобстве обслуживания?

И еще, хорошо бы больше фотографий установленных котлов (со всех сторон!) вместе с убранством котельной. Все таки интересно. По крайней мере в первых двух темах с фотографиями котельных так себе (по количеству), зато достаточно фотографий Крыма и прочих бассейнов

 

Струи с такой скоростью в воздухе живут максимум несколько десятков миллиметров, скорость у них падает очень сильно. Давай случай из жизни, прикинем какая скорость струи может быть из компрессора, берем компрессор и открываем его вентиль на сечение 1мм2, посчитаем скорость, у моего гаражного компрессора производительность 120л/мин, V=0,120/60/10Е-6=2000м/с получился сверхзвук, понятно что его при обычных условиях не достичь, но скорости там вполне звуковые.

 

Лучше на постамент, у меня приподнят на кирпич. Нижняя зольная дверца почти в самом низу и если без постамента чистить котел слегка неудобно

 

Однажды ученые посмотрев на шмеля, пришли к выводу: что он летать не может. Но он летает. Еще раз посмотрели на массу его тела и размер крыльев, пришли к выводу, что шмель летать не должен.
Однако он летает.
Так здесь. Энергия работает. И её принцип работы - не соответствует низкому уровню интеллекта псевдо инженеров и любителей почесать языки. Можно сколько угодно говорить о том, Энергия имеет неточности и использует слова, где предполагается якобы иной смысл понимания типа - Эжектора и т. д.
Однако Энергия РАБОТАЕТ. А значит есть перспективы в её развитии.

 

Как хотите так и называйте меж собой, меня или даже нас устраивает слово ЭЖЕКТОР, сразу понятно о чем речь.