Отзывы потребителей котла сверхдлительного горения "Энергия ТТ"- продолжение 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Амангельды, то, что ты написал, это прописные истины или азбука котлоделов. Мы же имеем дискуссию с набежавшими сюда чумаданщиками, которые зная это, пишут на показ обывателю разный бред и про стопитсот градусов и про 800 квадратных метров (хорошо хоть не круглых). То есть разговаривают на понятном обывателю языке, то есть на публику.

 

http://mainstro.ru/articles/ing/teplo/kotel/view_477.html

 

Ну вот. А где спокойная беседа о котлах?

 

А что внутри котла есть оребренный теплообменник по типу газовых?
ТЭН тут каким боком?
На данный момент видно, что есть цилиндр с 4-мя газоходами. Но поверхность теплообмена - цилиндр, газоходы площадь тплообмена не увеличивают.
Исправьте если не прав.

 

Ерундой занимаются чумоданщики, уже не знают с какой стороны на Энергию наговорить. Уже вроде угомонились как то, а сейчас снова у них чего то зачесалось, при чем одни и те же замечания. Уже же перетерли это все давно. Пользователей не интересуют ваши замечания, поймите это. Вместо того, что бы свои сомнительные рассуждения здесь расписывать, людей в заблуждение вводить, вы там между собой чумоданщиками обсуждайте это в другом месте, никто же мешать не будет. Понятно, что в тот факт, что простая Энергия, переплевывает ваших сложных и дорогостоящих Баринов верить вам никак не хочется, работайте над своими детищами лучше.

 

В каком месте? Сжигает фигово, ценник тот же. Возгорания загрузки, пыль от неё. Чем она переплюнула? Только объемом загрузки. А это вопрос религии. Загружать по 300-400кг в частном доме, это упоротым надо быть конкретно.

 

Не нашел цену на ваш котел. Можно в личку?

 

Упоротые это те, кто пишут одно и тоже раз за разом. Единичные выше перечисленные случаи преподносят как систематические. Никто за раз не натаскивает по 400 кг. Таких котлов у нас нету на 400 кг. Есть до 350. И то поскольку горение непрерывное, уголь только подсыпается. И сжигание удовлетворительное. По химанализу соответствует советским гостам.
И вообще, господа, чумаданщики. Ваши бредни неизменно сопровождаются втаскиванием в чужую для вас тему, собственных железных ящиков. А некоторые даже по два прут. Мотив вашего присутствия здесь понятен.
Да, и благодарствую земляку, который ставит плюсы Шунину, но хоть свой ящик на костылях сюда не тащит.

 

Это ситинец. Он заметил про неудовлетворительное качество горения углей с высоким выходом летучих в энергии. Оно действительно так. Воняет и сажа откладывается.

 

А куда можно так лихо вложиться?

Три года назад уголь у нас стоил 980р два года назад стал стоить 1200, в прошлом был по 1416, а в этом 1550. Если в процентах смотреть, то дорожает значительно.

Вот вы троля тут закормили

Дополню сообщение отзывом, как раз в тему.
У меня у клиента 40ка стоит. Отпаливает 250 квадратов первого этажа - гараж, двое ворот, потолки 4 метра. + второй этаж - 250 квадратов, потолки стандартные 2,7.
Второй год топят. Довольны. У них там электричество по 5,6р за кВт\ч. Экономия значительная.

вот про сжигание - это как раз религия. А ценник такой же, но делённый на два. Вы недоговорили

 

Удовлетворительность и неудовлетворительность оценивается носом на расстоянии тысячи км. Будем знать.

 

Зачем так. Или дымососы не смолой залипают? Всё исходя из отзывов пользователей, на их материале.

 

А попробуйте на КЧМ поставить дымосос, или на Стропуву или на тот же КТ 2 Е. Будет тоже самое, если не хуже. Если критерий - залипание дымососа, то давайте сравнивать сравнимое. Я всегда сравнивал Энергию с обычными котлами без хитрого дожига, только долгогреющего. А мне тут навяливают сравнение с котлами с организованным дожигом. Не было бы дымососов поначалу, не было бы и этой дискуссии.
На антраците отлично работает и с дымососом. С чего котёл и начинался. Перейдя на угли с большими летучими, выяснилось слабое место. Слабое место убрали. Дожиг делать не стали (пока). Имеем право на такое решение.

 

@Анестезиолог, Я сравниваю? На сколько помню я активно противился сравнению котлов. Перечитайте мои последние посты в этой теме. Я только утверждаю что наличие органики в дымогазах говорит о недостаточном дожиге летучих. Думаю что с этим вы спорить не будите. А обсуждать где этот дожиг лучше, а где хуже выходит за рамки данной темы. Не надо как в рекламе Тайда сравнивать с "обычным порошком".