Отзывы потребителей котла сверхдлительного горения "Энергия ТТ"- продолжение 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что если сделать на стенке котла внутри какие лопасти, чтоб при прогорании и движении угля вниз эти лопасти двигались и шурудили нижний слой (через какой то механизм).

 

@nepss, А какой материал для них применить?

 

металл наверно, какую то звездочку например (уголь твердый, сцепление должно быть), которая по шестеренке или по цепи будет передавать движение подобным звездочкам под теплообенником. я особо не понимаю, может там все расплавится. как то надо котел научить скидывать золу. может еще кто чего простого предложит.

 

Платину?

 

ну если подачу внутри, то платину, если через верх пустить, то можно без платины обойтись.
и надо разработать такой механизм и запатентовать, чтоб все котлы в зависимости были и отчисляли.
на на деле, не откроешь дверь, не увидишь следующей двери. ноу хау это не какие то открытия, это тысячи экспериментальных мелочей и улучшений, которые и создают идеальный продукт. метод непрерывного совершенства самый надежный. а чтоб идеи приходили, надо их обсуждать, даже не со специалистами. ваш сайт тоже повидимому не сразу такой стал, тоже дорабатываете постоянно... а если за коровой не ухаживать, а только доить, то умрет как и любой другой бизнес.

 

@nepss, Непс, ты понимаш, Энергия не идеальный котел, да у него есть потенциал к модернизации. Но Концепция энергии в ее простоте и относительно доступной цене, навешать на нее можно все, что угодно, но это уже будет не ЭНЕРГИЯ-ТТ. ЭНЕРГИЯ котел компромиса.

 

Это верно. Если морочится с автоматикой и механикой то правильнее взять за основу другую конструкцию. Энергия хороша именно в таком виде как есть.

 

Ну то что я конечно подкинул, это вероятно не идеал и заморочно, это тема для обсуждения, как котел научить золу выкидывать дешево, ну дешевле чем кочегар стоит хотя бы . Дорогие котлы ни мне ни кому не нужны ведь.

 

Эт куда и как, у каждого своя ниша. Неповерите, даже буржуйка и та нужна.

 

Офисно-складское здание. Если быть точным, то отапливаемая площадь 950 м. кв. Отопительный период начался в середине октября. Осень была теплая, другой такой теплой за всю жизнь не помню. Да и потом морозы небольшие были, всего пару недель.
Средняя температура отопительного прошедшего отопительного периода +2,88" C.
Для совсем неверующих выкладываю свою таблицу учета расхода пеллет и выработки тепла.

pc. Посмотрел погоду в Бийске за тот же период. Средняя температура с 23 октября 2014 по 05 января 2015 г. составила -9,5"C. То есть, мой калининградский расход для Бийска нужно было бы увеличить примерно в 1,7 раза.

 

Да верим мы, верим.

 

В Энергии многих почти все устраивает, но очень много желают упростить процесс шуровки золы, думаю, что это возможно, подойдя к решению комплексно и стоимость котла в результате увеличится только на стоимость самого иеханизма шуровки, ну плюс процентов 5-10 на изменении конструкции, если бы из потребление было бы на уровне Будерасов - Прометеев, то цена возможно бы еще и упала бы.

 

Попробую вставить видео

 

Тоесть, под этим конструктивом нужен еще зольник. Иначе как золу вытаскивать?

 

Так под механизмом достаточно места, не меньше чем в оригинале. Конечно лучше сделать ящик зольный, выташил наполовину и выгребай в ведро, а без него - далековато до конца дотянуться, от дверей до конца зольника около 1 метра.