Отзывы потребителей котла сверхдлительного горения "Энергия ТТ"- продолжение 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем ты тролля кормишь? Не видишь, у него обострение... видимо после (или перед) театром и прочих культурных составляющих.

 

Я просто тот еще троль. Недавно у вас. Считайте меня вашим секретным оружием.
А вообще если в тему - то обычной КЧМкой я тратил угля в прошлую зиму не меньше, а тепла в доме было меньше на порядок.
Глянул тут на супргу, с дочкой мелкой уснула - им тепло, одеялы откидывают - милота...
Я доволен в общем...

 

"Энергия" по своей сути это большая бочка угля, чтобы уголь не загорелся по всему объёму в ней предприняты все меры для того, чтобы горение шло в тонком слое угля на колоснике, для этого газоходы хватают горючую смесь у самой поверхности колосника, но из-за того, что механически слой забивается золой и его газопроницаемость меняется, а вторичный воздух не регулируется, вся смесь газов ещё не догоревшая выбрасывается в трубу, причем чем "моложе" уголь тем больше этих газов просто так выбрасывается, отсюда и повышенный расход угля. Самый молодым считается торф, потом бурый уголь, потом каменный, а самый старый это антрацит, вот под него "Энергия" и разрабатывалась.

 

Я сам здесь недавно пишу, до этого только читал. Да и вообще, мне тут пытались вменять, что если котел не оригинальный, то "пошел нахъ с пляжа". Насчет женского населения - аналогично, пойду присоединюсь к царству Морфея.

 

Не верно я мыслю? Если дымоход не горячий - значит с дожигом летучих все ок? Или?...
Пытаюсь осмыслить, ибо конструктива котла не разумею.
итак:
- Уголь нагрелся - газ выделился.
- Нагрелся уголь от горения, стало быть газ тоже загорелся.
- Газ сцуко быстрый и расширяющийся, горящий тоже, если его не притормозить - он догорает в дымоходе.
- дымоход при этом горячий.

у меня дымоход теплый. Не горячий. Руку держу стало быть +35 - +40.
Вывод? Или не хватает фактов? Задумался.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/239357/page-202 пунк 3020, это в дополнение к теории господина георг нвс

 

Ладно, пример по-проще... Видели как старые журналы и газеты горят? Если стопками, то горят они очень плохо, дым от них вонючий и ... холодный как труба вашей Энергии, но стоит эти стопки пошевелить, так чтобы между листами попал воздух, то горение тут же становится как у хороших дров.
В Энергии к кускам угля затруднен доступ как к листам бумаги, а из-за нагрева угля от слоя который непосредственно контактирует с воздухом выделяются горючие газы, которые не встретившись с воздухом улетают холодными в трубу. Короче налицо классический химический хронический недожег горючих газов. Теперь понятнее?

 

Все равно основная причина низкого КПД котла Энергия заключается в том, что изначально подача воздуха в зону горения применена не правильно. Более менее котел работает нормально при применении дымососа, если есть неплотности в загрузочном люке.
А применение вентилятора надува считаю большой глупостью, которую обьяснить мне ни кто не может.

 

Не панацея.
Вот недавний авторитетный отзыв

Для себя решил - ну их эти клапаны ЕЦ.
Делаю открытую систему на ПЦ (так как только теплый пол). Разделяю подобием гидрострелки из ДУ100, все на серьезных стальных трубах.

Котел задумает кипеть - пусть булькает в открытый расширительный бак. Никаких клапанов и радиаторов в схему не рисую. А то, было дело, понарисовал схему с двумя клапанами ЕЦ. Ненадежно всё это...

Работу теплого пола на открытой системе уже проверил - этот сезон работает на электрокотле + насос 25/40.

 

Этот бред разработчикам котлов шахтного устройства напишите. Получите много "лести" в ответ. Там те же условия, что и в Энергии, только теплосъём иначе.

 

Низкого КПД ? Цифру в студию. Человек пишет, и другие прошлые КЧМмовцы писали, что расход угля Энергией и КЧМ на одном уровне, но ! Когда работает Энергия, тепло всегда. Когда КЧМ, то всегда холодно. Значит КПД Энергии выше КЧМ. А по другим параметрам даже сравнивать неудобно. Насчёт применения вместо дымососа напорного вента и про неплотности загрузочного люка также бред сивого мерина, как впрочем и большинство ваших перлов.

 

Нет не понятнее. Логика ваша, простите бабская, вот вы нарисуйте и может вам самому станет понятней.
И да бумаги с грифом ДСП сжег очень много, горит тяжело, с моим углем размером с кулак (минимум) не имеет ничего общего.
Сразу оговорюсь, кулак здоровый, перчатка 12 размера, на каждая фирма этот размер в линейке держит.

 

В шахтниках, тепло на колоснике берегут, не охлаждают его, горючие газы смешивают с ВВ и получают при дожиге ещё до 30% тепла от реакции СО до СО2, не говоря о смолах, т. е. веществ которые и в СО не успели превратиться.

 

Ну я бы так однозначно выводы не делал. В том посте я привёл неудачные изделия -шариковые клапаны. Но существуют более надёжные лепестковые. Лучше всё же чтобы котёл никогда не закипал, чем булькал в расширительный бачок. Так ведь может всё выбулькать и расплавиться.

 

Наверное правильно писать не КПД а комфорт. Но это понятие товарищам стремящимся чуждо. Оценил ЗАКРЫТУЮ группу обсуждения баринофф. Поглядел как сжигают уголь (калиброванный) в переко. Сделал вывод - котел работет и пусть работает. Пока лучше этого только газ.
И да, как я понял, вы, создатель сего устройства - спасибо!