Отзывы потребителей котла сверхдлительного горения "Энергия ТТ"- продолжение 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё зависит от того, где вы живёте и от готовности произвести определённые первоначальные вложения.
Пеллеты, как и уголь - топливо проблемное. Качество очень сильно пляшет. Но если уголь, например мы рекомендуем фабричного производства, и если это условие соблюдено, то котёл будет работать хорошо, то насчёт пеллет всё сложнее. Будете определять их на цвет, вкус и запах. И всё равно можете получить не то, что надо. Даже удачно попавшиеся пеллеты надо ещё суметь сохранить от набора влажности.
По первоначальным затратам пеллетник дороже и единица тепла, добытая на пеллетнике тоже дороже. Разница может составлять до 5 раз. Бытует такое мнение, что приобрести пеллетный котёл это сесть на пеллетную иглу. Топливо редкое и его производители могут спокойно повышать цены, зная, что пеллетчиков много, всё равно купят. Производителей пеллет мало и поэтому такие фокусы они иногда проделывают. Это из минусов.
Плюсы тоже есть - экологичность, малозольность.

 

Неправильно считаете. Исходя из ваших цен на уголь и пеллеты, вырисовывается двукратная стоимость пеллетного отопления по сравнению с угольным. Тот уголь, что стоит 3600 руб может дать вам 4,5 - 5 кВт/ч с килограмма. Пеллеты на хорошем пеллетнике - 4 - 4,2 кВт/ч с килограмма. (если сможете сохранить в них минимальную влажность). Вот отсюда и считайте.

 

Не ну тогда вам лучше попастись в темах про огненные чумаданы типа будерусов, промитеев И КСТ

 

Это каким образом? По тем данным, что Вы дали в нижнем посте, разница 0,7 руб/кВт. Конечно, это ощутимо. Но не в 5 же раз?
Еще несколько вопросов:
1) как в данном котле решается вопрос ГВС летом, когда ОС отключена. Я не раз слышал, что t котла должна быть не менее 60С (особенности работы угольного КО);
2) какова максимальная единовременная загрузка котла?
3) сколько реально уходит времени на обслуживание в пересчете на мес (чистка, уборка золы, дымохода, etc)?
4) какие с Вашей точки зрения преимущества ТТ Энергия перед корбороботами?
5) какая, на ваш взгляд, необходима мощность котла для 160м2 отапливаемой + ГВС (18 или 25)?

 

Я лучше с женой побуду)

 

в этом я с вами сопидарен

 

Я написал, что разница бывает в пять раз. Это когда уголь стоит 1 - 1,5 руб/т, а пеллеты 6500

С помощью ТТ котла готовить ГВС летом занятие пустое. Для этого оптимален электрический бойлер. Можете посчитать разницу в деньгах при пользовании электрическим бойлером и ТТ котлом. Экономия будет мизерной.

18 кВт - 200 кг., 25 кВт - 300 кг.

Это можете почитать в ветке, пишут люди из разных регионов, уголь разный, отсюда и время на обслуживание. С антрацитом меньше всего возни, больше всего с бурым.

Ну это громко сказано. Не знаю, какие преимущества, может цена и не такая требовательность к марке угля.

Если в районе Сочи, то 12 - 15 кВт хватит, а если север Красноярского края, да ещё и дом в полкирпича, то и 25 будет мало. Вы же не пишете где у Вас и какое строение.

 

1) Т. е. летом на ГВС он отпадает. Понятно.
2) Все же - по крайней мере, по задумке инженеров?)
3) Значит ли это, что с точки зрения эксплуатации (экономичности, надежности, время на обслуживание, etc) они сопоставимы?
4) Насчет характеристик - извиняйте, думал написал. Стены: по расчетам "на коленке" (на U-value) R стен 3,0; окна - деревянный стеклопакет (однокамерный), чердак холодный, дом два этажа, площадь отопления 160м2. Дом в 4 км от Балтийского моря (сильные ветра), Тmin пятидневки -23С (в этом году вроде ниже -15С небыло), желательная Т в доме 22-23С.

 

Не знаю ни одного человека, у которого был сначала Энергия, а потом Карборобот или наоборот. Поэтому сопоставлять некомпетентен.
Сильные ветра это существенно. Вам самим с помощью серьёзных расчётов теплопотерь надо решать потребность в мощности. На вскидку может быть большая погрешность.

 

Серьезные расчеты дадут мне погрешность до 1 кВт. Меня интересует - 18 или 25 на дом 160м2 с указанными характеристиками. Я же не пытаюсь получить ответ 15 или 18.
Насчет обслуживания. Согласитесь, любой производитель знает проблемные стороны своего оборудования, и статистику его обслуживания, имеет обратную связь с клиентами. Поэтому меня и интересовали общие рекомендации из опыта. Можно не усложнять и сказать прямо - если уголь возьмешь г-но, чистить тебе его раз в три дня, найдешь нормальный антрацит - два раза в месяц. А мне большего для первоначальной оценки и не надо.
С примерным сравнением стоимости кВт-а четко ведь сказали.

 

Где-то в этой теме было сказано, что "не любят" энергии работать в режимах, близких к номиналам... Отсюда вывод - 25 кВт.
А то, что "с помощью ТТ котла готовить ГВС летом занятие пустое" - заблуждение!
При "отсечении" основной СО от котла определенным образом сделав обвязку, чтобы не греть весь дом, а греть контур с бойлером ГВС, вполне выгодно использовать ТТ.
Разница в стоимости 1 кВт*ч э/энергии и угля, например, достигает до 1,5... 2 раз не в пользу последнего!

 

минусы есть во всех тт котлах и не только в тт, газовый котёл на мой взгляд самый лучший и экономичный. Прочтите тему всё будет вам понятно. Лучше понимаешь достоинства котла Энергия, когда сначала по пользуешься обычным тт котлом. В любом случае возня с углем и золой не доставляет ни кому удовольствие.

 

В точку!

 

С забитыми газоходами газам легче прорываться сквозь слой угля, поэтому получилась полная "буржуйка".

 

Если проблема постоянная с зашлакованностью газоходов, можно отгородить пространство низа газоходов. Сейчас испытываю такой вариант. Организована камера для вторичного дожига исходящих газов, где и находятся нижние части газоходов которые непосредственно не контактируют с углем, золой, шлаком.