Отзывы потребителей котла сверхдлительного горения "Энергия ТТ"- продолжение 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Площадь без определения теплопотерь полезной информации все равно не даст. Мне сейчас это все сложно сделать - идет ремонт.
Котел 40 кВт. При равных условиях (температура внешняя была -5С), когда только была установлена перемычка, загрузка растянулась с двух суток до 4-5. Но еще были добавлены два дополнительных газохода.

 

При догорании закладки температура исходящих газов не изменяется, Т трубы не меняется.
Дымогазы всегда в "одной степени" проходят через газоходы, т. к. им больше никак не выйти из котла.

Другое дело, маловато теплообменных поверхностей при мощностях, выше средних. Есть необходимость в их увеличении.

 

А вы не могли бы схематичный рисунок выложить?

 

Я где-то выше обещал фотки уголька нашего выложить... выполняю

 

Нормальный уголек, у меня примерно такой же), ток мелочи больше

 

Читая эту тему я прихожу к выводу, что в стартовом варианте ТТ Энергия - сырой, во многом не доработанный продукт. И все его прелести появляются благодаря серьезному подходу его реальных пользователей к внесению своих доработок и изменений в первоначальный конструктив. 50 страниц темы только о том, "что и как я изменил/улучшил в ТТ Энергия". Никто не пишет, что "я поставил этот котел, и вспоминаю о нем только тогда, когда надо засыпать угля, и раз в неделю вычистить". Или я не прав?

 

Пользователи с Украины, топящие антрацитом, с Вами не согласятся.

 

Вы просто Кулибин! Извините, по фото почти ничего не понял. Можете пояснить, как оно пошагово работает? Как шибер связан с заслонкой наддува?

 

Обмен мнениями в ветке по Энергии ТТ происходит не в ключе устранения недоделок, а приспособления котла к определённым видам угля - крупному, зольному или бурому. Если же вы не сыпете в котёл всё это, то никаких дополнительных приспособ не надо. Купите совок и кочергу и наслаждайтесь. И отзывов таких полно. Только когда всё хорошо, человек один раз написал и всё, а когда кто хочет какую приспособу соорудить, пишет многократно и складывается мнение, что только о недостатках и говорят.

 

Ну и лично от себя - внес заклеивание скотчем решетки вентилятора, также отпилил у грабелек зубья, чтобы удобнее чистить было. Вот и все мои изменения "в конструктив". Мне кажется, проблема котла - его цена. 50 тыс. рублей за "минимальную" версию это многовато. При цене на Будеросы в 30-40 тыс.

 

Ну тут сравнение с Будеросами мне кажется ни к чему, разноплановые аппараты, я например с Будерусом не смог бы уехать зимой в командировку, т. к. моя супруга с печками не дружит и дружить не желает. А от простой печки он отличается лишь более качественным сжиганием топлива, да и то думаю не всегда.

 

Под шлаком подразумеваю спекшиеся коржи. Вчера в процессе чистки достал 4 ведра этих самых коржей. Т. е. целый мешок каменюк огромных. А сверху на них скопилось ещё 5 ведер золы. В таком случае ни о какой правильной работе не приходится говорить.

Любые нововведения нужно внедрять испытав, хотябы, в течении половины сезона. По хорошему, ещё бы и на разных углях. Хорошо если получится. Давайте будем наблюдать за вашими испытаниями.
На данный момент нужно продумать технологичное изготовление вашей перемычки. Чтобы можно было пускать в серию.

По фото у вас всё серьёзно в котельной сделано. Молодцом

 

А вот это интересно. Считаете, что котёл не выдаёт номинала? Или в номинале сильно падает КПД?

Ведь несколько производителей проводили испытания и подобное не подтверждалось. Т. е. котлы заявленным характеристикам соответсвуют.
Или предполагается, что такое может быть на бурых углях?

 

Из доработок тоже только скотч на вентиляторе, и утепление котла. Котлом полностью доволен хотя до этого и не пользовался другими тт котлами с подходами к ним 2-3 раза в день. Жил последних 15 лет в квартире и сейчас разницы в худшую сторону не ощущаю (подход к котлу раз в 3 дня на 15 мин совсем не проблема).

 

Можете приехать, Стас, посмотреть.