Мы хотели и нам построили, или обо всём спустя полтора года

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте, разрешите добавить ложечку дегтя. Дверные и оконные проемы сделаны с ошибками. Хедер поставлен для вида, нагрузку он не принимает.

На рисунке две верхние короткие стойки упираются в хедер, а у Вас стойки в доску проема.

 

Секс-это плохо! Я об этом читала! В. И. Новодворская

 

Ну вот пошли обсуждения, а до этого все наверное просто фото смотрели? Если это неправильно, то в чём это выражается. Будут плохо окна и двери открываться или выпадут из своих проёмов?

 

Да ничего не выпадет, это в один этаж. Там максимум нагрузка от обвязки. Не слушай теоретиков, это как "местный Игорь" в строительстве бани-я уже печь топлю, а он все с фундаментом определиться не может.
См. выше про Новодворскую

 

@ДорохинАндрей, Не переживайте не чего у Вас не выпадет.

 

Почему! Человек сказал, что не правильно, пусть дальше скажет чем это плохо.

 

Всё там правильно сделано.

 

Ну у человека первое сообщение на форуме-надо же как-то обозначиться
Виталя 105kg очень профессиональный строитель каркасных домов, что бы так накалываться, тем более стройка велась под его руководством, даже если и отлучался и бригада накосячила, то он поправил бы. В данном случае все ровно.

 

Вопрос Виталию 105 кг, в приложенном фото как углы утепляли? До зашивки осб закладывали? пенопластом?

 

Дальше пошла внутреняя отделка:

 

На самом деле @bocharov прав, присмотритесь к фотографиям, короткие стойки сделаны из 100й доски прибитой к ригелю торцом, и ригель из одинарной доски. Не буду рассуждать насколько это критично именно в этом доме, но конструкция не по нормативу как говориться, Rorracota бы не одобрил

 

Ключевое слово- 1 этаж.

 

А пароизоляции могли и побольше с потолка на стены завести.

 

Это что?

 

Если я правильно помню, то это хрень из вложения. Ее сложнее сводить нежели соты или прямоугольнички, как у Андрея.