Помогите определиться

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это еще почему ?

 

мне показалось что получится тоже самое, что блоки фбс и сверху армо пояс

 

да и боюсь я мелко заглубленный, уже писал у соседа дом пополам завтра сьежу сфотаю трещина от фундамента и раширяется сверху, получается угол просел лента лопнула дом у него 1 этажный, а я планирую 2, причем лопнул через 4 года после построики

 

Уступы же не обратные а прямые (открытые). Можно все за раз залить в теории .

 

Откуда вы знаете причину ? 99% - какую ни будь чушь сделал вроде ленты со сваями. Или кроватные сетки вместо арматуры ...

 

щас посчитаю стоимость ленты по материлам

 

50 м3 *4000 =200 т. р. бетон,
арматура тонна 30 т. р.
опалубка 15 т. р.
ну и работа 100 т. р.
в 350 уложится можно
+ подвал 2 метра

 

Посчитал грубо, сейчас плотно этим занимаюсь в 350 не укладываюсь, но у меня вариантов нет участок с уклоном.

 

Наверное все так и лента, лента шириной 400, высота 2000, +две перемычки в середине шириной 200.
полностью выемка грунта под подвал (с нижней стороны 500 от поверхности, с высокой 1500).
выемка и трамбовка с щебнем, опалубку арендовать (из досок долго придется строить).
армирование по снипу 0,1% от сечения ленты.
Как сделать уширение ленты с верху до 600, кирпичем или как?
Не успею, по деньгам, к следующей зиме нагрузить фундамент, какие последсвия?

 

Можно сконструировать дом со смещением уровней на полэтажа, можно в половине дома сделать цокольный этаж с переносом туда техпомещений (котельная, кладовка, постирочная) и соответствующим сокращением площади верхних этажей, можно врезать в склон первый этаж, разместив вспомогательные помещения со стороны склона...

 

Конструировать не буду, котлован и лента 2000 мм.
План, чертеж подготовлю выложу,

 

Ну, тогда неудивляйтесь многократно распухшему бюджету

 

Господа, у меня имеется похожий вопрос. Чтобы не создавать новую тему, позволю себе задать данный вопрос здесь.

Имеется участок на склоне, перепад высоты под пятном застройки около 1 метра. Планирую дом из газосиликатных блоков на плите (возможно УШП). Могли бы Вы подсказать из своего опыта, что будет предпочтительнее, делать насыпь и на нее ставить плиту или зарываться в землю относительно самой низкой точки пятна застройки? Под понятием предпочтительно имеется в виду технологичность и затраты.

Дом планирую 10х10. Геодезию пока не делал, но на срезах колодца и дорожных канав можно сказать, что грунт в основном супесь, местами включения чистого песка. На глубине с 2 метров - суглинок.

Со своей точки зрения, нахожу насыпь более предпочтительной, т. к. можно сделать полноценный первый этаж с нормальной высотой окон над поверхностью земли, но тут, скорее всего, вопрос упрется в деньги.

Судя из прочитанного, имеется третий вариант - ступенькой с возможным цоколем на пол дома и т. п. Данный вариант прошу пока не обсуждать.

Заранее спасибо за ответы!