Перевод дизельной горелки на отработку 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просили отчитаться по футеровке топки... Котел Dakon FB 26, горелка (немного не в тему, но не об ней речь) Oilon Junior LF 3 (жрет почти все без переделок) 33-44 квт по паспорту. Делал все как у meoc. Поддувало (зольный ящик) до верху засыпал песком. На дно топки (для выравнивания плоскости) тоже насыпал песка. На него положил лист железа 10Х300х440 мм. Боковые и заднюю стенки сделал из шамота 65Х300Х340 мм, какой-то нестандартный, но встал идеально, как будто для этой топки сделан, брал в магазинчике для печников. Крыша топки из двух половинок шамотного кирпича обычного размера. Осталась щель у задней стенки для выхода газов 180Х40мм. "Крышу" над щелью вырезал из чугунной плиты от пекарни толщина 11мм, плюс ребра охлаждения 20мм Размер 300Х340. В принципе, горелка работала и без футеровки, но в инструкциях и к котлу, и к горелке сказано про необходимость футеровки топки.
4 дня работает нормально, белый налёт на стенках и крышках. Давление насоса около 27% от возможного. Воздух около 63%. При других соотношениях - не запускается, или стреляет при запуске (с дымохода зольник выбило) Во время работы горелки кирпич малиново-красный, плита над щелью - тоже. Перерыв между включениями пока около 10 минут. Похолодает, будет меньше. Комнатный термостат пока не подключал, температуру теплоносителя выставил стоп 65 старт 60.

 

Немного соврал шамот 240Х300х65

 

А какого цвета хорошо? Песочного?
@on_off, применение лямбда-зонда для настройки, позволяет уменьшить расход ОМ?

 

В словах Сергея есть доля правды. Но ни так критично как он говорит. Думаю 100% на форсунке смесе образование более качественное чем на ББ. Но ни на много. Я убедился что у меня соотношение воздуха не больше чем 15 к 1, и снял датчик. На нем был коричневатый налет. Жаль не сфотал.
На форсунке может будет светлее, но точно не белый.

Снял по причине того что нашел небольшой подсос, который смогу устранить только летом.
Думаю настроить можно и без лямбды. Лямбду лучше рассматривать как часть системы для поддержания оптимального соотношения.

Позволит ли это экономить масло. Скорее да чем нет. Но это точно ловля блох.
Может КНВ тоже выскажется. Он применяет ее больше меня.

 

@on_off,
Если брать методу выставления горения "на глаз" (не буду описыать уже писли не раз), то у меня в шамотном коридоре налет от горения коричневатый, а на регистрах теплобменника - белый. Я тоже долго был в сомнении ставить или нет лямда. Экономию масла это не даст или не заметную. Тут задача в другом - застабилизировать горение, что-бы стабилизировать ту настройку, которую выставил при насторйке всей системы и не зависило от внешних факторов.

 

Точно также в ББ с горелкой Седого...

 

В обоих случаях распыления масла начинается за срезом форсунки или шара, только у форсунки распыляющий воздух закручен .

 

Смесеобразование на форсунке качественее настолько, насколько соотношение первичного воздуха больше в форсунке чем в ББ, естественно при добавлении потом вторички для соотношения 1:15. За 100% качественое распыление можно принять форсунку Игнатова или дизельную горелку.

 

В ББ соотношение воздух топливо регулируется без проблем и в широком диапазоне, в отличие от форсунки работающей в сифонном режиме .

 

Это по каким критериям вы делаете такие оценки ?

 

То есть сжигать вы считаете нужно при альфе равной еденице? Помоему еденица это идеальные условия, фактически альфа неизбежно выше еденицы. Качественное смесеобразование в числе факторов позволяющих уменьшить необходимый для качественного сгорания избыток воздуха.

 

На фото новая версия контроллера управления горелкой на отработанном масле. Контроллер выпускается в двух вариантах: с регулятором расхода топлива и без него. Автор программного обеспечения Меос.

 

@Pizyanov,
надо просто уточнить соотношение. погуглить на дизель и мазут. и взять среднее.

 

Стехиометрический коэффициент можно нагуглить, а необходимый избыток будет и от конструкции топки зависеть в том числе и ещё есть влияющие факторы. Да и массовый расход воздуха кто мерял то чтоб математически подойти. На практике характеристики на выходе меряют, гугл тут не помошник.

 

Радует, что появилось реальная заинтересованность у участников форума перейти от пустой болтовни у кого круче горелка, к сухому языку цифр. Привожу пару цифр. Приводимые результаты измерений, это среднее значение СО2 и лямбда на границах рекомендуемых значений производителями горелок.
СО2= 9.5% лямбда-1.39, СО2=13.4 лямбда- 0.96. Эти значения колеблются в зависимости от температуры наружного воздуха и самое интересное от времени суток. Думаю, что это связано с % содержанием О2 в воздухе. Сейчас на котел с горелкой ставлю многоточечный самописец- измеритель температуры еще времен Made in USSR. Хочу в режиме реального времени до конца сезона снять графики температуры и их взаимную связь в динамике. По результатам возможно будут внесены коррективы в программу контроллера. Результатами обязательно поделюсь с теми кому они будут интересны.