Перевод дизельной горелки на отработку 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сергей, ты говоришь о разных вещах: если есть ёмкость для масла и она вся горячая о каком местном перегреве речь. ПИД регулятор даст возможность задать математическую модель регулирования. Он будет вычислять температуру топлива и изменяя параметры нагрева вовремя отключать и включать ТЭН, высчитывая на сколько поднимется температура после выключения нагревателя. Исключается увод температуры инертностью системы. Нахрен нужен этот параметр как температура ТЭНА. Нужна температура масла на подаче. И чем она стабильней тем лучше. Насос качает масло по кругу. Перемешивание есть. Насколько оно сильно, зависит от объёма маслобака. Ты иногда удивляешь. Напиши формулу и напиши програмку, которая её выполнит.
А внешний и встроенный в бак нагреватель это совершенно разные вещи. Я грею корпус бака, всё его дно. От дна нагреваются стенки. Они тоже греют топливо. Площадь получается очень большая. И контактная поверхность тоже огромна. В этом преимущество внешнего нагревателя. Ты как то всё в кучу замешал.

 

Не у всех масло в ёмкости перемешивается, а чтоб на тене перегрева не было надо без фанатизма мощность к площади

 

@Pizyanov, Вот поэтому Беккер и избрал для форсунки свой способ. Затратнее,
но зато лучше.

 

Я и не спорю, у меня тоже свой способ

 

@Pizyanov, Некоторые мешалку приделывают. Тоже хорошая идея. И взвеси буду потихоньку сгорать и отстоя мешьше, и температурная неоднородность меньше в разы.

 

То есть мы будем контролировать температуру в точке всасывания форсункой, а что делается на контакте нагрева нам все равно, тобишь пусть кипит дуром и коксует или просто недогрев и долго греется масло. Далее все правильно будете снижать мощность нагрева по мере приближения к точке номинала нагрева, тобишь будете иметь выигрышь в точности попадания в точку номинала нагрева, а проиграете во времени нагрева, причем это время будет расти пропорционально со снижением мощности приближения к точке номинала нагрева.

 

Вот Олег все правильно сказал - надо греть масло постоянной температурой что-бы не кипело и не коксовало и в тоже время перемешивать масло. Я думаю это и будет идеальный нагрев масла.

 

Так это уже решено. Схема нагрева от Pizyanov и ПИД регулятор. И безопасно (ТЭН не в масле) и масло не коксует и гистерезис можно небольшой сделать. Ставить датчик на поверхность ТЭНа не имеет смысла. Один раз определить соотношение мощности к площади ТЭНа и выставить регулятором. Но я вообще считаю что ставить ТЭН в масло нельзя.

 

Безполезно с Вами спорить. Два мнения моё и неправильное это не подход. И нафига все эти П ПИ ПИД регуляторы если Ваш пороговый самый лучший ? Математики без работы

 

Борьба с мельницами в полном разгаре. это называется "костыли", и все для того, чтобы использовать нагреватель, созданный для другой задачи.

Сергей, а что станет с t масла в бачке, если t масла добавляемое порциями из расходной емкости изменится на 10 градусов, ведь ты будешь измерять t нагревателя. Могу рассказать что будет. если хочешь.

нет, нету. Будет автоматическое определение. А сейчас стоят средние значения. По большому счету, необходимо только ПИ, вы ведь не собираетесь вливать по 50% объема мгновенно. И есть возможность изменять мощность нагревателя (что-то типа димера на плате). Вообщем у меня дельта около градуса, думаю добиться меньшей при данной схемотехнике будет сложно (аналоговый датчик, 8-bit АЦП), но думаю и не нужно.

 

Почему нельзя ТЭН ставить в масло нельзя, по моему у фирменных горелках он стоит в баке.

 

Вообще можно использовать только П с правильным соотношением мощности к площади. (это я про ПИД, а не про форму тэна)

 

У меня сейчас снаружи от эл. плиты. хочу поставить внутри П образный из нержавейки.

 

Причем тут мое мнение, я просто этим занимался еще ББ. Ведь не будешь отрицать, что греть надо такой температурой чтобы масло не кипело?