Перевод дизельной горелки на отработку 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я таким балуюсь, но ПИ будет достаточно

надо просто правильно мощность с площадью один раз соотнести

 

Вот правильно написано "П с правильным соотношением мощности к площади." Тобишь обратная связь должна быть не по Т-масла, а по Т-поверхности нагревателя.

 

I wash my hands of this

 

А чем вариант снаружи от эл. плиты не устроил?
А у ТЭНа в масле, думается, надо развить поверхность, скажем сверху и снизу медные пластины а посередине болт, чтобы к ТЭНу притянуть.

 

Пожароопасно.

 

Как не поймете - вы косвенно оцениваете саму температуру тэна по маслу, тобишь вы не можете гарантировать ту температуру с площади нагрева. Правильнее было-бы этим регулятором держать температуру именно тэна, а Т-масла контролировать как вы пишите пороговым методом. При этом сама инертность нагрева масла при температуре нагрева около 300гр и даст эту дельту в 1 -3 гр.
У меня так и реализовано - ПИД регулирование температуры площади нагрева и пороговый контроль температуры масла.

 

Если площадь с избытком температура ТЕНа не важна, тк не может превысить критический уровень. Если опираться на температуру ТЕНа, ни о какой точности речи быть не может, тк масло доливается постоянно и идёт его разбор. Задача перевёрнута с ног на голову, мне же не поверхность ТЕНа форсунке подавать.
Битва на деревянных саблях

 

Я про способ нагрева - на ББ стоит внутренний тэн (от самовара) с ступенчатой регулировкой мощности (3 ступени). На форсуночной - внешний с регулятором температуры (термопара). Откровенно говоря я не в восторге от внешнего нагрева. Во первых много греем окружающее, гораздо дольше греем, утяжеление самой конструкции. Во вторых просто не могу надеть кожух из-за температуры нагревателя.
Вообще сейчас делаю бочек с таким нагревом.

 

Ещё каких деревянных. Сколько ковыряюсь не вижу такого как кипение масла. С какого бодуна оно будет. Сейчас у меня нагрев вообще не содержит дельты. 60 и всё. Выбег бывает на пару градусов. И всё это ещё зависит от момента подкачки.
Я понял только одно: кто имеет косяки в железе, тот пытается исправить любыми, даже порой не поддающимися логике способами.
Видать, Серж, ты не до конца понял как работает интегрально- дифференциальный регулятор. Почему порой достаточно только интегрирования, а порой только дифференцирования.
Задача одна: температура масла. Прибор, который её стабилизирует должен учитывать факторы отклоняющие эту температуру от нормы. Предвидеть все события, принимать меры, оценивать скорость этих событий. Для этого и созданы ПИД регуляторы. Больше чем уверен что температурный уход будет минимальный.
Беккер писал что +-4 градуса. Считаю что это много.

 

Вообще из-за твоей упёртости тебе предстоит ещё долго колбаситься с ветряными мельницами.
Какое утяжеление? Какой кожух? Воздух плохой проводник тепла. Или у тебя хороший?

 

Стекло/базальтовая вата тебе в помощь... 5-10 см...
Хотя какая разница как/чем греем. Если бачек не утеплен все равно греем котельную.

Нет такого понятия дольше греем если просто держим заданную температуру.
Нет смысла отключать нагрев в стопе... НЕТ. даже в межсезонье.

 

Так не про это то разговор: Площади нагрева, а не температуры. Если ТЭН будет огромным, с большой площадью, вопрос снимется.

 

@седой2:
Олег померий температуру на поверхности на нагрева масла, она у тебя будет в пределах 300гр, если говоришь что у тебя масло не кипит и дельта в пределах 1-3гр. Ты просто подобрал к своему бочку нагрева удачный тэн, тобишь согласовал. Какой у тебя бочек (литров) и какой тэн (мощность)?
В контроллере все тоже самое решено - берем лубой бочек, лепим на него любой тэн, выставляем разово нужную мощность нагрева и получаем тот-же результат, что у тебя, ну или у меня

 

Правильно говоришь. Всё верно. Летом при +35 почти не остывает.

 

Чем косвенно и является эл. плитка снизу бачка... Потому как греет почти весь бачек.