В чем смысл жизни

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, чтение тут как раз наоборот, не в ту степь уводило.)

 

Вопрос. Зачем люди выдумали колесо? Почему бы им как прежде не перемещать грузы волоком?

 

Игнорирование общего...
Попахивает или философией, или партсобранием.)
Вы можете изъясняться просто? Не надо обмазывать себя этими "соплями", вы же не сом. Тут уже есть такой один, боится быть пойманым руками, зато губой на крюк запросто надевается.

 

Э-э-э да Вас как будто давеча идеологическим мешком по голове ударили .
Почитайте лучше ещё раз про Шерлока Холмса, как он связывал своим дедуктивным методом общее и частное без всякой политики и философии.
Вот Вам даже картинка в помощь

Если и это не понятно, то что там за смысл жизни то разговаривать.

 

Вы наверное что- то перепутали. Тут за жизнь разговор, а не за мозговые "тараканьи бега".)
А то можно подумать что кто Холмса не читал и про жизнь ничего не знает.

 

Я бы мог с вами согласиться, если бы вы объяснили зачем мне это. А так как своими словами вы не можете, объяснили хотя бы на примерах.

 

Нет. Первый будет завидовать второму и сожалеть о несделанном. Возможно молча, но тем не менее.

 

По @chicken-A, стечение обстоятельств, так учит диалектический материализм.
Читая @chicken-A, так и слышится - вот что я знаю. И никакого сомнения - правильно ли это? И на это более 50 подписчиков. Ну что поделаешь, где живём. Дедукцию Вам в зад.

 

Я уже говорил, если вы не знаете зачем вам это, значит вам это не нужно. Если ыы удовлетворены текущим положением вещей, удовлетворены своей жизнью, то вы уже достигли всего что только возможно. Вам ничего не нужно более.
Но так ли это?)

 

Ага, а второй будет сожалеть что делал совсем не то что нужно. И если бы он начал жизнь заново, то сделал бы всё по другому.)

 

цвет краски - это не качество. учись мысли выражать яснее для начала.

о как !
только после тебя - раз ты заговорил об отвественности за слова. еще я не перестану писать тебе разные вещи, которые имеют смысл для большинства нормальных людей, но тобой они интерпретируются как бред - твое мышление остановлено, ты сам этио признал, и у тебя нет элементарного уважения к собсеседнику и к его мнению
ты называешь меня одновременно на Вы, фраером и заявлешь что я ссу
нам такой хоккей не нужен (с) корми своих тараканов баснями о йоге и евангелиии без меня - если сможешь
но ты не сможешь, они уже вовсю празднуют остановку потока в твоей голове - это была их идея и ты им только помог.

 

а это у него стандарт
все тут должны говорить как он хочет и даже на его вопросы отвечать, как он хочет.
иначе они "ссут" и "фраера".

 

Это всё понятно. Ничего нового. Вы на вопрос ответите? Что выбираете, Да или Нет?
Неужели не хотите стать мужчиной отвечающим за свои слова?

 

Вы опять думаете за других? Не унижайте людей своими подсказками, возможно они куда умнее вас.)

 

ты опять лезешь куда не просят ? ты думаешь за меня - тебе можно, а мне нет ?

не говори мне что делать - я не буду тебе говорить, куда тебе надо идти
это не подсказки, а наблюдение со стороны
а чего ты всполошился - правда глаза колет ? был бы ты уверен в своей правоте - посчитал бы это сомнительным выпадом, и никак не отрегаировал бы. но ты сам фраер и ссыкло. поэтому и в других такое же видишь - точнее, свое проецируешь

неужели ты решаешь тут кто за что отвечает а кто нет ? ты за свои ответить не можешь - можешь только к другим лезть
угомонись, овощ юродивый.