В чем смысл жизни

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне ближе такой вариант. Из книги "Пророк" Халиля Джебрана.
_
— Вы были рождены вместе и вместе вы будете всегда.
Вы останетесь вместе, даже когда белые крылья смерти разлучат ваши дни.
Да, вы будете вместе даже в молчаливой памяти Бога.
Но пусть будет свободное пространство в вашем единении.
И пусть ветры небес танцуют между вами.
Любите друг друга, но не делайте оков из любви.
Пусть это будет неспокойное море, колышущееся между берегами ваших душ.
Наполняйте чашу друг друга, но не пейте из одной чаши.
Давайте друг другу свой хлеб, но не откусывайте от одного куска.
Пойте и танцуйте вместе и будете радостны, но позволяйте друг другу бывать наедине с собой.
Ведь и каждая из струн лютни сама по себе, хоть только вместе они звучат в единой мелодии.
Отдавайте свои сердца друг другу, но не на хранение.
Ибо только рука жизни может держать ваши сердца.
Будьте вместе, но не слишком вместе. Будете рядом, но не слишком близко. Потому что и колонны храма стоят отдельно. И дуб, и кипарис не растут в тени друг друга.

 

Ваши слова похожи на статусы из соцсетей.)
Ну так что же не теряете себя, а беспокоитесь. Обо всем беспокоитесь, о родных и близких, об образовании, о том, о сем...
Вы же не на демонстрации, к чему эти лозунги про стихии, про умение? "Решения Партии в Жизнь!")

 

Знаете, я несколько затрудняюсь, разговаривая с великовозрастным подростком. Ссылающимся на мнение столь же, видимо, незрелого бородача.
При чем тут "хорошо" и "плохо"? И вообще - насколько важным можно считать "хорошо" или "плохо"?
"Счастье - мой дом, и несчастье - тоже мой дом" - мне гораздо ближе.
Привязанность к непривязанности - еще хуже обычных привязанностей. А еще хуже - привязанность к "хорошо".
Какая разница, каким наркоманом быть - духовным или физиологическим? И там и там - убегание от своей боли. Ну и от счастья - тоже, естественно.

 

Дурацкий вопрос. Вы спросили - я ответил - к тому и "лозунги". Мне они нафиг не упали - как и соцсети, где меня тупо нет - до Контакта руки не доходят, а остальное совсем не нужно.
Согласен - пытаться объяснять слепому оттенки бирюзового - было несколько глупо с моей стороны. Все время забываю про Вашу душевную (простите -"наборнопривычковую") инвалидность. В частности, в вопросе "терять себя". Что удивительно, если честно - для человека, эго которого столько дурачит его мыслями об "вечном истинном я". Которого, естественно - просто не может быть у конкретного человека - если оно единое. Все-таки забавно, насколько уводит человека стремление к чему-либо от того, к чему он, якобы, стремится.
Открытое беспокойство о земном, кстати - гораздо лучше подавленного беспокойства о "невечности". Впрочем, судя по тому, что оно прорывается на каждом шагу - не слишком и подавленного.

 

Я от ваших слов отталкиваюсь. "тебе хорошо просто от того, что эта женщина жива. А уж когда она рядом, даже если сейчас явно не до секса - вообще классно."
А если изменить условия, вам так же будет хорошо? Или будет плохо? Но это "плохо" вы будете стойко переносить потому что так нужно? Будете проживать свое "плохо" с полным вовлечением в процесс? Так?
Меня удивляет как вы вообще можете делать какие либо заявления по части взаимоотношений с женщиной при этом называя меня великовозрастным подростком.)
Ведь вы тупо бахвалитесь. То смерти не боитесь, то с женским полом у вас всё на высоте. Вам никто не говорил что о таких вещах зрелые люди молчат?

 

Я спросил лишь после ваши того как в грудь себя стучать стали.)
Может у вас комплекс неполноценности? Иначе зачем бахвалиться.

 

Опять фантазируете? Логику пытаетесь применять? Ну, ну.)
Сидячая медитация ждет вас.

 

Вот вы и нашли оправдание своему беспокойству, поздравляю. А как вы оправдывались когда меня не знали?)

 

где это ты мне ответил по существу? -факт в студию Пожалуйста!

 

Зачем тогда задаете глупые вопросы?
Два дня упрашивать оппонента ответить на вопрос, а потом сказать, что на такие вопросы нормальные люди не отвечают - это сильно. Тут трудно не ставить "диагнозы" - невротические проявления психопатического характера во всей красе - наряду с подавлением эмоций. Классика, учебник.
А что Вас называю великовозрастным подростком - неудивительно. То взрослые суждения, то совершенно юнцовские - плюс масса ссылок на какие-то авторитеты.
Я, кстати, ни разу не писал, что у меня "с женским полом все на высоте". Во-первых, это было бы неправдой - излишнее увлечение "женским полом" и какая-то там "высота" - точно не моя стезя. Во-вторых - я не понимаю, что там считать высотой.
Если для Вас отношения с женщиной - голимая физиология - думаю, с высотой у Вас дела обстоят получше, чем у меня.
Но в настоящих отношениях, как и в жизни, и в ее смысле - Вы не понимаете, увы, нифига.
И, да - "плохо" тоже надо уметь проживать - и тоже с вовлечением в процесс. Иначе оно "проживет" Вас. Впрочем, это все еще впереди - попозже, думаю, поймете.

 

Никак - ни тогда, ни сейчас. Незачем. Я себе вообще очень много разрешаю.
Нет беспокойства - хорошо. Есть беспокойство - пусть будет. Побеспокоится и уйдет. Мне-то какое до него дело?

 

Ждет, барин - не поспоришь. Я тут столько начитался цитат Ваших "гуру" с их фантазиями - что действительно, надо чистить голову от чужих и своих умствований. Чашка не мыта, вода не ношена, дрова не колоты...

 

Может - почему бы и нет? Я-то откуда знаю?
Вы опять путаете свое восприятие и мое. Я не могу бахвалиться отношениями с женщиной - для меня в них просто по определению нет ничего такого, чем можно бахвалиться. Они для меня ценны как и жизнь - сами по себе. Не достижение, не добыча - а удача, возможно - незаслуженная. Милость Бога, говоря Вашими словами. Чем тут бахвалиться?

 

Александр, для него слова "в горе и в радости..." пустой звук, точно так же как близкий человек рядом с ним, которого он просто называет "женщина", как какой-нибудь шкаф или стол.

 

Вот он и смысл жизни - бесконечная и бессмысленная борьба с энтропией. Бессмысленная - потому, что энтропия всё равно несоизмеримо сильнее.