В чем смысл жизни

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это все-таки не очень корректный ответ на вопрос - "от чего нужно забыться?". И этот вопрос - отнюдь не пустой. Опять юлите.
Насчет рыбалки - извините, все время забываю о принципиальном отсутствии у Вас чувства юмора - оно очень приветствуется в "нашей секте", у меня в этом вопросе профдеформация.
По поводу выделенного вопроса - мне было бы крайне интересно узнать, что я "знаю лучше других"? То, что нет никаких реальных доказательств внетелесного существования сознания - не моя выдумка. И напротив, отсутствие подобных свидетельств - увы, общепризнанный факт - в отличие от невнятного и некорректного "опыта предков".
Опять тот же самый мошеннический прием - вместо того, чтобы доказывать наличие, Вы требуете доказать отсутствие - то, что доказательств не требует. Смотрите - прилетит чайником Рассела по головушке...

 

И опять всплывает на поверхность прежний вопрос. Какие обоснования вам нужны? Что вы хотите увидеть или услышать, или почувствовать кожей?
Вы уже изначально настроены отрицать всё что вам предоставят. Ну и ладно, бог с ним, тем более все говорят что истина познается на опыте. Но вам и опыт не нужен, вы не хотите его получать. Тогда к чему эта критика с вашей стороны? Это же глупо, так делать.
Почему бы не сказать "Я не имею представления о чем говорят эти люди".

 

Вы считаете себя телом и умом. Вот и всё ваше придуманное знание.

 

Вы это повторяете, значит и ваша. Вы верите ученым у которых каждый раз новая версия каких либо вещей. Новое открытие обнуляет предыдущее, которое в свою очередь так же будет подвергнуто сомнению. И вы это хаваете с удовольствием. Они, эти ученые, что-то там делают, а вы верите им без проверки. Потом они говорят "Ой, мы ошиблись" и вы опять верите. И вас это устраивает, никаких проблем. Самое интересное вот что, факты, которые не нравятся ученым, просто игнорируются. Они им портят красивую придуманную картину мира. Просто обычный игнор, как на этом форуме.
А те, кто заявляет о невозможности существования сознания вне тела, они такие же как вы отрицатели всего и вся. Они сами не хотят проверять сей факт. Но есть немногие люди из их среды кто все таки сам проверил. Упомянутый Меррелл-Вольф из них. И что? И ничего, просто игнорируется и всё.
По части самопознания все факты уже давным давно установлены, исследованы и подтверждены большим количеством людей. Технический прогресс для самоисследования не нужен, поэтому эти вещи делались уже дааавным давно.
И всё таки, что для вас будет реальным доказательством существования сознания без тела? Что должно случиться чтобы вы не сказали что это фокус или какую иную отговорку?

 

Никто никому ничего доказывать не собирался и не собирается. Прост говорят что есть путь узнать истинное положение дел. Про тех кто просит доказательства уже давно сказано словами про бисер. Лишь потому и существует на свете страдание, чтобы однажды человек наконец то начал смотреть в нужную сторону. Выбирает каждый сам свое будущее.

 

Ну, ну, дальше что скажете, продолжайте.

 

Еще могу добавить вот что... Если вы не можете помочь себе, то как вы можете помочь другим?

 

нет, этот прием психологический придумали обалдуи -или доказываешь ты или доказываю я, кто-то из нас *умнее* говорит- не буду я метать бисер перед ...

 

Я считаю себя сознанием -и мне совершенно без разницы, порождено это сознание телом и умом - или чем-то иным. А также - временно это сознание или вечно. Данных, что сознание может существовать без тела и что оно вечно - пока нет. Будут - хорошо, нет - вообще без разницы.
Все очень просто - если не пытаться наводить тень на плетень

 

Если человек в жизни готов видеть только страдание - ему, наверное, можно только посочувствовать. Но ни о каком "духовном росте" тут речи нет - обычное "желание приятного и нежелание неприятного", как Вы любите говорить. Просто более глобальное. Подобный человек, стремящийся к такому "духовному росту" - дорогая проститутка, а не дешевая. Но принцип тот же.
Когда женщина вынашивает ребенка, этот ребенок для нее важнее страданий при родах и в процессе ухода за ним (бессонные ночи и т. п.).
Если мудрость "духовного роста" менее мудрости обычной деревенской бабы - цена ей, (мудрости, а не бабе) видимо, не слишком велика.

 

Вот нифига подобного вообще. Новое открытие сужает пределы применимости старых знаний - но вовсе не отменяет их. Вся наука стоит на фундаменте корректности и доказуемости - меняются только пределы работы конкретных физических законов. Ньютоновская механика великолепно работает и сейчас - несмотря на прошедшие кучу веков с момента открытия ее принципов.
"Игнору" подвергаются неповторяемые вещи, либо некорректно зафиксированные. И то не полному - часто проводятся опыты с целью разобраться в вопросе. Но настоящие, а не высосанные из пальца и недоказуемые.
Опять выдаем за истину свою безграмотность.

 

А сапожник всегда без сапог.

 

Тот, кто умирает от тяжелого заболевания сердца - вполне может отдать почку другому человеку и спасти его. Ну так, к примеру. А уж сколько народу спасли не слишком здоровые хирурги...
Я уж молчу про того пилота нового пассажирского самолета в СССР, который, поняв, что спасти машину невозможно, скрупулезно документировал показания приборов - пока не погиб. Спасая этим следующих пилотов и пассажиров.
Лозунги - дело хорошее, но они частненько лгут. Хоть и звучат красиво и глубокомысленно...

 

Это плохой сапожник.