В чем смысл жизни

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дальше тела ни на шаг.) Материализм, мать его.
Можно было бы сделать еще одну попытку достучаться до вашего разума. Но увидев ваш страх перед простым видосиком уже не вижу в этом смысла. Ваши догмы окостенели. Сама Вселенная будет вас бить по попе ремешком пока не одумаетесь.
Дам нить для размышления. Некоторые ученые независимо друг от друга делали одни и те же открытия. У вас это не вызывает неприятия. Это нормально. Это как раз доказывает объективность подходов. Теперь такую же вещь перенесите на открытия внутреннего мира. Причем независимость куда более фундаментальная. Разные места, страны, эпохи. А открытия те же.

 

Ладошкой по воде провели и решили что познали глубины океана.)

 

Вы знаете что такое йога?
Нет, не знаете. Зачем вы говорите о том чего не знаете?
- а мне просто хочется говорить, я хочу выглядеть умным.)

 

Мне кажется вы хотели что сказать про знание и понимание, и опять не смогли.

 

Тогда тем более непонятно - какая разница, где заниматься бетонированием? В другом мире за такие вещи еще и статью за экологические преступления получить можно - духи - они такие...
В ссылке серьезная фактическая ошибка, кстати - это не карьер предыдущей цивилизации, а действительно сельскохозяйственные террасы.
На карьерах горизонтальные площадки не просто так - это серпантины-проезды и добычные уступы. Они похожи - но все-таки немного другие. В моей жизни было много карьеров - на Южном Уралу, Кольском, в Якутии, Магаданской области и т. п.

 

Кто-то что-то про голограмму тут говорил, если я не ошибаюсь?

 

Ну вы же просто выдумываете всякую фигню и пытаетесь представить ее как нечто ценное. Про удовольствие это очередная фигня. Возьмите книжку любого буддиста и почитайте там про удовольствие. Кулибин, блин.)

 

Опять фантазируете. Как раз грех указывать.) Учите матчасть.

 

Бросьте. Вы не можете привести ни одного реального описания ни одного опыта. Смотреть "видосики" фокусников - себя не уважать.
Это не материализм, а уважительное отношение к истине.

 

Вы видосик не в силах посмотреть. О какой честности можете говорить?) Вы герой перед другими, перед самим собой - слабак.

 

Вы тоже хотели что то сказать и не смогли. Я не умею читать чужие мысли.)
Представьте что я ответил вам так. - Ладошка голограмме рознь учитывая глубину океана.

 

Мне-то какое дело до каких-то буддистов? Я не буддист.
Они, может быть, и мудры - но все же очень пугливы.

 

Конечно, слабак - мне для этого надо на форум на другом компе заходить, где Ютуб идет и трафик зря тратить вдобавок. Зачем столько действий из-за "видеожабы"?
Давайте сделаем по-другому - я поверю Вам, что там в самом деле человека протыкают шпагой а дядька вызывает левитацию шарика (мне-то, в конце концов, какая разница, фокусы это или нет - я упираюсь только из-за полной некорректности этих опытов, а вовсе не из-за их содержания). О чем таком важном должны свидетельствовать эти факты, если они факты - чтобы им уделять хоть какое-то внимание?

 

Ай-я-яй, нехорошо шулерствовать. Канделябром получить можно.
Если мир голограмма - и капли достаточно для всей информации об океане, не то что зачерпнутого ладошкой литра.

 

Так нет матчасти - чего учить-то?
Если я на горе не скажу чайнику, что он "зависает" (теряет скорость) - будет со временем очередной труп или калека. Со стороны многие вещи видны намного лучше, чем самому - вот это, как раз, аксиома. Точно так же, как невозможно услышать свой настоящий голос - также Вы не видите все те ситуации, в которых Ваш ум дурачит сознание.
Даже не призываю "учить матчасть" - настолько это очевидно. А зачем еще нужен наставник с суковатой палкой?