В чем смысл жизни

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаю. А пустых трепачей с их "космическими играми" - нет.
Моим взглядам Дао-де-Цзын не противоречит - ни разу.

 

Если вокруг вас идиоты - то вы - центральный!

 

Забавно. Кто-то пел про невозможность "перешагивать" через ступеньки в йоге - и радостно рвет штаны, пытаясь перескочить через ров "психохрени" в "сампознании".
Ваша внутренняя обезьяна, к сожалению, вертит Вас на своем нефритовом стержне как хочет - и Вы этого даже не замечаете.

 

Так вроде бы я все время говорю что все пророки и учения говорят об одном и том же. Учение это и есть рассказ, инструкция как пройти по той улице. Или вы считаете что мы уже идем по ней взявшись за руки?) Что вы имеете в виду под улицей, эту жизнь?

 

Опять не сдержались.)
Ну, вбросили, теперь можете бежать.

 

И тут же.

Выходит что это не мои фантазии.)
Далее было неинтересно, опять диагнозы.

 

Если так, то конечно. Вашим взглядам не противоречит ни одна вечная книга. Если быть точным, то некоторые строчки из этих книг. Другие строчки вы не видите в упор. Поэтому и не цитируете более никого, чтобы я не уколол вас вашим же шилом.)

 

Естественно. Вы ищите, что первично, что вторично - а для меня важно то, что есть - и я не делю целое на части. Не исключено, что когда-нибудь Вы осознаете, что такое "таковость" - не в теории, а в проживании. Шанс есть - хоть и маленький. Вы очень глубоко запустили эго в сознание. Видимо, учиться серьезным вещам по роликам в Ютубе, созданным для монетизации, все же не стоит не только в Цигуне, но и в йоге.

 

В самопознании нет психохрени, вообще. Сколько раз уже пытаюсь до вас донести это. Где у Лао Цзы про психохрень? Или в Гите, или в Евангелие, или в Коране, или в Каббале?
Нету.

 

Все книги содержат истину и все книги ошибаются и противоречат сами себе. Они написаны всего лишь людьми. Нет там никакого "шила" - просто рост полузвериного сознания, со всеми сопутствующими болезнями и комплексами подросткового возраста.

 

Да не ищет он. Он пытается показать что ДРУГИЕ нифига не понимают - что первично, что вторично и куда надо идти.
В этом вся его развлекуха и состоит.

 

Вы это пытаетесь донести до себя, а не до меня. Мне-то какая разница? У меня ядреная явная "психохрень", мне от себя ее уже не спрятать. Реальное "самопознание", пусть я и не придаю ему особой ценности - это не комфортное расслабление в безопасной обстановке, где одни мысли наблюдают за движением других и упиваются своей "самостью".
У писателей "вечных книг" психохрень-то ого-го - куда там мне или Вам. Разве что творец той же Дао-де-Цзын и некоторых вещей из чань-буддизма - видимо, не очень в этом отличились, там обезьяна прет меньше, чем в том же Евангелии к примеру. Даже Муххаммед с его непростым кочевым прошлым - и тот объявлял себя всего лишь пророком, а не воплощением Бога на Земле.

 

Вы что-то для себя решили, вам так удобно. Ну и ладно, пусть. При чем тут Лао Цзи?
Вам не важно что есть. Ну и ладно. А вот предкам всегда это было важно. И мне важно. Кто более знает, вы или предки?)

 

Если вы о себе, то и показывать нет нужды. Хотите докажу за пять сек?
Скажите, что для вас первично, что вторично и куда вы идете?
1,2,3,4,5. время прошло.
Тишина.)

 

Какие предки? Вы ни разу не назвали никого.
Я давал уже не одну ссылку на реальный "опыт предков" - и про счастье, и про устройство жизни. Ничего из Ваших фантазий там нет.