В чем смысл жизни

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

были
а зачем мне пересказывать источник, если он доступен всем ?
бери и читай

 

Да в Ваших фантазиях вообще много козырей - жаль, что они не имеют никакого отношения к реальной жизни.
Когда евнух, кастрированный в младенчестве, смотрит на нелепые движения страстных любовников - он искренне не понимает, зачем они это делают. Человек, который не живет, а контролируемо и долго умирает - столь же не понимает, в чем смысл жизни.

 

Зачем читать весь этот поток сознания если есть вы. Вы уже отфильтровали нужное и можете ответить. Засуньте свою гордость подальше и скажите пожалуйста, что Пелевин говорил о вашем смысле жизни?
Мне перед сном хочется посмеяться.

 

Дело не во мне, дело в вас. Если вы не знаете зачем живете, то все ваши наставления бесплодны и пусты. На вопрос "Зачем?" у вас нет ответа.
А вот предки знают зачем жизнь дана. Как так?

 

я отвечал и не раз - ты просто игноришь мои ответы
зачем я буду еще раз наступать н а те же грабли ?

как он может что-то говорить о моем смысле, если меня даже не знает ?

на пальчик посмотри

 

Всё для себя уже решили
Осталось только саблей махнуть, срубив голову несогласным
Так и начинаются войны на религиозной почве

Вот отрывок из фильма в котором Вы можете поставить себя на любую из сторон

@Roaroma, А Вы посмотрите этот отрывок 2 раза и один раз (внутренне) поставьте себя на место одной стороны, а второй раз противоположной
К тому, что мы обсуждали вот тут
https://www.forumhouse.ru/posts/31217227/

 

Это не я решил, это так и есть.)
"Дао высказанное словами не есть истинное Дао". Вы слышали такое выражение?

 

Мне самоуверенное эго Назарета не интересно
Верните обратно Дух - только с ним буду говорить

 

Понятно ... Наверное гороскопы составлять умеете.)

 

@beutiflet, я увидел в этом отрывке прямой конфликт "язычества" и христианства

 

так вот значит какие твои предки, Евангелие сидели придумывали-писали-сочиняли,усе с тобой ясно- зомби-неуч! -иди отдохни, сказочник

 

@Ivan1304, у него вообще интересно все происходит - книги не читает, но их читает. шизофрения какая-то.

 

Это "первый слой" смысла на котором построен сюжет
А "следующий слой" - это "урок", который можно извлечь из отрывка
Кто из них условно "хороший", а кто условно "плохой", если пересмотреть 2 раза поставив себя на место сначала одних, а потом других?
А если сменить расу или нацию наблюдателя на постороннюю одинаково далёкую от язычества и христианства?
Буддиста, Зороастрийца
Кто "наш", кто "не наш", кто виноват в войне?

 

Да. Но в противоположность этому - хрень сказанная вами не перестаёт быть истинной хренью.

 

Аа у них изначально неравенство, царь и чужестранец (по сути). Иони не из одного поля - тут у каждого своя правда, на отрывке начало контакта, так сказать. Думаю, дальше будет видно, кто хороший а кто плохой (если это будет), обычно в таких ситуациях царь плохой, но потом это понимает - и в конце все мирятся и прощают друг друга.

наш то всегда витязь - мы же с Вами не цари)