В чем смысл жизни

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Детский сад, блин...
Хоть почитайте, что такое абстрактное мышление, что ли.
Самый поверхностный ум создаст себе такого "наблюдателя" - закачаешься.
И "заниматься" потом можно чем угодно до морковкиного заговения. Толку будет приблизительно столько, как при попытке тужиться для удаления воспалившегося аппендикса.
Ну не получится при алкогольном отравлении не протошниться - а при "самопознании" - обойти работу с "психохренью". На выходе - фигня получится с сильно больной головой и болезнями внутренних органов в первом случае, а во втором случае - останется, как в Вашем варианте, самодовольная и полностью поработившая сознание "психохрень".
Но для того, чтобы ругаться с Ромой, к примеру - этот вариант самое то, конечно.

 

Не обманывайте себя - ничего не поменялось, судя по тому, что Вы рассказывали о прошлом. "След" оставляете такой же.

 

Откуда знаете что это фейковый наблюдатель существует? Простой вопрос.

 

Для них и составляет. У меня периодически власти бывало навалом - пусть и над небольшим числом людей. И никакого другого чувства, кроме как еще одного лишнего геммороя - это не будило. С властью над детьми, кстати - та же хрень. От того, что приходится их держать в определенных рамках для адаптации к жизни в обществе - кайфа приблизительно столько же. Несколько ниже нуля.

 

Я так и знал, что ответа не будет

 

Судя по тому... Я же рассказал вам как работает ваше вИдение, а вы опять что там узрели.)

 

Почитайте все-таки про то, что такое абстрактное мышление. Меньше будете задавать глупых вопросов и повысятся шансы выйти за ограничения "психохрени". Сразу предупреждаю - она будет очень сильно упираться. Ищите сержанта - добрый совет. Какие-то пробки из сознания выбиваются только добрым пинком.

 

В этой теме никто никому не дает ответов. Привыкайте.)

 

Зачем мне ваши лекции. Я спрашиваю о вашем опыте. Если вы говорите что наблюдатель фейковый, то кто и как это определяет? Я не про мышление, я про опыт спрашиваю. Ваш опыт.

Вот он, наглядный пример. Скажет что-то и тикать.

 

что ты передал ? зачем спрашиваешь если сразу сам отвечаешь ?
назвать меня умным чтобы доказать что я дурак - это воистину блестящий ход. для маразматика.

 

Ну, со стороны какие-то вещи хорошо видны. Это нормально.
Одним из своих самых значимых достижений в "жизненном опыте", кстати, я считаю то, что окружающие видят у меня обезьянью задницу приблизительно так же, как и я. Хотя подробностей они, конечно, приводят иногда гораздо больше - так что краснеет не только вышеупомянутая часть, но и противоположная - когда их слушаешь.

 

что и требовалось доказать
приятно писать, осознавая, что цитирующий не читает тебя по осознанной технической причине ?
ты даже не мальчик а тявка глубоко под сапогами. тявкай, чо еще делать.

 

А вы что, знаете цель своего существования? Тогда прошу прощения, слушаю ваш ответ.

 

Мне пофиг, читает она меня или нет. Мой пост был не для нее. Но вы можете ей всё рассказать, я не против.

 

тяв, тяв - ничего не разобрать. алло ! чини связь, если хочешь быть услышанным

и это то же входит - самолюбование на виду у всех - это не маразм ? ты еще дикпики сюда запости, логично же.

а этим я с тобой делиться не намерен - слова, предназначенные для одного, другому ничем не помогут, только навредят.