В чем смысл жизни

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это Ваша личная интеллектуальная собственность - или можно позаимствовать всем желающим?
Задает мне человек вопрос про пучинистость грунта или склоновые процессы - а я весь такой гордый отвечаю - "реальным строителям это не нужно!"
Или спрашивает про необходимость гидроизоляции подвала при наличии предпосылок для проявлений верховодки - а я снова так же гордо - "реальным строителям это не нужно!"
И т. п.
В принципе, можно попробовать - у меня все равно основные клиенты ФорумХаус не читают и не решат, что я сошел с ума (если только конкуренты не стуканут) - но боязно как-то, побить могут...

 

Так это... имя личное ведь. Зачем заслужонное принижать?

 

Нет. То как видят меня другие сигнал не для меня, для них. Пока вы будете считать по иному, никакого прогресса в самопознании не будет.
Ну вы сами прекрасно знаете что чужое мнение (и свое тоже) есть вещь изменчивая. Ориентироваться на него в вопросах жизни глупо. Если и иметь ориентир, то постоянный. А что в нашем мире постоянно? Только одно - наша истинная природа. Или Бог, по обывательски.

 

Почему меня не должно тут быть?
Похоже что вы из тех, кто ругает служителей церкви за лишний вес и дорогие авто.
Сами грешник, признаете это, но вокруг себя хотите видеть святых.)

 

Проиграешь спор, поосторожней. Я не должен упоминаться в ваших изречениях.
Прощаю на первый раз.
Счетчик обнуляю, время пошло.

 

Реальным строителям не нужы ежедневные пустые дискуссии коих тут 95 процентов от от общих слов.
Кому реально нужен мой ответ, спрашивают в личке. Если я увижу случайно вопрос на который знаю ответ, отвечу. Но серфить по темам и лезть куда не надо, это удел читателей. Или тех, кто сложил десять кирпичей в стопку и надел на грудь медаль строителя.)
Посмотрите на темы где мы сейчас. Два - три человека еще как то придерживаются нити разговора. Остальные читатели что тут делают?)
Завидуют тем, кто может спокойно изложить свою точку зрения. Они не могут этого сделать потому что боятся. Боятся критики. Боятся критики читатели, потому что у них нет знаний, у них лишь информация. Если им дать другую инфу, их ум начнет метаться. Метание ума вещь неприятная и чтобы прекратить это, обладатель инфы вынужден защищать свои прежние концепции с пеной у рта.
Это его выбор, но есть одна вещь не подлежащая сомнению, этот человек никогда не будет счастлив.

 

Самопознание, самопознание. Однобокость. Утилитарный онанизм вместо фееричного секса и продолжения рода.

 

У вас короткий выдох. Это не есть хорошо для организма.)

 

Вот так Вы и делаете для себя невозможным ни "самопознание", ни "духовный рост" - ни возможность непосредственно учиться у живого учителя. Эго захлопнуло для Вас ловушку.
Показания приборов изменивы и, бывает, неточны. Но без них очень сложно проводить измерения или контролировать движение транспортного средства.
Впрочем, Вы уже не раз высказывали утверждения, из которых можно сделать вывод, что главное для самолета, к примеру - не летать, а стоять в ангаре и непрерывно проводить самодиагностику. Так что Вы правы - приборы Вам не нужны.

 

Ой, простите, что-то весёлое настроение, вклинюсь и добавлю в вашу пламенную речь немного, тут одно из двух:
Либо все приборы вышли из строя за ненадобностью, либо они уже сломаны, но в обоих случаях восстановлению не подлежат!

 

Все мимо. Для меня христианское пожизненное монашество с греховностью плотской жизни - дикость, а пожизненный, опять же, целибат - вид полового извращения. Буддистский вариант монастыря как школы с определенным внутренним распорядком я воспринимаю нормально - но там речи о каких-то "грехах" не идет - просто если хочется светской жизни, нефиг делать в монастыре. Имущество же "служителей церкви" мне глубоко безразлично - те "служители", которые могут для меня иметь авторитет, вроде донбасских священников, как правило, не обременены излишней мамоной - а церковную верхушку я воспринимаю только как декоративных персонажей с атеистическими, по всей видимости, убеждениями, судя по их словам и делам - и какое там у них имущество - глубоко параллельно.
Вы можете быть где угодно. Реакция на Вас будет разной - в том числе и очень разных людей. Речь об этом, а не о том, что и как Вы можете или не можете делать. Если у человека обезьяна здорова и знает свое место - человека слушают и слышат. С Вами - даже не дискутируют, а откровенно ругаются - и Вы поддерживаете подобный стиль общения, явно получая от этого удовольствие. Проводя аналогию с профессиональными темами - это все равно, если я не пытался бы прояснять какие-то моменты, ссылаясь на документы и реальный опыт работы - а пытался бы объяснить собеседникам, что они "слабаки" и ничего не понимают в изысканиях. Естественно - это не поведение профессионала.

 

@Alexej68, а откуда у Вас данные о греховности плотской жизни у христиан?
Недоинформированность частенько хуже и вреднее неинформированности.
_
И тут ещё, да, немного погрузился в практики. Не могу отслеживать он-лайн развитие драмы в данной теме. Уж простите.
Подзащитному вчера было дано домашнее задание, изложить его (Подзащитного) видение формы планеты Земля, на основе его же (Подзащитного) глубиннога унутреннего самосозерцания. Так я так и не понял, Подзащитный по данному вопросу сегодня доклад докладал, или что?

 

Речь шла конкретно о монашестве и целибате, вообще-то.
Брак для монаха невозможен - следовательно, никакой другой плотской жизни, кроме греховной - у него быть не может.
Если я ошибаюсь - поправьте.

 

Думаю, что нужно просто жить и не задумываться о смысле жизни, потому что рано или поздно, жизнь выведет на нужную тропинку