В чем смысл жизни

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господа@altsem, и @medvedevn, - будьте так добры и деликатны, ответьте все-таки на простой, ясный и конкретный вопрос

Ценю ваши усилия как читателей разнообразных церковных мыслителей и деятелей - но этого вопроса, увы, начитанность не отменяет.

 

Добейте их вопросом сколько ангелов помещается на кончике иглы

 

Ой, а ещё вот за шавермой не надо сбегать? Нет, ну вдруг надо. Вдруг проголодались

 

это единственное, к чему Вы смогли прицепиться? к тому, что я, как член Церкви ссылаюсь на авторитетов Церкви?

отвечал уже два раза. Вы чего пытаетесь добиться?) Как можно больше напечатать, чтобы как можно больше страниц было после того, как Вы ошиблись?)

 

Сколько ангелов может танцевать на булавочной головке?
Фраза, которая приводится как пример бессмысленного спора, обсуждающего малозначимые детали. В других вариантах фразы вместо ангелов могут быть черти; они могут «сидеть», а не «танцевать», и «на кончике иглы», а не «на булавочной головке». Википедия
Действительно, Ваши повторяющиеся вопросы ведут к этому)

 

Совсем несложно отвечать на дельные вопросы, даже интересно. С Назаретом, как мне показалось, вести разговор очень приятно. А вот @Alexej68, не нравится, похоже, когда на вопросы отвечают, мне показалось, что он бы хотел заваливать фразами, возможно, стащенными с какого-нибудь другого, философского или религиозного форума (он даже сам как-то сказал, что общался там), а потом смаковать. В данной ситуации @Alexej68, получил ответы на вопросы, но сначала пытался перейти со мной на личности, как здесь делают большинство

и совершить самый настоящий обман

затем ему не понравился источник ответов (уже не первый и не второй раз)

а потом просто стал повторять раз за разом вопрос, на который я ему давал ответы
Вот и вот

Книга Иова 5:2 "Так, глупца убивает гневливость, и несмысленного губит раздражительность. "

 

Вас ист дас? Вы вроде о боге рассуждаете. Причём тут свиньи?

 

Вы ни разу не ответили - не лгите.
В чем я ошибся - я не знаю, раскольники РПЦ или нет - сколько людей, столько и мнений. Мне это не особо интересно - о чем я не раз говорил. Может и ошибся, может - и нет - это не имеет отношения к конкретному и ясному вопросу:
Если "бог" всеблаг - как он смог создать "сатану" и возможность "греха"? Откуда он взял для этого то, чего нет в нем самом? А если всемогущ - как допустил появление этого самого "сатаны"?

А на это, простите, стыдно смотреть. Беспомощный лепет и передергивание фактов. То, что внутрицерковные разборки для Вас важнее вопросов о "боге" и "сатане" - Вы сказали сами - и я Вам показал это цитатой.
Никакого ответа Вы не дали и даже не пытались - просто цитировали чужие слова, даже не конкретизировав их, какое они имеют отношение к благости или всемогуществу и т. п.

 

"Спасибо. Ваше мнение очень важно для нас" (c)

 

назарет-2, или 3... я уже со счёту сбился)

 

За шавермой сбегать Вы, конечно, можете - я в Вас ни разу не сомневаюсь.
А вот ответить на вопрос, как "бог" создал мир, где возможен грех, если этого греха нет в самом "боге" - увы, нет.
Сколько простыней церковных словоблудов бы Вы ни процитировали - увы. Вопрос без ответа.
А без ответа на подобные вопросы весь иудейско-христианский пласт демонологии и мифологии - никакого интереса, кроме этнографического, не представляет. По крайней мере, в вопросах смысла жизни - точно.
Впрочем, Назарет что-то находил в словах Йешуа - с ним, пожалуй, на эту тему можно поговорить. Пальцем, говорил, Йешуа куда-то тыкал, куда стоит идти. Может и так - ему виднее. Возможно.
Но у Гаутамы, по-моему, палец толще. В общем, вопрос требует осмысления, конечно.

 

Да вроде очевидно. Бог любит всех, и грешников. Хочешь грешить - на тебе возможность. Но потом...

 

Так он же сам этих грешников и создал. Если в нем греха нет - откуда он его взял для грешников? Или даже для "сатаны"?
Мир-то тоже он создал -и тоже без греха (раз создатель всеблагой). Где ж приличному грешнику греха набраться?
Другое дело, если яблочко от яблони недалеко падает - то да. Такой значит "бог" - что с "сатаной" по сути - одна сатана. Впрочем, читая Ветхий завет в это поверить очень легко - какие "писатели", такие и "боги".

 

"Спасибо. Мы обязательно рассмотрим Ваши замечания. Они очень важны для нас" (c)
Насчёт назаретов Вы обратились ошибочно. Сами разберитесь, какой там у вас назарет второй, а какой пятнадцатый, без нашего участия.

 

А, ну и вас - туда же)