В чем смысл жизни

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т. е подсознание важно для оперативной реакции на событие,
для принятия решений со многими входящими и при достатке времени его шаблонные решения принимать не обязательно.
Задача только распознать их и не принять за "разумные".

 

Что либо сделать, принять или отвегнуть из шаблонных реакций можно лишь когда они осознаются, т. е. находятся в сознательной области. Например гнев возникает когда его лежащее в бессознательном зерно прорастает. Человек гневается, совершает поступки на основе этого чувства. А потом на суде адвокат говорит "Он не осознавал своих действий".) И это так и есть. А когда гнев осознается, в зачатке или уже в процессе, то он сразу исчезает.

PS. Смысл жизни как раз и состоит в том, чтобы самому стать хозяином своих мыслей и поступков, а не автоматически следовать прихотям бессознательного. Это и есть настоящая свобода, а не та о которой все кричат постоянно, особенно либералы.)

 

Смысл жизни человека в том, что когда-нибудь он умрет и умираю будет подводить итог. А на что он потратил свою жизнь? На поиски смысла жизни? На ссоры? На обиды? На то чтобы больше времени проводить с близкими людьми? Или на то чтобы выполнить в жизни всех целей и желаний? У каждого свой итог. Но самое главное для меня сказать перед смертью: "Я не зря прожила свою жизнь"

 

У нас есть органы чувств, через которые мы воспринимаем окружающий мир. Мы его воспринимаем подсознательно, так же, как и любое животное. На уровень сознания выходит только то, что заслуживает внимания. Основной характеристикой этого является новизна.
Что говорит НЛП.
Мы способны сознательно ухватить лишь очень маленький кусочек из того объема информации, который мир предлагает нам, неосознанно мы реагируем и замечаем значительно больше, чем осознаем. Наше сознание весьма ограничено и оказывается способным сохранять следы максимум семи переменных (или кусков информации) в любой момент времени.
Эта идея была подчеркнута в 1956 году американским психологом Джорджем Миллером в классической статье «Магическое число семь, плюс-минус два?» Эти куски информации не имеют фиксированных размеров, они могут быть чем-то вроде Управления автомобилем или наблюдения в зеркало заднего вида. Один из способов, которым мы учимся, состоит в сознательной организации маленьких кусков поведения и в объединения их во все более и более значительные куски таким образом, чтобы они стали привычными и бессознательными. Мы формируем привычки и тем самым освобождаем себя для того, чтобы замечать другие вещи.

 

Теория эмоций Джеймса — Ланге — гипотеза о происхождении и природе эмоций. Теория основывается на том, что эмоции являются следствием осознания человеком рефлекторных физиологических изменений в организме.[1] Вместо того, чтобы чувствовать эмоции и последующее физиологические (телесные) реакции, теория предполагает, что физиологические изменения являются первичными, а эмоции проявляются тогда, когда мозг реагирует на информацию, полученную через нервную систему организма. То есть, согласно этой теории, эмоциональное переживание — это совокупность ощущений, которые произошли вследствие физиологических изменений. Является одной из самых ранних теорий эмоций, которые рассматривает современная психология. Её разработали независимо друг от друга двое учёных в 1880—1890 годах, Уильям Джеймс и Карл Ланге.
Суть эмоций - лучше запомнить данную ситуацию. Это уже писал Турчин Феномен науки.

 

Пример плохой привычки - фобия. В НЛП существует практика лечения фобий - чистка подсознания.
Заслуга Фрейда в психологии - обозначил психологию, как науку, и всё.Подобно Циалковскому в космонавтике.

 

С таким смыслом не скучновато ли жить? Да и страшновато. Тока для литературных героев, типа Павки Корчягина. Вы случаем не под впечатлением книги Как закалялас сталь? Или Вы металургией не интересуетесь?

 

Нет, как то без книг подошла к такому смыслу жизни.
Нет не страшно. Умереть не страшно. Страшно умирать и осозновать, что не все в жизни успел сделать. В общем жить надо на полную катушку. Побольше обнимать и целовать близких людей, говорить как сильно любишь их. Жизнь коротка и неизвестно, когда она оборвется. Поэтому каждую удобную минутку жизни надо использовать в пользу или в удовольствие.

 

Ну это уже по другому воспринимается.

 

Вот, смерть стимулирует и дисциплинирует. Т. е. страх её.
И понимая это, уже и смерть не так ужасна и уродлива кажется...

 

Сама смерть не страшна, страшен процесс смерти.

 

Это все очень прекрасно звучит. Но есть одно большое НО. Люди, живущие до нас с вами уже жили по таким принципам. Очень большое количество людей так жило, живет и думаю еще долго будет жить. Если бы эти правила делали человека счастливее, то уже думаю была бы написана какая нибудь книжка. Но почему ее нет до сих пор. Зато очень много других давно написанных книжек где говорится что такой стиль жизни ведет лишь к разочарованию. Эти книжки разве пишут враги человечества?

 

Ох, сколько раз я это слышал от людей. Но эта бравада лишь до того момента как затрепещет где то за грудиной и сразу холодный пот. Тело не обманешь сказками.)

 

Все практики, типа цигуна, тайцзи, йоги и т. д. (религиозные уже боюсь упоминать, а то начнется...) как раз имеют целью развитие осознанности, вплоть до максимальной степени.

 

Счастливые люди не нуждаются в книжках, обучающих, как стать счастливым. Счастье кроется в мелочах. Солнышко светит, птички поют, а близкие люди здоровы. Надо радоваться, что сегодня проснулся, что можешь ходить, видеть и улыбаться.