В чем смысл жизни

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выясняется, что для некоторых людей смысла просто нет ни в чём.

 

Чтобы наслаждаться чем-нибудь, надо сперва что-то захотеть, а потом это ещё организовать. И тут сразу возникнет куча дурацких вопросов.

 

Да, и сразу в тему счастья можно переходить.

 

Правды характеров не хватает...

 

Где я писал хоть слово про себя?

 

То есть вы чужие смыслы жизни передаёте?

 

Так и есть высокоразумным существам жить сложно - жизнь это работа, поиски оптимальных решений. Любое простое действие - наука, сложный выбор, страдания. Многие приходят к мысли что смысла жизни нет.

 

Я передаю глобальный смысл, а не чей то конкретный

 

Если это ваши мысли, а не цитата, то это ваш смысл, то есть тот смысл, который вы считаете правильным, то есть ваше мнение. Не находите, что случайно проговорились о своём смысле жизни, Штирлиц?

 

Чем умнее человек, тем сложнее ему жить, тем больше надо делать, но кто сказал, что ум, данный природой при рождении, может сохранить до старости лентяй?

Такие мысли от усталости приходит. Усталость, безысходность, безразличие. Я знаю некоторых таких усталых сразу с 30 лет: они в школе прочли все книги и больше не желают, они считают высшее образование-глупостью, на которую другие зря тратят силы и деньги. Как правило, это люди, которые не тратят энергию на мозговую деятельность, зато подтянуться на турнике могут. Но у каждого в жизни своя прерогатива.

 

Делают много как раз от недостатка ума. Умные думают, а стоит ли много трудиться,?!
Какзалось бы нет - но и не делать ничего нельзя, поэтому ищут некий оптимум и это тоже работа, но больше умственная а не физическая.
В конечном счете исход один. Примитивные умы это не осознают, поэтому им проще - они не смотрят в будущее. Высшее образование в том виде какое есть - конечно глупость. Большинство его имеет только ради диплома.

 

Смотря что вы подразумевает под словом "трудиться". Самое сложное-это работа мозгом. Заставить себя думать-ещё та проблема! Остальное всё намного проще. Поэтому не очень умные как правило лопатой машут и уверены, что они очень умные.

Всё гораздо сложнее устроено, чем разок решить и всю жизнь на этом уровне держаться. Вот вам для раздумий: один всю жизнь продержится на умственной работе аж до 90 лет в удовольствии, а другие ещё о пенсии скатываются на разнорабочие примитивные должности и не особо этим довольны, но ничего не предприняли для иного. Почему так, если были все одинаково умными вначале?

Дело не в исходе, а в отношении к нему. Тот, кто радуется каждому дню, тот не очень глубоко думает о далёком будущем. А есть те, кто мечтает о том как будет классно через 10 лет, а потом ещё через 10, а по истечении этих 20 обнаруживает, что он там же, где и был. То есть он ничего не предпринимал, чтобы оказаться в другом месте, а за него никто не сделал того, что он себе представлял.

Высшее образование поможет развить в голове то, что имеется, ну если кто-то будет в этом заинтересован. А то что дипломов много выдают, это не заслуга получателей, а заслуга ВУЗов, но это вопрос другой-не об уме совсем.

 

в наше время решают связи, а не ум! Были бы там (стрелочка ввех) все умные- и дороги были бы и пенсии с 40 лет и т. д!

 

Разумное существо имеет врожденный интерес к познаниям. Если вам надо себя заставлять работать головой и это вызывает проблемы, то действительно - махать лопатой ваша стезя.
Не путайте мудрость, интеллект с навыками. Для большинства пррфессий нужны навыки. Навыки с возрастом в старости теряются. Реакция, быстрота мышления. Но человек может оставаться мудрым, пусть и заторможенным.
У вас меркантильные представления о счастье. Нужно что то предпринимать, добиваться? Нет! Об этом и говорили - тот же бомж гораздо счастливее профессора. Чем примитивнее ум, тем он меньше страдает.
Причем тут высшее образование! Способный от рождения человек, даже живя среди маргинальных сородичей способен самообучиться.

 

Имеет до определённого возраста. А далее слишком много соблазнов, чтобы не думать. Та же лень, например, когда ты не контролируемый родителями.

Не вижу связи между первым и вторым. Проблема любая решается, было бы желание её решать.

А вы сами не запутались? Так почему у одних всё теряется, а у других остаётся? Вы ведь не ответили на мой вопрос.

У вас нет данных обо мне, чтобы вы могли сделать такой вывод. Человек без любви станет либо меркантильным, либо бомжом. Вы, наверное, второй из этого списка, раз так от него в восхищении?

Нужно. Для того чтобы что-то получить, придётся что-то сделать.

Кто говорил? Кому вы так слепо верите? А где же ваши личные при размышлении об этом мудрость и интеллект с навыками? Свои мысли по этому вопросу не имеете?
Или вы считаете, что желания и бомжа и профессора одинаковые и даже пути получения

Способен, но если он будет верить в то, что бомж счастливее профессора, то не станет.