В чем смысл жизни

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Опять таинственности напустили. Одна вещь - какая?

 

Это вам домашнее задание. Размышляйте.

 

Заметно, что, сидя в своей скорлупе, вы разучились вести конструктивную беседу.

 

Как вы школу закончили если не делали домашние задания? Вели конструктивные беседы с учителями?)

 

Прочитал всю тему
Предложу свою версию смысла жизни

Есть мнение, что Душа не является живой сущностью "тонкого мира", а является некой самообучающейся автоматизированной программой и интерфейсом для того, чтобы персонажем нашего плотного мира мог управлять житель "мира тонкого" - Дух.
Происходит "Одухотворение"

У существа повышается Духовность, которая не то же самое, что Душевность

То есть Душа-компьютер выполняет определённую (ещё до рождения, но не чёткую, а стратегическую) программу персонажа игры (нашей жизни) и одновременно проходит самообучение повышая и прокачивая за счёт этого свои "скилы" в той или иной области деятельности.
Ну там...Защита, Атака, рисование, музыкальность, качество владения инструментами и телом, терпение, заботливость, логика, скорость и верность принятия решений, ответственность и т д.

Для Души в теле человека эта жизнь далеко не первая (хотя в теле именно человека может быть и первой), но начинала она обучение с инфузорий размером в одну-две клетки, постепенно переходя в лягушек, птиц и животных и совокупный опыт ("набор скиллов") у каждой программы (Души) очень индивидуален.

На определённых этапах к управлёнию программой-Душой допускаются жители "тонкого мира" Духи, которые тоже очень разные и тоже учатся и повышают свой "скил"
Они адаптируют программу-Душу под цели своей игры, а могут и полностью изменить изначальную программу жизни.
Могут внести в программу Души поправки и заняться своими Духовными делами больше к этой Душе не прикасаясь.

А есть такие Души, которых Духи вообще никогда не касались по каким-то причинам
Например, ей ещё рано или Духу не интересно данной Душой оперировать или она и так нормально работает и правильно выполняет свою программу жизни - «судьбу»
Существ под управлением таких Душ-программ характеризуют, как Бездуховные.

В фильме "Вторжение" Бондарчука есть одна ключевая фраза, ради которой, на мой взгляд и созданы оба фильма
Там генерал спрашивает у инопланетянина о том, что РА (корабль) хочет убить его дочь.
А тот отвечает, что РА ничего не может хотеть, а только просчитывает возможные вероятности и выполняет определённые протоколы для выполнения своей задачи.
Вот этот корабль РА и есть пример функционирования автономной бездуховной Души.
То есть Душа-компьютер, как сложный Навигатор по жизни, способный самостоятельно не только перестроить маршрут «судьбы» при изменении каких-то условий игры, но и самостоятельно преодолеть некоторые препятствия.

В конце жизни её вынимают из тела и "судят", давая оценку принятым ею по жизни решениям.
На основании этой оценки начисляется "опыт" и пересчитываются в + или - полученные ею "скилы".
После чего "диск" Души с опытом и скилами дефрагментируют (не форматируют, а именно дефрагментируют) удаляя память о прожитой жизни как таковой и оптимально архивируя лишь полученный опыт и скил.
После этого её можно помещать в следующего подходящего для дальнейшей прокачки персонажа.

На этом этапе бывают программные сбои и часть памяти от прошлой жизни может случайно сохраниться.

А "тонкий мир" Духов похож (вероятнее всего) на мир Гарри Поттера.
Дамблдор- это тот, кого мы называем Бог.

Он начальник учебного заведения в котором проходят обучение молодые Духи и управляющий конкретной учебной площадкой - планетой Земля.
Он существо следующей "мерности", в которой живут такие же, как и он другие Боги и на ступень или две выше «мерности» Духов-учеников.

Руководители факультетов – это пророки (в православии Сын Божий - это скорее всего руководитель, например, «гриффиндора»)
А Дьявол, каким мы привыкли его олицетворять - руководитель «Слизерина» и эти факультеты, как и в сказке про Гарри Поттера, постоянно создают в жизни напряжённость борясь друг с другом за первенство, но при этом никому и никогда не приходило в голову «слизерин» закрыть ибо в этом и есть суть самой их игры в жизнь, как борьбы за власть над Душами.

Как в сказке есть и ещё, вероятнее всего, 2 факультета, которые занимаются в основном хозяйственной деятельностью.
Кто-то же должен делать условно мётла для квидича, что-то строить, чинить, растить волшебный укроп и строгать палочки.

И все они питаются "Духовной пищей" - эмоциями посылаемыми посредством мозга-антенны-ретранслятора из наших тел.
"Слизеренцы" страхом, гневом, гордыней...другие любовью, радостью, удовлетворением от сделанного...

Существо может быть Душевным, но при этом бездуховным
А может быть Духовным (тогда правильнее Одухотворённым), но вовсе не Душевным
Душевность - это по сути "дружелюбность пользовательского интерфейса" с точки зрения Духа

То есть.
Есть тело с метаболизмом и рефлексами - Аватар для этого физического мира игры.
Есть Душа - это "компьютер", который управляет телом "животного"(по сути) поверх метаболизма и рефлексов и в котором изначально заложена программа всей жизни, как в навигаторе (генеральная линия)
Судьба.
И этот компьютер самообучается в процессе жизни.
А Дух - это живое существо высших миров типа Ангела (или он и есть), который может брать на себя сверху управление "компьютером" Душа.
Играть в обучающую для него «игру в жизнь».

Или просто вносить в программу какой-то Души поправки, если эта Душа не является важным или интересным персонажем этой игры, но входит в зону ответственности Духа или его «факультета»

Обычные Души - это примерно, как "крестьянин" в играх Цивилизация, Эпоха Империй или Варкрафт.
По единожды заданному плану он будет ловить и приносить рыбу или носить с рудника какое-нибудь добро.
Его можно перенаправить на строительство, ремонт и даже отправить в атаку, задержав врага до подхода паладинов или лучников.

Но если его не трогать, то он на протяжении всей игры будет спокойно и методично выполнять свою функцию попутно повышая свой "скил" и рождая новые тела-аватары.
То есть выполнять свою Судьбу заданную в программе Души.

Эта игра создана Богом для Духов, а не Душ
Для них наверняка в этой "многопользовательской" игре тоже совершенная загадка за кого из игроков играет живой персонаж, а кто просто "бот".
Иначе им было бы не интересно играть.
К тому же опытная и "прокаченная" Душа-компьютер в большинстве случаев сыграет лучше какого-нибудь не слишком удачливого рыжего Рона Уизли только пришедшего на первый курс Хогвардса и получившего в управление некультяпистую, как его сова в сказке Душу.

Отличить в игре наличие Духа можно только косвенно по поступкам и стремлениям никак не согласующимся с тем, что можно хоть как-то объяснить простым расчётом или программой, свойственной для Душ.
Самый яркий пример, когда Дух играет в игру- это игра со смертью – всяческие экстремалы от спорта и добровольцы на войне.

Ну а так свойства Духа - это творческое начало (музыка, стихи) и изобретение или создание того, что никогда до этого не было.
А качество исполнения или применения уже существующих методик поддающихся описанию или вычислению лежит на "прокачанности" Души.

Склонность к пребыванию в покое, размышлениях и самодостаточность, вплоть до стремления к уединению и одиночеству - это свойства именно присутствия Духа.
Они (Духи) очень разные и они учатся и взрослеют и тогда им уже становится нужна супер медитация и супер покой вплоть до "самадхи" в телах людей или воплощения в большие деревья для того же самого.
Я думаю, что это уже окончание их обучения в этом мире.

А неодухотворённая душа - типичный экстраверт, которому самой сутью программы развития Души предписано максимально активно собирать информацию и эмоции любые и везде не вдаваясь слишком в их обработку и осмысление, а постоянно сравнивая и обменивая её.
Её задача нарабатывать поведенческие стереотипы, "скилы" и информационную "базу данных", которую потом уже Дух будет упорядочивать.

Это я к тому, что не возможно заставить, принудить, убедить существо нашего мира медитировать или наоборот не медитировать.
Эти решение принимаются не здесь
Как в поговорке, что "Даже один человек может привести лошадь к водопою, но и пятеро не смогут заставить её пить"

Души есть совершенно у всего живого, что способно чему-либо обучиться за жизнь или накопить какой-либо опыт, как отдельная особь.

Но только в Души людей нисходят Духи и поэтому только Души людей представляют ценность "там на верху"
(Ну или мы так думаем).

Внезапного или коварного убийцу человека называют ДУШЕГУБ из-за того, что у Души есть прописанная программа и если неожиданно убить управляемое ею тело, не внеся поправку в программу, то, возможно, Душа может выйти из строя, как сгоревший компьютер.
Но если в момент смерти тела Душа будет под контролем Духа, то он или не допустит этой смерти, либо правильно "завершит работу" Души.
То есть обычно практически все смерти так или иначе предрешены.

На войне (в «последнем бою» уж точно) и в экстремальных ситуациях Душами, как правило управляют Духи
Поэтому в такие моменты человек может совершать поступки до этого момента для него не свойственные или, даже, невозможные.

«Бездушным» (такого не бывает) человека могут обзывать за то, что он ведёт себя так, как могло бы себя вести просто изначальное животное тело с одними лишь врождёнными рефлексами без вмешательства в управление компьютера-Души.

Таким образом смысл жизни это - отдать (передать) Богу Душу в как можно более "прокачанном" разнообразными скилами состоянии

 

Ну, прямо евангелие от Джоан Роулинг в формате компьютерной игрушки . А как же необъятная вселенная с её невообразимыми параметрами и многообразием форм и явлений? Она то для чего?

 

Так теория ее не отвергает
вселенная вполне может быть матрицей - это ни доказать не опровергнуть невозможно
а матрица - это суть теории

 

Э-э-э, так не пойдёт. Если жизнь, а тем более человеческая, есть часть вселенной, то придётся ответить на вопросы, что есть жизнь, что есть вселенная и как именно они связаны. Иначе получается мистика, которую и обсуждать бессмысленно.
И вообще, пытаться объяснять мироздание сквозь призму кибернетики бесперспективно. Сегодня компьютеры, а завтра что-нибудь принципиально иное появится.

 

Отлично сказано.
Понимание всего возможно лишь через понимание себя. Мироустройство идентично голограмме, любая ее часть содержит в себе полный набор необходимого. Человек самодостаточен. Познав себя он познает всё.
Одна известная личность так об этом сказала- "Если бы мне раньше кто-то сказал что можно познать все сущее сидя на попе со скрещенными ногами - ни за что бы не поверил."

 

а послепослезавтра другое - кто же спорит
какая накоплена база знаний - с позиции той и судят. выдвигают теории и тд.
так было всегда и будет
даже ватикан в конце концов признал тот факт что земля круглая (в смысле не плоская)
может лет через тыщу изобретут новую теорию - не матрицу а сложнее
кибернетика - все таки наука, глупо ее не использовать вообще

 

Медаль герою!

Считаешь, ты живешь, чтобы что-то передать/отдать.
А если "там" брать это "что-то" не захотят? Не нуждаются в этом.

 

Прежде чем устремлять свой взор в просторы вселенной нужно обернуться назад и рассмотреть внимательнее то, что находится на собственном заднем дворе
Если фотон (который имеет доказанную не нулевую массу) ведёт себя как волна, когда за ним не наблюдают и как частица когда за ним начинают наблюдать, то идея о том, что наш мир - это компьютерная симуляция с "разрешающей способностью" условно в один фотон получит как минимум 51% вероятности против 49% за то, что мир реален.

Для того, чтобы двигаться дальше в рассуждениях нужно выбрать один из путей вот с этого самого момента
При том один из путей на 100% сразу будет ошибочным
И не нулевая вероятность того, что ошибочными будут оба

 

Не дыши на меня.

 

А ты сказал, что пить бросил.

 

Уже бога придумали, матрицы нам не хватало. Денюг не хватит.