Гараж 6х5. Учусь строить

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, пожалуй воспользуюсь Вашим советом для выбора материала по утеплению труб.
Возможно буду использовать жидкую теплоизоляционную штукатурку для внутренней отделки стен гаража.

 

Попробуйте, ваш опыт будет очень полезен, потому что сам пока скептически к этому материалу отношусь. Но попробывать тоже хочется, для труб альтернативы нет точно. Сам свой гараж всё-таки буду обклеивать ЭППС. Мне этот человек рассказал, что дочка жаловалась на холод в комнате, сняли обои, покрасили этой краской стены, температура поднялась на 2С.Вот такая история.

 

Да, если взять 50 мм ЭППС или нанести слой краски толщиной 50 мм, то не будет сильно отличаться, а 1 мм краски, по своим теплоизоляционным свойствам, будет соответствовать ЭППС толщиной тоже 1мм. Возможно это будет неплохо работать в качестве одного из слоев теплоизоляции (это все исключительно ИМХО).

 

За прошедшие два месяца в процесс обустройства гаража были внесены некоторые изменения.
В моём противостоянии с водной стихией счёт варьировался, но на сегодняшний момент думаю, что преимущество всё-таки будет за мной.

Но, по-порядку...

После монтажа гидроизоляционного слоя в осмотровой канаве на улице началось активное таяние снега.
В результате этого подпор грунтовых вод пробил таки слой бетона и вспучил линокром в приямке.



К этому времени короб-кессон в приямок был уже готов.



Было закуплено 300 метров арматуры для каркаса будущей заливки.



Поскольку в наших колхозах нормальных фиксаторов арматуры не нашлось, пришлось "колхозить" их из подручного материала.

 

Ячейка получилась примерно 25х25 см.
Пока вода прибывала потихоньку, решил частично залить чистовой пол в яме.
Для этого установил направляющие маяки и залил пол до приямка.

 

После недельного перерыва бросил все силы на борьбу с водой.
Был приобретён погружной насос для грязной воды.



Установлен в приямок для постоянной откачки.



В конструкцию кессона были внесены изменения, дабы впоследствии шланги не торчали по всей яме.



Кроме того, было принято решение установить в кессон стравливающий давление воды сосок, который имеет возможность наглухо перекрываться пробкой.

 

Логически рассудил так - чтобы вода стихийно не нашла себе подходящий выход в яму, я ей этот выход указал сам, как раз через установленный на кессоне сосок.
На дно приямка насыпал слой щебня без раствора и при постоянной откачке воды установил кессон.



Далее залил оставшуюся часть бетонораствором с вибрацией.



Планирую установить под полом гаража полипропиленовую трубу, вот так...



... для вывода накопившейся воды за огородную стену гаража.

На данный момент подпор воды заметно снизился. Насос включается раз в три-четыре часа.
Летом полностью перекрою доступ воды в приямок. По весне буду снова стравливать давление пока не проложу систему дренажа.

На очереди установка опалубки в яму, армирование пола гаража и одновременная их заливка миксером.

 

В промежутке между канавными заботами установил водосток.



По причине отсутствия опыта, после монтирования профнастила на крышу гаража, не установил капельник.
Теперь, по всей вероятности, придётся отдирать часть свеса и подсовывать капельник под него.

 

Зачем все эти заморочки с изоляцией ямы от грунтовых вод? Я так понимаю вода заходит только весной, а потом уходит? Если да, то я бы ничего не делал...
У меня так: весной (когда паводок) заходит вода, где то 10-15см., затем уходит.
Яма сделана так: 1 Выкопана. 2 залит по периметру фундамет шириной 13 см. (для кирпича), а посередине ничего нет (вода заходит и уходит спокойно). 3 Выложены стенки кирпичем.

 

Если бы я не пробил слой глины приямком - воды бы попросту не было.
Но, история не терпит сослагательных наклонений, потому и заморочки.
Яма должна быть сухая!

 

Вы недооцениваете грунтовые воды, рано или поздно она попадёт в яму, а вот потом уйдёт ли...?

 

Пол ямы планируется выложить плиткой под уклон к кессону.
Если в яме появится вода из несанкционированных мест, в дело вступит дренажный насос.

Ну, почему? Защита от грунтовых вод - это целый комплекс мероприятий.
Это то, что Вы назвали заморочки.

И потом... осмотровая канава, всё-таки, не совсем экологически чистое место (масла, смолы, топливо).
Было бы неправильным допускать всё это дело в грунт, да к тому же рядом с огородом.

 

Не думаю что из 1,6-2 метровой глубины (масла, смолы, топливо) поднимутся к корням посадок в огороде!
Конечно если есть возможность, то нужно делать можно лучше!

 

К корням посадок может и не поднимутся, но рядом расположены колодцы с питьевой водой.

Сейчас просчитываю систему дренажного водоотведения с учётом рельефа и получается так, что дренажный колодец надо делать перед гаражом.

 

В продолжении темы по обустройству осмотровой канавы...

Уровень грунтовых вод понизился, дренажный насос более не нужен.



Систему сброса давления грунтовой воды в межсезонье реализовал при помощи металлопластиковой трубы.



Кессонные соски соединил шлангом.



Отвод воды пришлось сделать через смежную с ямой стену гаража ниже уровня будущего пола.