1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужна помощь в создании гравитационной СО

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем CyMPaK, 08.01.14.

  1. CyMPaK
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1

    CyMPaK

    Участник

    CyMPaK

    Участник

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Назарово
    Не совсем. подача над полом мансарды, а обратка над полом первого. Думаю шорошо утеплить лежаки подачи и сделать отводы под батареи мансарды, поэтому и подводы к нижним батареям вертикальные. Кстати как повлияют такие отводы на первый этаж? и стоит ли уменьшать диаметр подачи с каждым подключаемым радиатором первого этажа? Котел получится опустить только на 1.2 м от чистого пола, высота лежака подачи 3 м, разгонную петлю могу поднять еще 2 м.
     
  2. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    @CyMPaK, вобщем то и при нижнем подключении должно работать.
     
  3. CyMPaK
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1

    CyMPaK

    Участник

    CyMPaK

    Участник

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Назарово
    1. Высота лежака подачи (трубы над чистым полом мансарды) от подачи котла 3 м, разгонную петлю можно поднять еще на 2 м. Вот боковые отводы с маленьким уклоном идут почти 1.5 м, потом вниз. Насколько это критично? И что Вы думаете о том, чтобы уменьшать диаметр после каждого отвода вниз? Как я понял это делается для увеличения скорости теплоносителя? как советовал ув. Polegval
     
  4. CyMPaK
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1

    CyMPaK

    Участник

    CyMPaK

    Участник

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Назарово
    Извиняюсь за повторное сообщение, пишу с тел.(в командировке), не сразу загружает:|:
     
  5. CyMPaK
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1

    CyMPaK

    Участник

    CyMPaK

    Участник

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Назарово
    Может быть лучше сделать систему полностью однотрубной с подключением низ-низ?
     
  6. Polegval
    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    205

    Polegval

    Живу здесь

    Polegval

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    205
    Адрес:
    Исток
    Основная цель этого - уменьшение стоимости трубы, экономия. При этом действительно, скорость теплоносителя увеличивается, но это не является благом, так как увеличивается гидравлическое сопротивление. И если средства позволяют, то для системы лучше диаметры не уменьшать.
     
  7. Polegval
    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    205

    Polegval

    Живу здесь

    Polegval

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    205
    Адрес:
    Исток
    У однотрубной - больше сопротивление, следовательно диаметры нужны больше.
     
  8. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.501

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.501
    Адрес:
    Донецк
    Сумрак.jpg Сумрак -1.jpg
     
  9. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    а кто запрещает? у меня работает.
     
  10. CyMPaK
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1

    CyMPaK

    Участник

    CyMPaK

    Участник

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Назарово
    Ув. Kylibin, спасибо за предложение. 1) При условии, что в ТА будет отдельный теплообменник (как сделано у Федот1 в со) расположить его нужно максимально близко к верху и низу ТА, в таком случае съем тепла с верхней части будем максимально эффективным? 2) где лучше врезать ОК и подачу в ТА на стояке (в районе лежаков, либо ближе к котлу)? 3) по 8-ми метровой стене будет диагональное подключение и первый радиатор от котла подключается верт. стояком?
     
  11. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    несколько не верно. максимально не надо. см 20 от низа и см 40-50 от верьха. если ТА открытого типа, конечно. тогда можно просто не долить его водой, что позволит при расширении оной не заморачиваться с РБ.
     
  12. CyMPaK
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1

    CyMPaK

    Участник

    CyMPaK

    Участник

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Назарово
    Федот1, спасибо. С ТА теперь ясно. а как Вы отсекаете котел после того как прогорит топливо? Если ОК, то где его правильно будет поставить? ТА не буду доливать 20-30 см. Подскажите, где в моей схеме можно подключить косвенник?
     
  13. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    @CyMPaK, а зачем отсекать котёл. ТА ведь выше стоит. из него в ТТ не пойдёт. скорее пойдёт вверьх (в СО).https://www.forumhouse.ru/threads/162109/ по бойлеру
     
  14. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.501

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.501
    Адрес:
    Донецк
    Ув. @федот1, чтобы не запутывать автора, Вам как реальному изготовителю и "эксплуататору":)] ТА с теплообменником неплохо было бы картинку или ссылку на то, что прошло испытание практикой. Для меня как "теорега" в этой области
    0,5 метра от верхней кромки ТА здаётся занадто. Попутно вопрос, врезка это теплообменика или СО.
    Имхо, особой разницы не вижу, основная цель, при прогоревшем котле перекрыть циркуляцию ТА->ТТ.
    Да.
    Нет, просто на схеме не стёр верт. стояк радиатора:|:.
     
  15. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    от верьха ТА. на этой высоте выходит верхняя часть теплообменника. 20-30 до кромки воды от него и ещё 20 свободного пространства для расширения.
    у меня они в одной трубе.