Воздушный СК с сезонным абсорбером

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток!

Вот решил на общее обсуждение вынести свои мысли с картинками, рисовал, как умел.

Делается периметр для водного ТА, возможно кирпич, но думаю армированный бетон лучше (крепче), в торцах снизу заливаются в бетон пластиковые уголки под канализационную трубу и бетонируется дно, далее выставляются опорные кирпичи или плитка тротуарная, для прохождения воздушной массы делаются ходы (варианты расстановки могут варьировать, пока обдумываю), сверху на, допустим кирпичи, сетка кладочная 5х50х50 или 6х100х100 (тоже думаю), далее рукав полиэтиленовый, который заполняется водой.

Все последующее сверху как у автора данной темы, как думаете, теплообмен с водой будет хороший?

Да чуть не забыл, внутренние размеры до сетки 750х750х7000, так как рукав полиэтиленовый 1500, в разрезе 3000мм.(для справки). Толщина стенки, допустим бетонной, 100мм

Трубы сантехнические планирую 120мм.

С нетерпение жду ваши мнения! Спасибо!

 

А еще в эту систему добавить отдельно стоящий солнечный коллектор и будут вообще круто.

 

Не было свободного времени серьезно вдуматься и что-то предложить сходу. Но коли Вы ждете мнения, то отвечу. Сразу видно, что в предложенном решении с кирпичами под емкостью с водой узкое место - это материал гидроизоляции. Сделать его тоньше нельзя - порвется, а толстый мешает теплопередаче. Я бы рассмотрел вариант вариант погружения труб с теплоносителем в саму емкость. Что использовать в качестве теплоносителя - воздух или воду? Воду бы предпочтительней. Пластиковые сантехнические (как самый дешевый и удобный вариант для монтажа) не очень подходят для воздуха - будут всплывать или что-то придумывать в качестве груза для них. Для воды это не проблема - будут устойчиво держаться на дне. Не надо мощных воздушных вентиляторов, возможно будет достаточно слабенькой помпы, например, для аквариумов. Железные - сложность монтажа, герметизации, но лучшая теплоотдача. Не каждый садовод возьмется варить их, но как вариант, imho, не плох. Несколько автомобильных радиаторов или разветвление на параллельную сеть тонких 30мм или 50мм труб под потолком и помпой гоняем воду в трубах.
На скорую руку пока пришло в голову только это.
Только предложенный вариант это только одна сторона - как загнать тепло в воду. А нам надо еще - как выгнать его ночью. Прогон воздуха под кирпичами не очень продуктивный для ночи. Мало тепла от накопленного отбирается таким образом. Идея по водяному ТА хорошая, но надо дальше думать над реализацией теплообмена.

 

У автора темы вроде ничего не рвалось, полиэтиленовая пленка 0,2 думаю должна выдержать. Да и трубы у него 4 ветки по дну лежат и от радиаторов запитаны, мысль была улучшить теплосъем за счет увеличения площади его.

 

@Kasper01, 120 мм маловато будет. Бытовые вентиляторы под такой диаметр производительностью до 200м3/ч. Это очень мало. Из опыта: даже 5000м3/ч не всегда хватает в ноябре,

Отдельно стоящий плоский солнечный коллектор (из опыта) не очень круто, 5лет назад отапливал теплицу плоскими солнечными коллекторами 8шт 2х1м алюминиевые (самопал). Теплица -уже готовый воздушный солнечный коллектор, нужно его немного модернизировать, т. е. 2 в 1 (как шампунь)
У моих знакомых такие воздушные солнечные коллекторы только начинаются от 800м2. Они их балаганами называют.

 

Монтаж системы нагрева бассейна

 

Согласен. Приходится использовать дешевые промышленные производительностью около 1000куб.м и диаметром 200-250мм с переходником на 110мм. Их цена еще более или менее адекватна для садовода. (от 4тыс.руб и выше)

Поделитесь опытом, плиз, или укажите где можно об этом почитать. Поверхостное знакомство с СК не впечатляет их использовать. Какие подводные камни встретились, какой от них был выхлоп и почему не используете сейчас?

 

Вода как теплосъемник вокруг труб вокруг, imho, будет лучше, чем воздух через пленку.

 

От труб теплообменников, отказался. Сейчас вода из бассейна напрямую подается в фанкойлы (авторадиаторы) для лучшей теплопередачи. Насос беламос 32/6м, на 1 скорости 22л/мин, на 3 скорости 55л\мин Вентиляторы 2шт производительностью 1700м3 и 1шт 800м3, все под 250 мм

 

Это другая большая история, в двух словах: выхлоп был хороший, но хлопот много. В настоящем: при выхлопе на порядок больше, хлопот всего -ничего.

 

А в обратную сторону как считать? Допустим, у меня воздушные СК пиковой мощностью 6 кВт. Как посчитать необходимое количество/площадь радиаторов для них?

За такую цену только алюминий. Как он будет сочетаться с, допустим, трубопроводом из гофрированной нержавейки?

 

@Leo2, с гофронержавейкой еще не работал, затрудняюсь с ответом. Все трубопроводы из металлопластиковых труб и РР труб. Теоретически: электрохимическую коррозию никто не отменял, но практически ни разу не сталкивался. Стоимость изделий смешная, заменить легко.

 

А какая у вас труба закопана в грунте? Дренажная перфорированная или обычная канализационная?

 

В грунте уложена обычная асбоцементная труба 100. Перфорацию сделал сам, при помощи болгарки. Выходы из грунта выполнены серой пластиковой канализационной трубой 110.(удобно стыковать при помощи стандартных отводов 90") В каждый выход помещен канальный вентилятор 100. Вентиляторы работают на вытяжку из трубы.

 

Сегодня солнечный день, воздух на улице прогрелся до 22С.
Измерил возможности системы нагрева воды в бассейне при помощи авторадиаторов. Авторадиаторы соединены параллельно, труба РР 32. Насос фактически подает меньше, чем по паспорту. На 3 скорости около 40л/мин. В 12-30 в теплице Твоздуха 28С, при работающей системе. Тводы на входе12С, Тводы на выходе 18С. Получается мощность 16,7 кВт.