1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,72оценок: 39

Небольшой, экологичный, энергоэффективный, надежный комбинированный дом

Тема в разделе "Комбинированные дома", создана пользователем Андpей, 08.01.14.

Метки:
  1. Walkerya
    Регистрация:
    16.01.12
    Сообщения:
    5.667
    Благодарности:
    26.415

    Walkerya

    Во сне снимаюсь в кино и мультиках...

    Walkerya

    Во сне снимаюсь в кино и мультиках...

    Регистрация:
    16.01.12
    Сообщения:
    5.667
    Благодарности:
    26.415
    Адрес:
    Вечная сторона Сатурна
    С саморезами на крыше нужно быть осторожно. Они менее гибкие... вернее сказать совсем не гибкие, нежели гвозди. Сейчас практически все саморезы сплошь калёные. А поскольку древесные подвижки неизбежны (не смотря на то, что ты все деревяшки просушиваешь), может повырывать. Мы в этом году начали топить, дом ещё уселся... не смотря на то, что брус камерной сушки, да и вообще, дом уж 2 года стоит. Некоторые стропилы "луком" выгнуло.
     
  2. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023
    Да, то что стропила выгнуло это не печально слышать.
    Я тоже этого боялся и всячески старался во время проектировки и сборки кровли избежать подобного.
    Время покажет удалось мне это или нет)
    Стропила использовал массив сосны сечением 200x100 и длиной 7.5 метров. Брал с пилорамы, потом сушил и строгал. Про то как строгал видео выше)
    Шаг стропил 510мм. По верх стропил сплошной настил из доски 30x150.
    Досчатый настил крутили желтопассированными саморезами 100x5.0.
    Отступали с каждого ребра достки 2 см и крутили в каждую стропильную ногу. Стыки досок делали с разбежкой. Между досками оставляли зазор по 5мм.
    На 1 скат примерно 45 рядов доски. 22 стропильные ноги. 22*45*2 = 1980 шт. саморезов 100x5.0 ушло на 1 скат сплошного настила. Соответственно около 4000 шт. для всего сплошного настила.
    Контробрешетку крутили к стропилам уже по настилу и мембране саморезами 150x5.0 с шагом 35...40 см.
    Вот как то так...
    Время покажет что из этого всего выйдет)
     
  3. Iamzager
    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    69

    Iamzager

    Живу здесь

    Iamzager

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Лен. обл.
    Андрей, можно вернуться чуть назад? Вы считали примерно так?
    SmartCalc. Расчет утепления и точки росы для строящих свой дом. СНИП. (1).png
    А не смущает вас попадание зоны конденсации при некоторых температурах в газобетон?
    SmartCalc. Расчет утепления и точки росы для строящих свой дом. СНИП..png
    250 мм кирпича хватит, на ваш взгляд, для мансардного дома?
     
  4. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023
    да. примерно так.
    только в моем случае 380мм. кирпич. но это не столь важно

    нет не смущает. это всего лишь программа написанная человеком. она реалии не отображает на 100% верно.
    конденсата не будет в любых режимах эксплуатации такого пирога внешнего ограждения.

    P. S. тем не менее фасад обычным цементно-песчаным раствором лучше не штукатурить. необходимо использовать паропрозрачные штукатурные растворы. их полно сейчас разных. погуглите.
     
  5. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023
    @Iamzager, меня ранее беспокоил подобный вопрос и я консультировался с Глебом Гринфельдом.
    Вот что он ответил мне по данному вопросу (о возможной конденсации в ГБ):

     
  6. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023
    Наконец то приехал мне блок...сегодня разгрузили) С виду блок неплохой. Хорошо упакован.
    Немного наснимал видео.

     
  7. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023
    Приехали газобетонные блоки Бонолит D300 (600x250x250) В2.0, λ=0.072.
    (Видео выше)
    Будем утеплять ими внешнюю стену из полнотелого керамического кирпича 380мм. первого этажа, комбинированного дома.
    В итоге получим идеальный пирог наружной стены дома.
    В чем преимущества данного вида утепления:
    1) Очень теплый. сопротивление теплопередаче: 3.58 (м²•˚С)/Вт
    Соответствует утеплению в 150 мм. из пенополистерола
    2) Долговечный. Кирпич и бетон "живут" одинаково долго более 100 лет.
    3) Не горюч и огнестоек. Оба материала мало того, что не горючи, они еще и до 4-х часов выдерживают открытое пламя.
    4) Экологичный. Абсолютно не токсичен. Не содержат никаких вредных веществ и ничего не выделяет во время эксплуатации.
    5) Паропрозрачный. Кирпичная кладка паропроницаема, газобетонная еще боле паропроницаема. В данной стене материалы по паропроницаемости стоят от меньшего к большему, что абсолютно исключает конденсацию влаги в стенах дома при любых климатических условиях.

    Основные моменты описал. Именно по этому я решил выбрать именно этот метод утепления дома. Собственно и Всем того советую. Пенопласт токсичен, а когда горит смертельно токсичен. Мин. ваты и базальты имеют токсичны и пылят. Пыль проникает через дыхательные пути и оседает в легких навсегда. Срок жизни и тех и других мал.
     
  8. Rezus1000
    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.234
    Благодарности:
    1.402

    Rezus1000

    Живу здесь

    Rezus1000

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.234
    Благодарности:
    1.402
    Адрес:
    Белгород
    Но вы же тоже человек, и так же можете ошибаться...Откуда такая уверенность, что не будет конденсата при любых режимах ? А если прога наоборот уменьшила зону и температуру образования конденсата...
     
  9. JoeHollenbeck
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214
    Адрес:
    Алматы
    Эмпирическая закономерность.
     
  10. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023
    Ошибаться могу, но тут не тот случай. Стена однородна и паропрозрачна. Там не откуда взяться конденсату. К тому же я верю Глебу Гринфельду, человек о свойствах газобетона знает не понаслышке. Считаю, что более грамотного человека в данном вопросе в России не существует.
    Советовался в технологом на заводе Бонолит. Ничего дурного про данный вариант утепления не сказал.
    Добрые люди откопали на просторах интернета, такие документы: рмд 52-01-2006, рмд 52-01-2007, из которых следует, что утеплять стены ячеистыми бетонами можно и нужно)
     
  11. Rezus1000
    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.234
    Благодарности:
    1.402

    Rezus1000

    Живу здесь

    Rezus1000

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.234
    Благодарности:
    1.402
    Адрес:
    Белгород
    Да ладно, неоткуда...если человек в доме находится, наличие влаги в доме обеспечено, плюс готовка пищи, пользование умывальником, ванной, комнатные растения...Утеплять то можно, не кто не спорит, только про вероятность замерзания конденсата не надо забывать, особенно в сильные морозы.
    К стати инженеры с Аэробела (газосиликат, Белгород) настоятельно рекомендуют оставлять воздушный зазор между газосиликатом и например кирпичом, если он используется для фасада...А штукатурку, что бы не отвалилась и сам блок не стал разрушаться в последствии, нужно производит очень тщательно, сохраняя паропроницаемость, т. е. жёсткий из цемента и песка уже не подойдёт...
     
    Последнее редактирование: 22.01.15
  12. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023
    все верно. паропроницаемый газобетон внутри, лицевой кирпич (менее проницаемый) снаружи. должен быть зазор для вентиляции.
    у меня кирпич внури, газоблок снаружи.
    давайте более не будем обсуждать пар, конденсат и т. д. в этом пироге стен. вопрос для меня закрыт. я информации собрал столько, что мама не горюй
     
  13. Hotspur
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    13

    Hotspur

    Участник

    Hotspur

    Участник

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Иваново
    Пирог стены отличный! Наверно, лучший вариант из возможных. Вот только на сколько такой метод утепления получится затратнее утеплениея ватой/ппс ?
     
  14. ИГОРЬ41
    Регистрация:
    19.07.11
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    219

    ИГОРЬ41

    Живу здесь

    ИГОРЬ41

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.11
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    219
    Адрес:
    Балашиха
    Андрей, я пытаюсь в голове применительно к своей ситуации придумать конструктив своего будущего комбинированного дома). И все время ловлю себя на мысли о том что все хорошие идеи по эффективному пирогу первого этажа (я остановился на другом варианте по материалам) вылетят с теплом через стены второго этажа). Что скажешь на этот счет?)
     
  15. Iamzager
    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    69

    Iamzager

    Живу здесь

    Iamzager

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Лен. обл.
    Абсолютно согласен с ТС. Для себя вижу только такую структуру пирога стен. Возможен ещё вариант колодцевой кладки с пеностеклом.