Банная печь КУТКИН. Развенчиваем мифы, создаём легенду - 2

А отчего это она матовая? Сталь какая-то другая? Или модель бюджетнее? Зеркальная нержавейка как на фото с сайта и без облицовки не плохо смотрится, а эта требует однозначно.

 

Первая фотка, верхний сварной шов мне не нравится Либо плохо видно, либо топорно сделано. Крепление кожуха на саморезы тоже не лучшее решение на мой взгляд.

 

Зеркальная нержавейка на фасаде (видно) и сверху печи все блестит (по моему мнению не лучший вариант, так как не люблю блестящее в бане).

 

Что ты натворил с печью КУТКИН? Ты же лишил её главного отличия от остальных суховоздушек, второго экрана.
Любопытно, почему у материала кожуха разная блестючесть?

 

А чего на него любоваться шов как шов, да и крепление ты видел думаю не раз

Не первый день в банной теме а делаешь вид что печь ММ в первый раз увидел

 

Я не рекламирую ни чего и не занимаюсь продажей. По этому выставил фото печи, как она выглядит после месяца валяния на улице, под открытым небом. Качество швов, с моей точки зрения, как проф. сварщика, вполне адекватны. Про саморезы это к Мехалычу, но я проблем с ними не заметил.
Могу порыться и поискать фото ПФ, в "развернутом" виде, и обсудить качество и сварочные швы на ней, но мне это тоже не интересно

 

Разумеется видел, но голословно говорить, что качество не великолепно не очень хорошо. В данном же случае, все конкретно, на конкретном примере с указанием проблемных на мой взгляд мест. Данный момент исключает недопонимание и возможные обвинения в предвзятом отношении.

А оговорился по шву, что возможно чего-то не увидел на фото. С саморезами нет проблем? Ну и слава Богу.
Разбор печей Ферингер на предмет сварки? Сделайте милость. Помогите нам сделать нашу продукцию лучше.

ПыСы... Я же просто высказал свое мнение... Или это тоже табу?

 

Я такие швы видел на заводе у АП, правда в браке лежат. Они чего то настраивали на этой печке. Надо бы выкупить ее с большой скидкой, на опыты так сказать.

Туда вставляется половая плитка. Я только не могу понять почему за печку такие деньги дерут. Это не выглядит статусно. @Денис67 Денис67 называет этот дизайн "окопным" - напомню он из закрытого военного города. Я сначала не мог понять почему, но увидев понял.
Теперь самое главное, это две большие жабры по краям - в них весь "секрет" сибирско-финского суховоздушечника. Коневекция = скорость. Хотите этим дышать? You wellcome.
Сама же сердцевина выполнена из субтильного металла и ходит ходуном. Это второй секрет скорости.
Потом в своей теме про "Чудеса в бане" я выложу как фонит ИК керамогранит и как натуральный камень. (Нарыл в совершенно независимом источнике).
Разница прямо скажем огромная.
Так что следите за рекламой.

 

Ну да, он мне мешал, и я его выкинул. Да и сделан он, в отличии от всей печи с черняжки. В основном это мне больше всего не понравилось. Можно б и из нержавейки дешевой, хоть ее и не видно, и ни на что не влияет. Просто осадок остался.

 

Я видел новые швы кстати! Офигенно. Выложу если они есть на новой печке. Разница большая.

 

Ты это на полном серьёзе так думаешь ?

 

В команде Ферингера именно так и думают, можешь не сомневаться, за что я его и уважаю в первую очередь.
Я если ты обратишь внимание в определённом смысле конкурент Артуру Павловичу, но это ни коим образом не изменило наши с ним взаимоотношения и моё отношение к тому, что он делает.

 

Да, я так думаю. Иначе как?

 

Нет, не Табу. Просто попытка к чему то придраться. Я ж не зря назвал шов- адекватным. Т. е. он выполняет возложенные на него функции. Если б он был виден, то его бы следовало делать "декоративным", есть и такое определение у сварщиков. В ПФ, что мне попалась, сварка производилась вообще как ПТУшниками "на коленке", все было забрызгано каплями и сверху покрашено. Крепление кожуха для камней вообще прихватками сделано. Но при этом, я даже не задумывался о их внешнем виде, зная что все будет закрыто, а "пропусков" или "малого наплавления" я не заметил.

 

Человек живет этим, он производственник. Это особый склад людей. Их немного, но они есть.