Банная печь КУТКИН. Развенчиваем мифы, создаём легенду - 2

Внешний вид меня не впечатлил. Увидел бы в магазине такую и не купил. До недавнего времени хотел сравнить печку ММ с гелендвагеном, такая же угловатая и брутальная, а сейчас посмотрел фото-уазик! Вот как фото с сайта могут быть обманчивы. Кто-то скажет, что глупо обращать внимание на внешний вид, главное душа (ТТХ), но для меня не последнюю роль играет внешний вид. Я никогда не куплю машину, если внешне не понравилась, даже если она супер-пупер ездит. Вот ангара та же -конфетка, а ламель ваще Богиня!

 

@dvornik, вам шашечки или доехать?

 

Ну на этом и порешим.

 

Я старался показать то что есть, без "фотожопа"

 

Мне все и никак иначе. Я эстет.

 

@dvornik, ждите шашечки, а лучше берите их с собой

 

Смотреть нужно не на сварные швы вообще, а на число (протяжённость) сварных швов с самых термонагруженных зонах. В печах Ф. число (длина) таких швов сведено к минимуму, чего не скажешь о печах К.

 

Не совсем верно. Сварка короткими швами, разбросанными по изделию, ведется только для избежания первичной деформации и напряженности при сварки. В основном это делается когда деталь нельзя предварительно нагреть и медленно остудить. Так же, для снятия напряжения применяется проковка шва, но в основном на чугунии.

 

А еще, когда изделие внешне выглядит так как-будто на коленке сделана то от внутреннего исполнения и от изделия вцелом ничего хорошего не ждешь. Культура производства не та, думаешь. Взять тот же Термофор, там роботы варят, а ноунейм печки в гараже дядя Вася после попойки и ссоры с женой и выходного контроля никакого.

 

Простите, а что здесь самолет, а что велосипед? И на чем основано ваше мнение. Мне реально интересно.

 

берите термофор, к чему споры... выставляйте отчет. Чего вы сами себя мучаете. Отчеты о ПК есть. Все довольные, как слоны. Характеристики и фото есть, Тесты есть. Сейчас ММ в отпуске, ответить не может (что очень плохо,), поэтому секта АПФ сейчас правит на ветке.

 

Не только: а еще:
РБМ
Скоропарку
Акву-Лайт и Акву-Смарт

УАЗик из металла сделан. Куткин же жестяной буквально. Он в руках как желе.

 

Причём тут короткие прерывистые швы? Топка варится сплошным швом. Просто сварочных швов в топке должно быть как можно меньше.
И при сварке нержавейки отжиг мало чего даст - меняется химический состав и структура металла вблизи швов.

 

Это удобнее сравнивать когда печи рядом. Из предыстории- мне нужны были только топки, с ящиками для камней, по этому я искал модели без "наворотов". Так же меня интересовало качество металла, что б потом ко мне не бегали через год с претензиями. Проштудировав отзывы, я почти не нашел плохих о качестве металла на ПФ и ПК. У одного котельная сталь, у второго нержавейка. Только сам Ф как то показывал что был случай прогара его печи, что я расценил как +. Импортные печи не рассматривал принципиально.
ПФ (низшая по цене печь) была подовой, с какой то страшненькой дверцей из черняжки и с флажковым регулятором подачи воздуха (думаю не самый удачный и надежный вариант). Про качество наружного кожуха лучше не упоминать. Так же, перед выходом из топки, стояла пластинка, в попытках хоть как то задержать пламя и тепло, улетающее в трубу. Ящик для камней был прихвачен к корпусу печи, со щелями. Это делало не возможным создание "турецкой бани".
ПК колосниковая (по моему мнению это небольшой минус для мет. банной печи), имеет каналы, что дает возможность более полезно использовать тепло от дров, быстрее прогревать камни. Тем самым и уменьшая пожарную опасность при использовании печи. Имеет "не промокаемый" ящик для камней, т. е. их можно залить, для создания большого количества пара (турецкая баня). Все сделано более аккуратно, от топочной дверцы, с нижним регулятором подачи воздуха, до "ушей" крепления наружного корпуса (на фото видно). Опять же печь идет без облицовки, и ее каждый может подобрать на свой вкус, потратив от 700 руб. ПФ, с мет. кожухом, или оставалась такой на всегда, или же менялась на более дорогую модель.
Как то так.

 

Я видел и щупал Ангару -2012, все очень достойно. Про пар ничего не знаю.