Банная печь КУТКИН. Развенчиваем мифы, создаём легенду - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я когда построил первую баню сразу провёл именно дурацкое топление. Набрал воды много ёмкостей (водопровода ещё не было) и кочегарил печь до одури на протяжении всего дня. И постоянно следил за проходами выхлопной трубы. Убедился, что всё окей и потом уже без всяких сомнений пользовался.

 

Когда до меня дело дойдёт (построюсь) я попрошу...

 

И так начнём. Печь Ламель Оптима и Печь-Камин 2,0 от Куткина.
1. По качеству претензий не к ММ ни к АПФ нет. После скажем так годовой эксплуатации топку не повело ни у одной из печей. Единственно что в печи АПФ с одной стороны чуть чуть выгнулась, но это из-за схемы укладки камней в каменку.
2. Внешний вид тут АПФ впереди. С Другой стороны печь ММ ты можешь отделать хоть в камень, хоть в плитку короче более вариативная НО вся квадратная
3. Про сопутствующие вот что скажу, считаю что АПФ иногда выпускает на рынок не совсем проверенные продукты. Пушек на моей памяти видов 5-6 было, эпопея с кассетами да и кастрюля достаточно спорный девайс (а всё это денег стоит). Ещё с моей точки зрения у печей АПФ есть недостаток это отсутсвие встроенного теплообменника. Плюсом у ММ это возможность работы печи на газу, горелки и автоматика у него Итальянские (кажись). Ну и дрова у АПФ короткие 35 см.
4. Танцы с бубнами возникают только в первых 2-3 протопках и то если ты вообще полный профан в печах (как я например) Потом и та и другая работают как автомат. Я прошлой зимой вообще практиковал протопку за 2 дня. В первый приехал, дождался начала активного горения потом по максимуму "придушил" печь и уехал. Сначала дёргался, но после 2 раз уже и не беспокоился.
5. У меня при условии плюса в бане с АПФ уходило минимум 3 часа, с ММ 1,5 и то в большей степени чтоб вода успела нагреться.
6. Про режимы скажу так печи АПФ заточены под РБ с ней сауну не получишь, про пар с неё уже писали, печь ММ скажем так более реактивная и тут за ней глаз да глаз нужен, перетопить можно на раз. Обе печи нуждаются в подтапливании во время парения (так сказать на всякий пожарный)
7. Про смежные помещения (КО) с АПФ можно спокойно забыть, ММ на последней бане прогрел КО с 6 до 22 за 45 минут.
Теперь маленький подитог: если баня сезонная весна-осень и время не имеет значения то АПФ лучше, если баня круглогодичная то однозначно Куткин.
Вот как то так.

 

А в чём выражается "перетопить"? Поподробнее, плиз!

 

@Денис67, Спасибо за отзыв! Не пользовал печь Куткина, но в описанных вами сравнениях увидел свою Гармонию. Все так и есть.

 

Перетопить в данном случае перегреть парную. Мне 60 градусов за глаза, где то при 50 на уровне полка душу печь по максимуму. Полностью закрываю зольник, и перекрываю на половину подачу воздуха на дверце. Полностью не закрываю, по тому что печь начинает свистеть.

 

А если протапливать одновременно с другими помещениями? Думаю, не перегреется. Просто поймать момент когда либо подбросить либо дать прогореть.

 

Мне кажется еще упустили один момент - нагрев внешнего периметра печи. Нужно ли отдельно эти печи огораживать?

 

Я эти печи не огоражевал. Куткин конечно по горячее будет, я думаю что в пределах 150 градусов внешние стенки. У АПФ от 100 на самом верху до 60 к низу.

 

Именно так, просто нужно отслеживать температуру в парной. У меня при открытых дверях парная разогрелась до 40 градусов. Потом я закрыл крышку каменки и ещё минут через 15 перекрыл воздух. Тут на самом деле ничего сложного нет, после 1-2 протопок будет ясная картина что и когда нужно делать.

 

А чем АПФ лучше для сезонной?
Я так понял что Куткин лучше, а какая баня сезонная или круглогодичная не имеет значение

 

Опять моё личное. Летом всегда какие то дела на даче есть, и время не критично. С печью АПФ перегреть парную не реально. Примерное время прогара закладки 3 часа плюс минус, даже если проворонил ничего страшного не произойдёт. С ММ нужен глаз да глаз. Я правда всё лето топил её скажем так процентов на 50 от мощности. Горение происходило в каминном варианте и крышка каменки всегда была закрыта.

 

Сомнительное преимущество АПФ, это как машину покупать для пробок с двигателем в один литр, в заторах больше и не надо.
ММ можно позже затопить, или обойтись двумя полешками что положительно скажется на долговечности
А эксперименты и новшества АПФ дорого обходятся пользователю

 

И эти два полешка камни нагреют?

 

По поводу новшеств согласен, по поводу печей АПФ не соглашусь, пар норм, выглядят. Если честно немного напрягает постоянная модернизация. Купил печь за 70 косых, а через месяц понимаешь что купил устаревшую модель, при чём с невозможностью переделки печи.
А по машинам, у меня их 2 одна зимняя другая летняя, только вот не задача обе внедорожники, надо седанчик какой-нибудь прикупить.