Краткий справочник по стропильной системе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Аралтан, 11 страница? там все ок

 

Там есть еще несколько темных мест, сегодня пытался с ними разобраться. Потом отвлекла работа и к этому я уже не вернулся.
По сути перевода текста там все правильно. Основная проблема любого переводчика - сформулировать переведенный текст на своем языке. Именно это и съедает в основном потраченное на перевод время. Это мы обсуждали с тобой 2-3 месяца назад. Основа готова, далее дело за людьми, которые являются профессионалами в постановке крыш (самые бойкие ребята 90-х - это не про вас) и литераторами.

 

А на этой-то странице что тебя могло смутить?

 

@Vitalson нет, страница 1. та которая титульная. Там написано что 5 см, а должно быть 5 дм.

 

ну юридически там все верно, что подъем именно 5 дм на метр никто не обещал

 

Спасибо всем за русский текст! Может кто подскажет где можно купить в Москве с нашими размерами?

 

Еще раз СПАСИБО Вам и Аралтану!
Скачал, распечатал по Вашем методу, "сверстал", отрезал ножницами лишнее, скрепил степлером и получил готовую книжечку. Читаю, перечитываю и вникаю.

Есть вопросы - так уж получилось, что жду заказанный угольник Свонсон, но в инчевый, 7'.
Я так понимаю, что по данному справочнику, этим угольником смогу пользоваться таблицами длин стропил только для уклона в градусах, т. е. градусной шкалой на угольнике, нанесенной на его гипотенузе. Вопрос, вторая градусная разметка на угольнике, для ендовых, применима для использования по этому справочнику?
Интересно, почему в таблицах длин стропил в метрах в зависимости от уклона в градусах, шаг углов в 2,5 градуса?

Мне кажется что их система измерений уклона не в градусах, а в подъеме, относительно пробега проще и удобнее. Может тогда тупо купить инчевую рулетку и делать стропилку в инчах, по таблицам длин стропил в зависимости от длины прогона и подъема в инчевой системе измерений?

 

Так и сделал. С трудом, но разыскал в Москве подобный дефицит - Bahco 8m/26`, артикул MTB-8-25-M-E

 

Так уж получилось, что у меня тоже дюймовый угольник Свонсона. Под рукой его сейчас нет - он лежит в тулбоксе в багажнике. Зато есть под рукой блюбук дюймовый. И вот что я вам скажу. Во-первых: на угольнике нет отдельной градусной шкалы для вальмовых/ендовных стропил. Соответственно, ответ на ваш второй вопрос - отрицательный. Ответ на первый вопрос положительный. Ответа на третий вопрос не знаю.

Теперь о том, что кажется. Мне тоже кажется, что измерение уклона не в градусах, а в отношении подъема к пробегу удобнее и проще, но в ситуации когда под рукой нет транспортира (угольника, малки и пр.), но есть рулетка. То есть можно крышу собрать с одной рулеткой и все. Возможно также, что погрешность даже в треть градуса, дает погрешность в размерах стропила гораздо больше чем, при использовании отношения подъема к пробегу, где погрешность даже +- 3 мм в длине лаги/высоте конька незначительно скажется на длине стропила.

Блюбук дюймовый действительно имеет таблицы длин обычных и вальмовых стропил в зависимости от подъема (от 1 до 14 дюйма) для зданий шириной от 3 до 40 футов. Но не факт, что делать стропилку в инчах будет проще. Это связано с тем, что деления на дюймовой рулетке сделаны в виде дробей кратно либо 1/16 либо 1/32 дюйма (зависит от рулетки). Это приводит к двум сложностям, на которые указывают американы. Во первых нужно выучить наизусть значения делений, ибо они не всегда обозначены (зависит от производителя и модели рулетки). Т. е. на шкале кратной 1/16 деления будут такие: 1/16, 1/8, 3/16, 1/4, 5/16, 3/8, 7/16, 1/2, 9/16, 5/8, 11/16, 3/4, 13/16, 7/8, 15/16, 1 дюйм. Во-вторых нужно будет научиться складывать эти дроби, приводя их к общему знаменателю. А это не просто сделать быстро, да еще и в уме. Также вам постоянно придется переводит футы в дюймы и наоборот, постоянно делая деления/умножения на 12. Попробуйте потренироваться сложив два отрезка: длину стропила от конька до обвязки 15 футов, 4 и 7/16 дюйма и длину свеса 19 и 3/4 дюйма. Сделайте это в уме в течение хотя бы 10 секунд.

 

Хочу немного дополнить:
на самом деле, углами почти никто и не пользуется,
да, в качестве отправной точки берется угол, но он все равно пересчитывается в длины соответствующих элементов и в дальнейшем используется лишь рулетка (если можно так выразится).

И да, с имперской арифмеикой лучше не связываться Одно дело, пересчитать в уме шкалу на угольнике и совсем другое, считать крышу, потом может не сойтись.

 

Господа, ко мне приехал метрический вариант угольника Свенсона (по ссылке в этой теме на амазоне заказывал), но в нем не "синекожая паспортина", а зеленая. И для тупых написано "Green book".
В книжице присутствует еще и испанский язык. Все остальное то же, что и в переводимом "Blue book".
У всех так в комплекте с метрическим Свенсоном?

 

И еще один момент. Если говорить об отношении подъема к пробегу, не удобнее ли оперировать цифрами не 5:1 (5 дм подъема на 1 м пробега), а 5:10 (5 дм подъема на 10 дм пробега)? Ну, чисто визуально/умозрительно проще представить, что 5 меньше 10 и отметить на стропильной шкале 5, чем 5 меньше 1 и не отметить по запаре 1.
И математически отношение 5:10 более правильное и наглядное.

 

Согласен. Кстати в имперской системе отношение дюймов к дюймам. Т. е. уклон в метрике 5:1 или 5:10 у американов выглядит как 6:12, а не 6:1 (12 дюймов = 1 фут).

 

Сегодня тоже получил свой треугольник!
Книжка тоже зелёная ?!
Шёл он ко мне 3 недели!
Отдал 17$ за треугольник и 40 $ за доставку...

 

Может при таких объемах продаж они скоро и на Русском книжек понаделают?