Кстовские электрические сети. Подключение пустого ЗУ в Нижегородской области, вопросы и обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обратите внимание на п. 4

 

Спасибо, буду иметь ввиду.

 

@Maestro2000, вы не поверите, но я тоже не боюсь телефонных хулиганов- голосов из трубки, чем бы они мне не угрожали.
вот вам делать нечего с диспетчерами колл-центров разговаривать и пытаться им правила разъяснять)

 

Во первых - я никому, ничем не угрожал, упаси господь. Общался я не с диспетчером, а с лицом, которое эту бумажку составило. Спокойно, вежливо. Большого желания тратить время на войны нет, по этому прощупывал возможность договориться миром. Понял одно - исполнителям по барабану, какие мы действия предпринимать будем. Велено писать такие ТУ, и отмазки к ним, - они и пишут. Хоть и желания нет, но придется. "повоевать".

 

а это вы к чему, вам кто то предлагал угрожать кому либо?

это то же самое- просто исполнитель.

 

Это к вопросу о хулиганах, которые угрожают

 

@Maestro2000, я на том же этапе, жду 3-й протокол согласований на 3-й мо и в ФАС, бодаюсь по тому же пункту

 

-
Это хорошо (нет, конечно же плохо, что Вам приходиться бодаться), что у меня будет возможность воспользоваться Вашим опытом, если, конечно, поделитесь

Уговорил себя, напишу второй МО, а после в ФАС.

 

Получены ТУ на подключение "ВРУ земельного участка" следующего содержания:



Подскажите пожалуйста, достаточно ли предъявлять к осмотру представителю МРСК только ЩУ который планирую сделать на трубостойке. Или необходимо сразу подготовить отдельный ЩИТ "ВРУ". Иными словами: может ли ЩУ одновременно быть и ВРУ и при каких условиях?

Городить два щита на голом участке перед зимой бессмысленно (лишний раз могут разворовать).

 

ГОСТ р 50571.1
Статус: Не действует - Отменен. Сведения о регистрации 399-ст от 23.04.2014 (официальный сайт Росстандарта); Действует ГОСТ 30331.1-2013 (ИУС 4-2015)

 

И это все? крутые ТУ
Одного щита достаточно, но если это будет частный дом то внутри по-любому щит будет, так что в уличном по-минимуму.

 

Дом пока не построен. В Уличном планнирую вводной автомат, счётчик, селективное УЗО, заземление.
То есть, как я понял такой Щит учёта по определению может являться ВРУ?

 

Да, с сетевой в этом вопросе проблем не возникает.

 

Вы уверены в этом? Или трактуете как себе хочется? Может всё наоборот?

 

Довожу до вашего сведения, что Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации Определением от 25.02.2014 N АПЛ14-12 разъяснила:

Подпунктом "а" пункта 25 (1) Правил технологического присоединения определено, что сетевая организация должна указывать в технических условиях точку присоединения, расположенную не далее 25 метров от границы земельного участка заявителя в пределах его земельного участка...

В тоже время Решением Высшего Арбитражного Суда РФ по делу № А53-4325/2010 от 18. 05. 2011г., опубликованном на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ arbitr. ru, устанавливается единообразное толкование этой нормы: (Цитата) «...сетевая организация обязана обеспечить фактическое присоединение объекта (энергопринимающего устройства) потребителя к электросети с представлением ему точки присоединения, которая располагается на расстоянии 25 метров вглубь от границ земельного участка до объекта (энергопринимающего устройства), подлежащего подключению».