1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,27оценок: 11

Кстовские электрические сети. Подключение пустого ЗУ в Нижегородской области, вопросы и обсуждение

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Villis, 09.01.14.

  1. alestakos
    Регистрация:
    24.09.16
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    160

    alestakos

    Живу здесь

    alestakos

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.16
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Располагается на земельном участке однако, в способе расположения ограничений нет. Способ установки в проекте договора и ту не обозначен (видимо на моё усмотрение).
     
  2. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.715
    Благодарности:
    22.905

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.715
    Благодарности:
    22.905
    Адрес:
    Гатчина
    а в случае со строением линейный объект не может появится?)
     
  3. Alex Sirotkin
    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.723
    Благодарности:
    2.181

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.723
    Благодарности:
    2.181
    Адрес:
    Россия
    Строение можно расположить по границе участка.
     
  4. Alex Sirotkin
    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.723
    Благодарности:
    2.181

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.723
    Благодарности:
    2.181
    Адрес:
    Россия
    Сожалею, этим не занимаюсь.
     
  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.715
    Благодарности:
    22.905

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.715
    Благодарности:
    22.905
    Адрес:
    Гатчина
    вряд ли, нормы запрещают строения по границе участка располагать, для вспомогательных 1м, для ОКС не менее 3 м. :)
     
  6. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.558
    Благодарности:
    19.743

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.558
    Благодарности:
    19.743
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ГОСТ Р 50571.23-2000 Электроустановки зданий. Часть 7. Требования к специальным электроустановкам. Раздел 704. Электроустановки строительных площадок.

    Статус: Действует
     
  7. Maestro2000
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    137

    Maestro2000

    Живу здесь

    Maestro2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Ниж Новгород
    А с чего Вы взяли, что я собираюсь что-то строить?
    Даже и в мыслях нет ;)
    Просто, хочу чтоб было электричество. Электрофицированный участок стоит дороже.
    Вкладываешь 550 руб - на выходе пару сотен тыщ. Бизнес, ничего личного :)]
    Шутки шуткую. :aga:
     
  8. Alex Sirotkin
    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.723
    Благодарности:
    2.181

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.723
    Благодарности:
    2.181
    Адрес:
    Россия
    Ну, тогда максимально приблизить к границе участка. :)
     
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.715
    Благодарности:
    22.905

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.715
    Благодарности:
    22.905
    Адрес:
    Гатчина
    тогда смысла нет, в любом случае может появится линейный объект.
     
  10. Alex Sirotkin
    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.723
    Благодарности:
    2.181

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.723
    Благодарности:
    2.181
    Адрес:
    Россия
    Это будет лучше соответствовать понятию электроустановка и позволит разговаривать с СО на "их языке".
     
  11. alestakos
    Регистрация:
    24.09.16
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    160

    alestakos

    Живу здесь

    alestakos

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.16
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот в письме товарищь Козин напирает на ГК. РФ и то что договор публичный.
    И что, он отменяет действие Постановления Правительства №861.
    Пусть выдадут Вам новые договор и ТУ приведённые в соответствие Правилам.
    В положенные сроки.

    ГК РФ Статья 426. Публичный договор
    4. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т. п.
     
    Последнее редактирование: 24.11.16
  12. CherryInLove
    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    9

    CherryInLove

    Участник

    CherryInLove

    Участник

    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    9
    Я уже в ФАС написала жалобу (вот только-только) по поводу навязывания всякой всячины "для нашей безопасности". Только есть одна заковырка, с которой пока не придумала, как бороться. подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с подобным, или у кого какие мысли по этому поводу есть? В ФАСе сами не знают толком и сообщили, что практики по подобным делам пока мало, потому дела по навязыванию всегда по апелляциям только разрешаются.

    По точке присоединения мне уже второй раз (после первого МО) предлагают "провода ВЛ на границе участка заявителя" вместо моего варианта "вводные клеммы ВРУ". Я уже дважды им писала, что под участком не обязательно понимать земельный участок, объектом присоединения является дом, а в соответствии с Правилами подходит и "иной объект недвижимого имущества" в пределах 25 м вглубь от границ ЗУ. СОшники на это сочинили вот что:
    "В соответствии с п. 2.5.217 Правил устройств электроустановок: Расстояние по горизонтали от крайних проводов вновь сооружаемых ВЛ при неотклоненном их положении до границ земельных участков должно быть не менее расстояний для охранных зон ВЛ соответствующих напряжений. Согласно п. а) Приложения к Правилам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, утв. ПП РФ №160 от 24.02.2009 г. охранные зоны устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор ВЛ), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на следующем расстоянии для ВЛ напряжением до 1 кВ - 2 метра.
    Строительство участка ВЛ вглубь от границы участка заявителя предусматривает отмежевание Вами земельного участка для строительства объектов ПАО МРСК и предоставления его в безвозмездное пользование, а также выполнения с Вашей стороны всех обременений согласно Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон."

    Не хочу я им ничего отмежевывать. Неужели те участники форума, которые добились точки присоединения "вводные клеммы ВРУ" отмежевали часть своих ЗУ в пользу СО?
     
  13. Maestro2000
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    137

    Maestro2000

    Живу здесь

    Maestro2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Ниж Новгород
    Я как-то положил на этот пункт. Дам я им пол-метра провода на границе, пусть пользуются моей щедростью :)] С другой стороны - если сделать запас длины провода, то в последствии можно переместить ВРУ в какое-нибудь помещение, убрав с улицы. Вроде как надежней, и бегать не придется в непогоду по участку, при срабатывании защиты.
    Не поделитесь письмецом в ФАС. :|:
     
  14. CherryInLove
    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    9

    CherryInLove

    Участник

    CherryInLove

    Участник

    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    9
    @Maestro2000, мое письмо не такое красивое, как у пользователя bland (см. 147 страницу). Им главное нужно приложить переписку с СО и Ваши мототказы, а доводы для УФАС я просто скопировала из МО.
     
  15. CherryInLove
    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    9

    CherryInLove

    Участник

    CherryInLove

    Участник

    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    9
    @Maestro2000, по Вашей просьбе выкладываю заявление в УФАС.
     

    Вложения: