Кстовские электрические сети. Подключение пустого ЗУ в Нижегородской области, вопросы и обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@danxee,

Алгоритм: вы заключаете постоянный договор, затем подаете заявку на временное, за свой счет делаете всю лабудень (как мне сказали товарищи, выполняющие ТУ от кстовских сетей, стоит это порядка 80-100 тыр), потом вас подключат. Построите дом, они все отключат и на все ваше готовенькое подключат постоянную схему.
ЗЫ: мне и пятерину им жалко.

 

100 тысяч! Ничего себе! Откуда такие расценки? Кабель 20 метров стоит 4000 рублей, столб (деревянный брус) ну максимум тысячи две еще. Щиток с автоматами по любому нужен, его не считаю.

Получается, что надо настаивать на постоянном подключении в контексте того, что ВРУ на трубостойке с ВЛ до бытовки - это и есть ЭПУ... Так, получается?

Или пессимистичный вариант: забить на всё и купить бензогенератор, и строиться на нём?

 

@_civilis_,

Вот сосед поставил брусья вместо столбов

Всем -
Я хочу так же подключить... Как, значит, мне это делать?
Неужели этот сосед платил 100 тысяч рублей этим вымогателям и у него временное подключение?

 

@danxee, во-первых, сходите, поговорите с соседом Или он такой неуловимый? Во-вторых, товарищи-электрики, навязывающие свои услуги для выполнения ту, советовали как раз-таки подключаться к соседям или бензогенератор, якобы это в 100500 раз легче, чем временная схема. То есть картинка такая нарисовывается, что кствские сети - прям неприступная крепость Прошло вот 15 дней с моей заявки - ни ответа, ни привета.

 

@danxee, эх хорошо, когда есть соседи. Я похожу буду первым застройщиком в этом поле :-(
@RusskoePole, мне тоже девушка из МРСК говорила что у них ТУ на времянку не выполнимые и советовала гену брать (может она в доле с дистрибьютером генераторов?). Хотя когда я поехал к самим энергетикам, которые как раз подключают (лесная 1), то они сказали что подключают и никаких проблем вроде как нет, только на часть вопросов они не ответили, ибо вопросы разрешения подключения не в их компетенции.
В общем вопрос простой, есть тут кто времянку подключил? А то с геной связываться не очень хочется.

 

Схожу обязательно, но на форуме ответ быстрее получу, чем соседа застану на его участке (это еще когда будет... Не раньше мая все появятся...).
Кстати, прокинуть электричество от него - не вариант, т. к. между нами еще порядка 6-7 участков соседей, со всеми не договоришься о установке ВЛ ко мне...

 

Письмишко получила, такое же, как Вам,@danxee, только без абзаца про линейное ответвление.
Завтра пойду отсылать свои весточки

 

Я решил, что буду действовать по следующему плану:

- за выходные буду сочинять письмо в ФАС. Суть будет такая, что
а) СО нарушает антимонопольное законодательство, действуя как монополист на рынке электроэнергии, умышленно своими отписками и бездействием затягивая процесс подключения
б) В отписке они утверждают, что "комплекс сооружений" не является "комплексом сооружений", и на этом основании отказываются выслать ТУ.
в) буду требовать провести административную проверку в отношении должностных лиц СО на предмет соблюдения недискриминационного доступа и антимонопольного законодательства
г) пробегусь по правилам тех. подключения и добавлю в жалобу цитаты оттуда.

- параллельно пишу в СО письменное требование выслать мне ТУ на указанных мной в заявке условиях, что это будет именно ВРУ на трубостойке для электроснабжения комплекса сооружений из жилого дома и хоз. постройки, что является ЭПУ согласно определению.
а) Указываю им там на то, что жалоба в ФАС была отправлена для принятия процессуального решения в отношении должностных лиц СО
б) Указываю что их отмазка что "комплекс сооружений" не является "комплексом сооружений" является буллщитом
в) Требую выслать ТУ и договор в указанные сроки

Прокомментируйте, плз.
Предложите железные аргументы, пожалуйста, чтобы ВРУ на трубостойке было подключено по постоянной схеме.

 

Главное Договор, ТУ-это приложение.

 

@danxee, для ФАС образец с форума возьмите, там тема есть. Я буду указывать, что нарушен п3 Правил. Для сетей письмо на кого писать? Подписана эта бумага Рыбиным, или все-таки на Козина? Для СО не укажу, что я наябедничала. А что такое буллщит? Это Вы так и напишете?

 

Для сетей письмо буду писать на имя директора, начальника этого инженера Рыбина, и собственно его и буду уведомлять о направлении жалобы в ФАС на действия этого лица.

Начальнику ПО КЭС филиала «Нижновэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» Козину Николаю Ивановичу
​

Мне кажется, нужно им дать понять, что "не на того напали", и что "пусть ждут ФАС с обыском" (ну или что-то в этом роде). Естественно, не в таких выражениях, а просто дам понять, что жалоба в ФАС для принятия процессуального решения в отношении Рыбина была подана, сам текст жалобы до них доведут, кому надо, я в письме им пересказывать не буду. Вобщем, чтобы им лучше думалось.

Буллщит это бред сивой кобылы) - неправильное, некорректное утверждение. Человек, говорящий bullshit, вообще не заинтересован в истине и лишь стремится достичь своих, порой корыстных, целей. Напишу то же самое, но чиновничьно-дипломатическим языком, конечно)

Кстати, ведь действительно, если бы было 10 конкурентов у них, то таких проблем бы не было, всегда нашелся бы СО, который бы подключил меня к своим сетям. А счас они - зажрались.

 

Мне в отписке прямо написали, что временное подключение не является льготным.
Такое ощущение, что они заняли круговую оборону и отстреливаться будут до последнего патрона.
Посмотрим, какой снаряд от них прилетит мне...

 

Да, точно.
Я тут раскуриваю то самое постановление №861, там насчет этого есть раздел VII Особенности временного технологического присоединения, в котором написано

53. При временном технологическом присоединении заявителем самостоятельно обеспечивается проведение мероприятий по возведению новых объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства сетевой организации до присоединяемых энергопринимающих устройств.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166853/?frame=8​

И ни слова про 550 рублей, как в предыдущих главах про постоянное присоединение.

Как мне кажется, надо всеми силами формулировать свои заявки и письма так, чтобы из них никоим образом не следовало, что планируется временное подключение. Т. е. там не должно быть слов "осуществляемое на ограниченный период времени", и не должно выполняться никоим образом условие пункта 54:

54. Электроснабжение энергопринимающих устройств, технологическое присоединение которых осуществлено по временной схеме электроснабжения, осуществляется:

а) до наступления срока технологического присоединения с применением постоянной схемы электроснабжения, установленного договором. Если в соответствии с договором мероприятия по технологическому присоединению реализуются поэтапно, энергоснабжение энергопринимающих устройств по временной схеме электроснабжения осуществляется до завершения того из этапов, на котором будет обеспечена возможность электроснабжения таких энергопринимающих устройств с применением постоянной схемы электроснабжения на объем максимальной мощности, указанный в заявке, направляемой заявителем в целях временного технологического присоединения;​

Особенно меня зацепила фраза "Если в соответствии с договором мероприятия по технологическому присоединению реализуются поэтапно".. Т. е. в договоре надо глаз да глаз за этапами подключения, и нужно выпячивать (путем мот. отказов с поправками) сразу этап постоянного подключения.

 

Кстати, подумалось тут мимоходом.
Вот мы всё ФАС, жалобы, требования, т. е. играем в злого полицейского.

Если попробовать вжиться в роль доброго полицейского?
Может быть СО, и Кстовские Электросети, преследуют какие-то высокие, гуманные цели, когда заставляют застройщиков подключаться сначала по временной схеме, но нам не говорят этих целей?
Зачем это им может быть выгодно (отбросим пока денежные вопросы, надеюсь не только в них дело)?

Может, они преследуют высокие эстетические чувства при виде улицы в новых коттеджных поселках, и у них вызывает рвоту вид всех этих наших трубостоек с щитом учета, установленных на границе участка, и со столбами рядом с ними? И они, преследуя благую цель, заставляют нас подключаться временно, чтобы потом всё это непотребство снести и подключить дом по-человечески, с вводом кабеля прямо на второй этаж дома?
Или там главный архитектор района им циркуляр выписал, чтобы в поселках новой застройки не было избыточного количества столбов, трубостоек и прочего электрического визуального мусора на улицах, и вот они и стараются, запрещают нам постоянное подключение сразу же, с уровня голого поля?

 

Здравствуйте товарищи по несчастью.
16.02. тоже был в Кстовских электросетях (может даже с кем-то из Вас виделся), поехал на разведку и стал свидетелем попытки подать заявку на ТП.
Барышня в клиентском отделе сказала заявителям что никакие временные не подключаем, либо как на дом подавайте, либо стройплощадка - образцы и требования в калидоре)
Пошел поизучал
- требования к стройплощадке наличие ограждения (забор) - только если техника будет заезжать нафиг он нужен мешаться
- монтаж низковольтных устройств и чего-то еще и еще - в общем как я понял дело вообще не выгодное
Во вторник пойду подавать заявку хоть чтоб какая-то бумажка для начала нелегкого диалога с СО была.
А там предлагаю подавать коллективную жалобу сначала на имя директора а потом в ФАС об невыполнении (незнании) законодательства - по одному не особо бояться, а вот как касками у входа сядут и застучат - сразу все шевелиться начинают (там и репортеров знакомых подключить можно будет попробовать).