1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,27оценок: 11

Кстовские электрические сети. Подключение пустого ЗУ в Нижегородской области, вопросы и обсуждение

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Villis, 09.01.14.

  1. ВасилийИваныч1
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    361

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    361
    И вот ещё.
    11.5 В настоящем стандарте электрическое оборудование рассматривается только с точки зрения его выбора и применения в электроустановках.

    Это условие распространяется также на низковольтные комплектные устройства, например, на вводно-распределительные устройства, вводные устройства, главные распределительные щиты, распределительные щитки и т. п., отвечающие требованиям соответствующих стандартов.

    а еще вот: Настоящий стандарт содержит основополагающие правила проектирования, монтажа и проверки электрических установок.

    А согласно действующему законодательству физическое лицо освобождено от обязанностей проектирования в том числе и электрических установок
     
  2. dmednov
    Регистрация:
    27.01.18
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1

    dmednov

    Участник

    dmednov

    Участник

    Регистрация:
    27.01.18
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1
    Линия СИП. ОПН посмотреть не могу ибо у меня там пока пустой участок и ехать просто так желания сильного нет. При случае обязательно посмотрю.

    Пока что думаю написать что-нибудь в духе:
    Автоматический выключатель следует рассматривать как аппарат защиты и управления. (абз. второй п. 7.1.25 ПУЭ).
    Ограничение мощности запрещено ГК РФ Статья 541. п. 3 и ФЗ об электроэнергетике ст. 38. Контроль и ограничение - не одно и то же. В Правилах не указано про защиту от превышения тока и следовательно от превышения мощности. Функция контроля возложена на Сетевую Компанию, а не Заявителей.
    Максимальная мощность - величина расчетная, не требующая применения аппаратных средств, ограничивать режим потребления электрической энергии в соответствии с со статьей 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Сетевая организация не вправе.
    (Решение ФАС по делу №1 10/114-09 в отношении МУП "Подольская электросеть")," Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа 15 июля 2014 года в постановлении № Ф03-2659/2014 признал, что действующим законодательством не предусмотрено возложение на потребителей электроэнергии обязанности по установке устройств контроля величины максимальной мощности, необходимых для выполнения сетевой организацией своих обязанностей, а равно обязанности контролировать максимальную мощность.
    Вводной автомат с расцепителем тока не должен ограничивать Заявителя в праве пользования любым электрическим устройством бытового назначения с номинальным напряжением 220В и потребляемой мощностью от 5,5кВт до 15кВт включительно. Для обеспечения пользования заявленной максимальной мощностью 15кВт включительно величина номинального тока вводного автомата должна быть до 63А включительно для любой фазы.
    В соответствии с ПРАВИЛАМИ УСТРОЙСТВА ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК-ПУЭ, ЗАЩИТА И АВТОМАТИКА: Главой 3.1 ПУЭ-7 релейная защита сетей до 1 кВ не предусмотрена.
    Довожу до Вашего сведения что электроустановок выше 1кВ у меня, как у Заявителя НЕТ. Согласно ТУ уровень напряжения при увеличении присоединенной мощности составляет 0,4кВ., следовательно, релейная защита не предусмотрена в любом случае.
    Требовании ПУЭ не относятся к физическим лицам потребляющим электроэнергию в бытовых целях, и нигде не сказано что требования защиты должен выполнять Заявитель: В соответствии с п. 25.1. Правил: В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны:
    в) требования к приборам учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности;
    Данный пункт регламентирует содержание ТУ, но не возлагает данные требования конкретно на Заявителя.
    В тоже время в соответствии с п. 18. Правил: Мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:
    г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики.
    Таким образом все средства защиты, контроля, заземления и прочее также в компетенции Сетевой организации.
    Установка устройства контроля и релейной защиты производится сугубо в интересах сетевой организации, направлено на избежание несанкционированного превышения потребления потребителем предоставляемых ресурсов и защиты сетей, не влияет на качество оказываемых потребителю услуг, является текущей работой сетевой организации.
    Кроме того, в Техническом циркуляре № 30/2012
    «О ВЫПОЛНЕНИИ МОЛНИЕЗАЩИТЫ И ЗАЗЕМЛЕНИЯ ВЛ И ВЛИ ДО 1 кВ» Сказанно:
    При выборе мер защиты от грозовых перенапряжений воздушных линий ВЛ и ВЛИ до 1 кВ необходимо руководствоваться следующим:
    ...
    3. Установка абонентских УЗИП носит рекомендательный характер, и они могут устанавливаться как на абонентском ответвлении, так и непосредственно у потребителя.
    4. Установка абонентских УЗИП без установки УЗИП на линии и на ТП не допускается.
    Повышенное напряжение может появиться только из сети Сетевой организации, к которой подключаются Заявители. Ответственность за качество электроэнергии несет сетевая компания (или гарантирующий поставщик). Сетевая организация обязана предпринять меры технического характера для обеспечения качества электроэнергии, в том числе ограничения повышения напряжения. Из этого следует право установить прибор автоматики Сетевой компанией самостоятельно, не перекладывая дополнительные расходы на Заявителей.
    п. 19 Правил технологического присоединения: ”Запрещается навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные настоящими Правилами”
     
  3. ВасилийИваныч1
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    361

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    361
    Чуть позже прочитаю, пока скажите какой объект вы написали для подключения
     
  4. dmednov
    Регистрация:
    27.01.18
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1

    dmednov

    Участник

    dmednov

    Участник

    Регистрация:
    27.01.18
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1
    ВРУ земельного участка
     
  5. ВасилийИваныч1
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    361

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    361
    Можно указать, что на данный момент не планируете подключать устройства, требующие установку устройств защиты. У него другая функция. При появлении таких, когда вы что то построить. вы прям честно причестно их установите в своей внутреобьектовой вру) а сейчас обязывать вас ставить то, что не нужно и к тому в щите учёта, как то не хорошо. И вы будете жаловаться. Кстати, можно в Россети написать, в головняк, даже интернет обращение, сказать, что у вас есть пожоподозр в коррупционной составляющей)
     
  6. ВасилийИваныч1
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    361

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    361
    И ещё добавлю, объекта земельный участок нет в госте.) Так и мотивируйте
     
  7. dmednov
    Регистрация:
    27.01.18
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1

    dmednov

    Участник

    dmednov

    Участник

    Регистрация:
    27.01.18
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1
    Вот к сожалению, ГОСТ 30331.1-2013 (IEC 60364-1:2005) Электроустановки низковольтные.
    11.1 Настоящий стандарт распространяется на проектирование, монтаж и проверку электрических установок следующих объектов:
    a) жилых зданий;
    ...бла-бла-бла...
    n) низковольтных генераторных установок.
    Примечание - Под термином "здание", "предприятие", "строение", "сооружение", "учреждение" понимают также земельные участки и все, что на них находится.
     
  8. ВасилийИваныч1
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    361

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    361
    Где это такое? Может вы мотокосу будете включать, на кой вам автоматика? Вообщем одназначно я бы ставил вопрос, или ту без этой лабуды или жалоба в фас и в головняк Россети.
     
  9. dmednov
    Регистрация:
    27.01.18
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1

    dmednov

    Участник

    dmednov

    Участник

    Регистрация:
    27.01.18
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1
    С этим полностью согласен. Оставлять на пустом участке дорогое оборудование нет никакого желания. Вот буду дом строить, в нем все и поставлю.
    Сейчас направил повторный МО. Если опять ничего не поправят, что скорее всего, буду писать им досудебку, а еще в ФАС и прокуратуру. Еще, наверное, в приемную президента жалобу закину, вроде когда оттуда спускается, быстрее все шевелятся.
    Ну и в Спортлото, само собой, напишу, кудаж без него:)
     
  10. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.521
    Благодарности:
    19.711

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.521
    Благодарности:
    19.711
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Почему "к сожалению" ?
    Потому, что не соответствует ПУЭ ? Нет в нем "нулей" и "зануления" ?
    Зато все соответствует требованиям Международной электротехнической комиссии-МЭК (IEC).
    Посмотрите
    ГОСТ Р 50571.23-2000 (МЭК 60364-7-704-89) Электроустановки зданий. Часть 7. Требования к специальным электроустановкам. Раздел 704. Электроустановки строительных площадок
    https://docs.cntd.ru/document/1200007656
     
  11. ВасилийИваныч1
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    361

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    361
    В данном случае для заявителя-физлица пофиг на эти ПУЭ. Его не могут обязать делать проекты, автоматику и ТД.
     
  12. dmednov
    Регистрация:
    27.01.18
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1

    dmednov

    Участник

    dmednov

    Участник

    Регистрация:
    27.01.18
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1
    И зачем оно мне? У меня нет строительной площадки. У меня только кустики-березки растут.
     
  13. ВасилийИваныч1
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    361

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    361
    Вообщем одназначно мнение коллег энергетиков из разных со:"если бы меня так обязали, я бы их по судам затаскали)"
     
  14. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.521
    Благодарности:
    19.711

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.521
    Благодарности:
    19.711
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для безопасности.
     
  15. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.679
    Благодарности:
    22.864

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.679
    Благодарности:
    22.864
    Адрес:
    Гатчина
    Определение эпу есть в специальном законе- ФЗ 35, присоединяются эпу а не объекты, объекты это месторасположение ЭПУ, в силу правил это окс или ЗУ.