1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,27оценок: 11

Кстовские электрические сети. Подключение пустого ЗУ в Нижегородской области, вопросы и обсуждение

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Villis, 09.01.14.

  1. dmednov
    Регистрация:
    27.01.18
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1

    dmednov

    Участник

    dmednov

    Участник

    Регистрация:
    27.01.18
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1
    Я, когда там проживать начну, разумеется позабочусь о своей электробезопасности. А вот выполнять необоснованные навязываемые требования СО за свой счет желания нет никакого.
    Тем более СО не контролирующий орган, почему тогда она в мою зону ответственности лезет?
     
  2. ВасилийИваныч1
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    361

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    361
    Согласен. Но объект я упоминал в связи с попыткой сетевой привязать ГОСТ, там в указанны объекты на которые он распространяется
     
  3. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.679
    Благодарности:
    22.864

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.679
    Благодарности:
    22.864
    Адрес:
    Гатчина
    Это Ленэнерго вытащили решение арбитража какого то далёкого, в этом решении суд натягивал ежа на ужа.
     
  4. ВасилийИваныч1
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    361

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    361
    надо будет почитать) сделаю лирическое отступление. Почитывая ПП861 постоянно посещает мысль, что у нас же все так законы через жопу написаны. становится грустно(
     
  5. dmednov
    Регистрация:
    27.01.18
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1

    dmednov

    Участник

    dmednov

    Участник

    Регистрация:
    27.01.18
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1
    В общем СО опять в своем репертуаре, менять ничего не хочет, ссылается на какое-то, видимо придуманное ими, постановление УФАС, которого нигде нет.
    Кто-нибудь может поделиться грамотным обращением в ФАС, прокуратуру и приемную президента? по форуму полазил, несколько обращений в ФАС нашел, но они 2015-2017 годов, может у кого более актуальные есть? обращений в прокуратуру и приемную президента не нашел вообще (ткните носом, пожалуйста).
    И еще вопрос, все эти обращения ведь можно через госуслуги подать? не обязательно в живую идти?
     
  6. ВасилийИваныч1
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    361

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    361
    Начните с Россетей
     
  7. Kpiterrr
    Регистрация:
    17.09.17
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Kpiterrr

    Новичок

    Kpiterrr

    Новичок

    Регистрация:
    17.09.17
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Может есть у кого текст постановления УФАС Нижегородской области №1561-ФАС52-03/16 от 30.01.17 на которое любит ссылаться МРСК Центра и Приволжья? Google не находит (
     
  8. Aaantonio
    Регистрация:
    01.04.20
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    Aaantonio

    Новичок

    Aaantonio

    Новичок

    Регистрация:
    01.04.20
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Приветствую!
    Имею участок под ИЖС, и ТУ от Кстовских сетей на 3 фазы 15 кВт.
    Система электроснабжения 4-х проводная воздушка т. е. с PEN проводником.
    Насколько знаю, прошлый год Кстовские сети заставляли заводить приходящий PEN проводник сразу в счётчик, а уже потом делить его на N и PE. Как с этим бредом обстоят дела в этом году?
     
  9. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.340
    Благодарности:
    75.339

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.340
    Благодарности:
    75.339
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    Документальное подтверждение в виде каких-то постановлений есть или всё это только "на словах"?
    Если второе, то для обсуждения слухов предназначен раздел "Разговоры обо всем и ни о чем".
     
  10. _civilis_
    Регистрация:
    27.10.14
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    111

    _civilis_

    Живу здесь

    _civilis_

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.14
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Нижний Новгород
    У меня сделано прямым заходов в счетчик, но это было 5 лет назад. Последние щитки что я видел у соседей, сделаны нормально с разделяющей шиной. ЭЛектрики сказали, что пришло московское начальство и этот бред выпилило, но какой то новый бред внесло. Например сейчас запрещено ставить щит на объект электроснабжения. Только на стойку и только вблизи забора.
     
  11. Aaantonio
    Регистрация:
    01.04.20
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    Aaantonio

    Новичок

    Aaantonio

    Новичок

    Регистрация:
    01.04.20
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    В начале прошлого года я получил ТУ, информация была от людей, кто занимается установкой счётчиков на ижс, и именно по кстовским сетям. Документально сети это требование не подтверждали, но не согласовывали ни схему, ни сборку щита. В этом году я пока ни с кем не общался, поэтому и задал вопрос здесь.

    Это радует, значит есть шанс сделать по ПУЭ. Изначально я и планировал на трубостойке устанавливать, непосредственно на участке, хотя столб стоит в 2-х метрах от границы участка. Планирую в этом году реализовать задуманное.
     
  12. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.331
    Благодарности:
    15.877

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.331
    Благодарности:
    15.877
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Aaantonio, А что Вас радует, очередной бред? Т. е. если бред приемлем для Вас то это здорово?
     
  13. Aaantonio
    Регистрация:
    01.04.20
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    Aaantonio

    Новичок

    Aaantonio

    Новичок

    Регистрация:
    01.04.20
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Уточните, какой конкретно "бред" имеете в виду?
     
  14. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.340
    Благодарности:
    75.339

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.340
    Благодарности:
    75.339
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    На всякий случай напомню, что в данном разделе рассматриваются вопросы, связанные с правовыми вопросами электроснабжения.
    Если возникнут вопросы по технической реализации подключения к электросети, то для их обсуждения есть раздел "Технические вопросы электроснабжения". Возможно, что там уже есть тема со схожими вопросами и новую тему открывать не придётся.
     
  15. Marrussya
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    240

    Marrussya

    Живу здесь

    Marrussya

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    240
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Aaantonio, Вам намекают, что никаких согласований схем и сборок щитков по закону не предусмотрено!
    Сейчас на это обстоятельство влияет в какой редакцииВ подписали договор и ТУ .