Кстовские электрические сети. Подключение пустого ЗУ в Нижегородской области, вопросы и обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только что звонил по горячей линии МРСК, обрисовал проблему, вообще думал что это фишка только Кстовских электросетей, ответили что только объекты капитально строения подключают или после заявки на дом заявка на временное подключение стройплощадки, в общем это их общая практика - что-то мне думается что тяжеловато свернуть будет. В ФАС конечно понесу, но считаю не все так просто будет.

 

Спорить и доказывать девушке не стал, она простой работник, а как я понял это внутреннее распоряжение сверху.

 

Кстати никто не знает что это за разъяснение ФАС, особенно интересен последний абзац о том что в правилах не указаног наличие законченного объекта капитального строительства, было бы неплохо указать на данное решение в заявлении к ФАС http://www.energotrade.ru/forum?g=posts&t=7135

 

А вот здесь сетевики ищут отмазки от подключения, у них тоже головная боль)
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=311381

 

Думаю, нас, кто идет в ФАС, не более 1% из числа заявителей. Итого они на 99% прочих заявителей немало так экономят на подключении, заставляя их подключаться за свой счет по временной схеме.
По мне, так это вполне оправданная бизнес-практика. И даже убытки по 100 тыс руб от штрафа от ФАС им выгодны, т. к. эти траты отбиваются просто вынуждением очередного заявителя подключаться по временной схеме.

 

Написал еще в эту тему,https://www.forumhouse.ru/threads/285029/page-123
товарищи роде более грамотные, не по одному году занимаюся, может помогут советом

 

@детина, дата подачи заявки в письме ФАСу указана неверно.
Вам будет интересны мои тех условия, в которых ВРУ указано в качестве энергопринимающих устройств если хотите продолжить переписку с МРСК. Получил сегодня.
для остальных: лед тронулся, ТУ на подключение Хозяйственной постройки получены., значит и вам скоро пришлют. прикрепляю.
пока не понял: 1) насчет проекта, он не обязателен согласно ГрК.
2) за чей счет счетчик (п.10.1 смутил, уж не за счет сбытовиков ли? фразы о том, что его покупаю я тоже нет;
3) стандартно про провода от опоры до здания за мой счет - в раздумьях, надо ли оспаривать, расстояние 5-7 метров, наверное из вредности надо оспорить.
4) нет высоты подвода провода к хоз постройке, нет требований о пластиковой гофре.
5) защита от грозовых и коммутационных напряжений, аппараты релейной защиты - от этого можно откреститься, ведь они обязательны по ПУЭ, а ПУЭ частников не касаются? Хочу потом это все установить на щитке внутри здания, а не снаружи чтобы не сперли долгими зимними вечерами.
6) схему расчетного учета согласовать с ПО КстСети... какие требования к схеме и где они прописаны? не получится что меня будут отфутболивать из-за этого согласования.
касательно договора:
п. 6 - убрать слово "обследование", оставить только осмотр т. к. согласно п. 83 Правил мероприятия по проверке выполнения технических условий заявителями с энергопринимающими устройствами мощностью до 150 кВт включительно (по одному источнику электроснабжения), а также заявителями, для которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной, проводятся непосредственно в процессе проведения осмотра электроустановок заявителей.
Чем отличаются разграничение балансовой принадлежности от акта разграничения эксплуатационной ответственности?
Что ещё не хватает в договоре или ТУ?
Нет никаких подозрительных пунктов о соответствии ПУЭ, с чем борятся другие форумчане в регионах, все очень гладко, пойду почитаю что в главной теме пишут про мои вопросы, схему поищу...
https://www.forumhouse.ru/threads/239855/page-7#post-9998792 в этом сообщении очень полезная информация.

 

@imya6, поздравляю, это большой успех!
Свой договор и ТУ пока не получил, жду. Надеюсь на то что и мне пришлют его, а не очередную отписку.

 

Нет.

 

Ребята, а чем щит учёта отличается от ВРУ ? практически?

 

Нет

 

Как я понимаю, ЩУ это есть подмножество ВРУ.
Ну т. е. ВРУ в себе включает один (или несколько, если по разным домохозяйствам) ЩУ.

ВРУ имеет свой ГОСТ Р 51732-2001 и более правильный термин, чем ЩУ.

 

@imya6, поздравляю)
По ТУ:
-счетчик вы ставите сами, в п 11.2 написано: "...с установкой электронного прибора учета эле. энергии класса 2.0 и выше" - это и есть счетчик. Что они там у себя устанавливают - да хоть живого электрика на своем столбе.)
И пожалуй, это единственное, что я бы оставила.

 

Да, это круто, мозг просто кипит. ВРУ не является энергопринимающим устройством - энергопринимающее устройство - ВРУ.

 

круто, да у них? Еще вот буду переписываться. ткну носом в этот пункт, тк у меня тоже есть такой договор.