1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,27оценок: 11

Кстовские электрические сети. Подключение пустого ЗУ в Нижегородской области, вопросы и обсуждение

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Villis, 09.01.14.

  1. детина
    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.348
    Благодарности:
    1.733

    детина

    Живу здесь

    детина

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.348
    Благодарности:
    1.733
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Не знаю. Я пока легкого выхода для себя не видел, узнал сумму подключения - 70тыс, по дешевке никто не придлагал.
    Еще раз повторяю, что вся жизнь компромиссы и "никогда не говори никогда" - но пока борьба за ТУ самый пусть не быстрый, но дешевый путь.
    Как только появятся альтернативы я обязательно их рассмотрю. Но исходя пусть и из небольшого жизненного опыта - ВСЕ ХОТЯТ БАБОК, а у меня к сожалению их немного и на всех не хватит, приходится выбирать, или электрику платно, или скважину поглубже чтоб воды не впритык.
     
  2. danxee
    Регистрация:
    24.09.14
    Сообщения:
    995
    Благодарности:
    279

    danxee

    Живу здесь

    danxee

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.14
    Сообщения:
    995
    Благодарности:
    279
    Я тоже готов заплатить за работу, но разумные суммы. Например, щиток собрать я думаю я и сам смогу, на форуме есть подробные схемы для щитка в бытовку...

    Подумалось также, что в СО может быть тупо мало денег, и поэтому они будут тянуть все доп. работы по максимуму - например, столб мне не будут ставить за свой счет, всячески намекая на временное подключение и чтобы я его себе ставил... Бороться с СО в течение 1,5 года, чтобы поставить доп. столб, это уж слишком... Я на такое не готов.

    Пока жду ответа на мой мот. отказ - будут ли в новых ТУ хоть какие-то подвижки в сторону снятия с меня неправомочных требований и обязательств.
    Если ТУ в целом не изменятся после мот. отказа - то даже незнаю... Может тогда плюну и напишу заявление на временное? Мне электричество в мае нужно обязательно!
     
  3. детина
    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.348
    Благодарности:
    1.733

    детина

    Живу здесь

    детина

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.348
    Благодарности:
    1.733
    Адрес:
    Нижний Новгород
    думаю только если случится чудо, даже с подписанными ТУ и выполненными со стороны заявителя обязанностями у сетевой есть 4 месяца на подключение и в очень большом проценте случаев, если судить по данному форуму, они делают либо к концу срока, либо опаздывают. Быстро только за денежки.
    врят ли 1,5 года при таком пройденном пути, 50 процентов уже сделано - только не затягивать с МО и жалобами и выбрать наиболее быстрый способ их доставки до адресата
     
  4. детина
    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.348
    Благодарности:
    1.733

    детина

    Живу здесь

    детина

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.348
    Благодарности:
    1.733
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Если в мае крайний срок я бы попробовал связаться с человеком ответственным в СО за подключение, обрисовал ситуацию и узнал как ускорить процесс. Однозначно финансовые вложения, но за месяц думаю, даже если завтра подпишите ТУ, а послезавтра выполните свою часть ТУ и оповестите СО, электричества не получите.
     
  5. RusskoePole
    Регистрация:
    13.01.15
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    111

    RusskoePole

    Живу здесь

    RusskoePole

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.15
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Нижний Новгород
    "Из искры возгорится пламя"..
    Товарищи, (я как на партсобрании :)]) получила я -таки договор на ЩУР земельного участка. Без всяких стен и домов. Конечно, надо писать мототказ. Фото выложу позже.
     
  6. детина
    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.348
    Благодарности:
    1.733

    детина

    Живу здесь

    детина

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.348
    Благодарности:
    1.733
    Адрес:
    Нижний Новгород
  7. danxee
    Регистрация:
    24.09.14
    Сообщения:
    995
    Благодарности:
    279

    danxee

    Живу здесь

    danxee

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.14
    Сообщения:
    995
    Благодарности:
    279
    Поздравляю!

    Думаю про свой мототказ - может, зря я тогда там вообще упоминал хоз. постройку? Может надо было тоже упирать на трубостойку "без всего"? Так наверно проще подключить к трубостойке что угодно.
     
  8. RusskoePole
    Регистрация:
    13.01.15
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    111

    RusskoePole

    Живу здесь

    RusskoePole

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.15
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @danxee, а в фас-то вы писали по какой проблеме? По хоз постройке?
    У меня написали - установить опору на участке и на ней щит, вот надо сфотать и выложить в осн тему - а есть ли такие требования? Понятно, что я трубостойку вкопаю, но уж прям такое указание от них.
     
  9. danxee
    Регистрация:
    24.09.14
    Сообщения:
    995
    Благодарности:
    279

    danxee

    Живу здесь

    danxee

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.14
    Сообщения:
    995
    Благодарности:
    279
    В ФАС писал про то, что не выдавали договор и что заявляли, что ВРУ на трубостойке для электроснабжения дома и хозпостройки - не является ЭПУ.
    После этого договор все-таки прислали, но там как у всех - всякие приборы ограничения с меня, и строительство ответвления от их столба - с меня.
     
  10. RusskoePole
    Регистрация:
    13.01.15
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    111

    RusskoePole

    Живу здесь

    RusskoePole

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.15
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Нижний Новгород
    То есть договор с вводом на стене здания - это после письма в фас? А где там слово трубостойка или опора на участке?
     
  11. детина
    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.348
    Благодарности:
    1.733

    детина

    Живу здесь

    детина

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.348
    Благодарности:
    1.733
    Адрес:
    Нижний Новгород
    ТАААК поподробней по поводу опоры. У вас вроде трубостойка. По моему не профессиональному мнению опора и трубостойка немного разные вещи - фото ТУ в студию
     
  12. детина
    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.348
    Благодарности:
    1.733

    детина

    Живу здесь

    детина

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.348
    Благодарности:
    1.733
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Нужно разъяснение по высоте трубостойки наверное
     
  13. RusskoePole
    Регистрация:
    13.01.15
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    111

    RusskoePole

    Живу здесь

    RusskoePole

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.15
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вот, слегка нарушена резкость, прошу прощения! ТУ-1.jpg ту2.JPG
    Заметьте, все подписано и с датами, приятно удивлена.
     
  14. RusskoePole
    Регистрация:
    13.01.15
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    111

    RusskoePole

    Живу здесь

    RusskoePole

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.15
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Про трубостойку я вообще не указывала в заявке, ибо считаю, чем меньше слов, тем лучше.
    В идеале, по моему мнению, в ТУ с моей стороны д. б. указано "Смонтировать щит на участке" и все. Без всяких упоминаний опор и прочего.
     
  15. danxee
    Регистрация:
    24.09.14
    Сообщения:
    995
    Благодарности:
    279

    danxee

    Живу здесь

    danxee

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.14
    Сообщения:
    995
    Благодарности:
    279
    У вас те же требования релейной защиты, ограничения по максимальному напряжению, и та же точка подсоединения на опоре, а не на клеммах трубостойки...
    Странно, что вы находите эти ТУ нормальными, тогда как я и imya6 (и, похоже, Ричюля) писали про это мототказы.

    Вот они:
    Подключение пустого земельного участка в Нижегородской области
     
    Последнее редактирование: 02.04.15