Кстовские электрические сети. Подключение пустого ЗУ в Нижегородской области, вопросы и обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отправил мот. отказ 2 апреля, 9 апреля он был получен в СО, 15 мая забрал новые ТУ на почте. Пришлось звонить в СО и выяснять "ну где". Оказалось, в том числе, что на моей почте ТУ валялись с 6 мая, просто никто не спешил мне нести извещение о поступлении заказного письма.

 

Примерно 3 недели уходит на получение нового договора.

 

Спасибо, буду ждать!

 

@bland, как только получили первый договор с невыгодными условиями, пишите срапзу заявление в ФАС, не надейтесь на чудо. Кстовские сети так и будут вам мутожить и тянуть время, убирая по одному пункту и затягивая переписку.

 

Спасибо, осталось дождаться договора... а вдруг повезет)

 

Запросил через личный кабинет, про квитанцию, сказали не страшно, вышлют в нижний все, ни каких неустоек не будет.

 

@bland, не повезет. в Кстово наплевать на ваши письма, будет вам и грозозащита, и заземление, и провод до опоры, и защита от перенапряжения, и согласование схемы и т. д., и три недели потерянного времени. От того, что все думают что может мне повезет как раз такие условия и созданы, большинство жалуются только сидя на кухне.

 

Ага, грит, 550 подключенных домов и только с двумя челами проблемы! Ого, говорю, это ж меньше 1% заявителей, а вам все не нравится.

 

@morozov, мне указали в акте: нет заземления согласно гост 50571.1.2009; ВРУ не соответствует ГОСТ 32396-2013.
я напишу в ответ, каким пунктам ГОСТ не соответствует, считаю данную формулировку некорректной т. к. ВРУ полностью соответствует выданным ТУ. Заземления нет т. к. не прописано в ТУ.
Рыбин аргументирует что ПП не отменяют требования ГОСТов, как отбиться целиком от привязки к беганья по ссылкам ГОСТов, ведь так и будут дальше тянуть резину, затягивая сроки?

 

СО-коммерческая организация, а не орган исполнительной власти по надзору в сфере
электроэнергетики.
Если она берет на обслуживание Ваши ЭПУ согласно ГК,
Статья 543. Обязанности покупателя по содержанию и эксплуатации сетей, приборов и оборудования
1. Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

2. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

3. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

то требования справедливы.
Однако это не так- имеет место Акт разграничения эксплуатационной ответственности.

 

В соответствии с 184-ФЗ «О техническом регулировании» от 27.12.2002 все нормативные документы технического регулирования (в том числе ГОСТ, СНиП, ПУЭ и т. д. ...) содержат обязательные требования к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, и действуют только на товарном рынке, для защиты прав потребителя.

Заявитель является Потребителем и приобретает электроэнергию для бытовых целей, с процессами производства не связанными, соответственно включение пунктов с требованием соблюдения Заявителем нормативных документов технического регулирования НЕЗАКОННО!

 

И правила утвержденные ПП РФ по силе выше чем ГОСТ и прочие документы тех регулирования, таким образом все что заявитель должен выполнять прописано в Правилах.
Более того, СО обязана проверять исключительно на соответствие ТУ.

 

на основании какого документа ПП по силе выше, чем ГОСТ?

 

Медведев ГОСТы не утверждает, их вводит в действие Росстандарт Приказом.

 

Вроде так:
Конституция,
ФЗ
Указы Президента
ПП РФ
Ведомственные НПА- ГОСТ, СНиП и прочая чушь)