Кстовские электрические сети. Подключение пустого ЗУ в Нижегородской области, вопросы и обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вообще то такого действия Правилами не предусмотрено, и с учетом того, что многие СО присылают ТУ в одном экземпляре. лучше оригинал оставить себе.

 

Только сегодня добрался до компьютера. В протоколе разногласий есть некоторые сомнительные пункты - точка присоединения - провода на границе участка (думаю можно оставить); установка аппаратов защиты от гроз. и комм. напряжений, от повышенного напряжения (ссылаются на повышенное напряжение при обрыве нуля); релейная защита - ссылаются на главу 3,1 ПУЭ (до 1 кВ), хотя релейная защита в главе 3,2 ПУЭ (свыше 1 кВ). Хотелось бы избавиться от этих пунктов. Исправление этих пунктов нужно отразить в заявлении в ФАС или нужно опять писать мот отказ в СО? Какой ход событий при подаче заявки в ФАС? (Написал заявление - куда нести? Когда и от кого ждать ответ на заявление в ФАС? Нужно ли как то известить СО, что протокол разногласий меня не устраивает (не аннулируют ли заявку)? Когда ждать новый договор и ТУ от СО?). Спасибо за ответы.

 

Вам внесли изменения в договор и ТУ путем составления нового документа - протокола разногласий.
То есть на Ваш МО Вам ответили - по смыслу Вы получили новый договор и ТУ. Если не устраивает, пишите новый МО.

 

Здание НБД банка на пл. Горького, 11-й этаж.
Несите две копии туда, на второй поставят вх. номер и отдадут вам обратно. Ответ от ФАС придет по почте на ваш дом. адрес, а также могут позвонить на сотовый и уточнить детали.

 

@bland, не тяните резину, пишите в ФАС. Потом если что дополните требования вторым заявлением. Все доводы они анализировали месяц назад когда с нами разбирались.
в Кстово в письме напишите: в связи с систематическим нарушением ПП вынужден обратиться в ФАС и можете дальше переписываться, это ничего не изменит, они просто время тянут, но и вы должны действовать в рамках срока, предусмотренного Правилами.
Сразу дублируйте претензию на сайте мрск чтобы Кстовчане по шапке получили от центра обработки жалоб, рано или поздно поезд сдвинется)

 

Тут меня спрашивали про моё заземление.

Ушло на него три уголка 50х50х5 по 3,35м каждый (1500р), две полосы 40х4 по 6м (220р), дня два неспешной работы по 3 часа.

Сначала заземление было до трубы: уголки на расстоянии 4,90м друг от друга в траншее глубиной 40 см. Полоса приварена к ним. Дыры бурил ямобуром на максимальную глубину 1,80м, потом ещё кувалдой 1,5м забивал. Очень тяжело идет, так что без ямобура никуда: 3,35м не забил бы конечно. Уголки причем были заточеные болгаркой (под углом спилены снизу).

К концу полосы приварил обрезки шпильки М14, на которые навернул гайки М20, в итоге отлично провод ПВ-1 16мм намотался вокруг двух гаек.

Потом выяснилось (и многим тоже такое говорили), что щит на трубе - не по госту. Щит может быть только на стене, в нише и на столбе. Труба тут не катит. Пришлось заземление продлевать до хоз. постройки (на одном из фото желтая линия продлена красной), и перевешивать щит на неё.
Так кстати мне больше понравилось - нет воздушной линии от щита в хоз. постройку, провод входит в дырку в стене просто.

 

И в СО и в ФАС. В ФАС пишите на выставление незаконных требований монополистом. В СО мот отказ, если что и в ФАС будет доп. бумажка, что вот мол, пытался договориться, а они не идуть на встречу и все. Доводы и в ту и в эту будут одинаковыми. Пока ФАС занимается 1-3 месяца, может с СО договоритесь, хотя врят ли, только если вы пойдете на уступки. А если СО будет стоять на своем время зря не потеряете - ФАС надавит на СО.

 

Добрый день земляки, три недели назад подал заявку на подключение ВРУ ЗУ
через личный кабинет mrsk-cp, все те же кстовские сети, вот сегодня позвонили что подготовили,
завтра поеду заберу, посмотрим что там понапишут.

 

Как говориться - ВЕЛКАМ . Надеюсь уже ознакомились с основными нюансами, что от вас будут хотеть, что сразу ничего не подписывать, устные заявления мимо ушей пропускать и. т. д.

 

Да, уже всякого тут начитался. За что отдельное спасибо всем "первопроходцам".
На чудо я и не надеюсь. Тут уже нарушения: вместо 15 дней - 22 дня, вместо отправки в мой адрес,
просят приехать ознакомиться и типа сразу подписать. Ну вообщем все как всегда.

 

@Infernal, коль времени не жалко, можете съездить. Либо попросите заказным письмом отправить вам домой по указанному в заявке адресу.
Просят приехать т. к. ваш бензин для МРСК бесплатный, а за письмо на Почте им самим платить нужно.

 

Немного не согласен с предыдущим постом. Время для подключения ваше, и каждое письмо по почте это + 1.5-2 недели к сроку заключения договора, а соответственно и к сроку подключения. А так смотрите, можно и подождать почты, а можно и съездить

 

@детина, на сегодняшний момент для получения ТУ и акта осмотра я отправил около 12 писем, заявлений, жалоб, ответов (включая ФАС, препинания по ЗУ, а не дому, согласованию ТУ, уведомлений о выполнении ТУ и т. д.). Сам живу в НН, поэтому съездить в Кстово туда-обратно, если это не по пути с работой - 3 часа минимум если без пробок. отправить письмо на почте - 1 час, итого целые сутки сэкономленного времени. Главная проблема личного посещении в том, что сразу не получится оставить аргументированный ответ т. к. этот ответ ещё не подготовлен, а значит придется дублировать выезд чтобы ответить на только что полученное письмо.

Кстати, получил от Рыбина пояснения по поводу ГОСТовского требования заземления при металлическом щитке.
Опять возвращаемся к его фразе "ПП не отменяют прочих требований, предъявляемых к электроустановкам". Какие есть мысли?
Мои главные аргументы о том, что осмотр согласно ПП подразумевает лишь визуальное сравнение выполнения Заявителем предписанных для него требований и то, что ПП, ТУ не предусмотрено обязательное наличие Протокола испытаний заземления игнорируются, равно как не предусмотрено обследование моего ЭПУ. файлы пока не получается подгрузить.

Напрягает фраза на 4 странице: протокол испытаний контура заземления предъявляется при осмотре энергоустановки и должен соответствовать значениям, указанных в РД 34.45-51.300-97. Открываю РД, это всего лишь Книга с нормами, даже не СП, или же это технический регламент, тогда на кого он распространяется?:
Нормы предназначены для инженерно-технического персонала, занимающегося наладкой, эксплуатацией и ремонтом электрооборудования электрических станций и сетей. Или я неправильно трактую статус этого текста?
28.8. П, М. Проверка цепи фаза-нуль (цепи зануления) в электроустановках до 1 кВ с глухим заземлением нейтрали

Проверка производится одним из следующих способов:

непосредственным измерением тока однофазного замыкания на корпус или нулевой провод;

измерением полного сопротивления петли фаза-нуль с последующим вычислением тока однофазного замыкания.

Кратность тока однофазного замыкания на землю по отношению к номинальному току плавкой вставки или расцепителя автоматического выключателя должна быть не менее значения, указанного в ПУЭ.

В эксплуатации проверка производится только на ВЛ с периодичностью не реже 1 раза в 6 лет.

Проверка цепи фаза-нуль должна также производиться при подключении новых потребителей и выполнении работ, вызывающих изменение сопротивления цепи.
При этом, в
1.3. В Нормах приняты следующие условные обозначения категорий контроля:
П - при вводе в эксплуатацию нового электрооборудования...
У нас предусмотрен Ввод в эксплуатацию ЭПУ? и кто правомерен давать заключение о готовности в вводу в эксплуатацию ЭПУ Заявителя?

 

Они бы хоть орфографию проверили)
А так-ржачное письмо, особенно понравилось определение технических условий.
как писал уважаемый @morozov, ввод в экспл-ию ЭПУ не предусмотрен.

 

Смотрите пункт 82 ПП - СО проверяет электроустановку на соответствие выданным ТУ, если в ТУ нет заземления, грозозащиты и. т. д. то требования не правомерны, произвольное толкование ПП незаконно.
Если по элктронке письма писать, то тогда согласен, быстрее получается. А если по Почте России, то проще самому отвезти - даже если 3 часа, хотя я за 1,5 туда и обратно успеваю - все равно не неделю теряете как с письмом.