Обсуждение Новых правил (ПП 1314) подключения к сетям газораспределения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почти согласен, только газораспределительная сеть не есть сеть газораспределения. Ну Вы поняли о чем я. Словоблудие - конек чиновников Будем пользовать их метод.

 

Квартира НЕ ЯВЛЯЕТСЯ объектом капитального строительства так как отдельно стоящей квартиры не бывает. В многоквартирном доме
объектом капитального строительства является весь дом...

 

Да я думаю Вам правильнее переоформить собственность на газопровод, например на СНТ, и вот тогда все сети на территории СНТ окажутся сетями газопотребления СНТ, и соответственно соседи будут подключаться к газопотр сети СНТ... только вот всё равно я не уверен, что они не соскользнут из-за отсутствия необходимости получать ТУ.
Поэтому я всё же полагаю, что Вам оптимальнее будет их подключить, а по суду взыскивать деньги, определенные решением ОС.

 

Всё будет как и раньше определять акт разграничения отвественности на газовых сетях. МОГ себе на баланс распределительные сети посёлков-новостроев,также как и водоканал, электросети не берёт.А спихивает их на всяких частников или юрлиц. В этом вся проблема. Новые правила её не решают

 

Боюсь в этом Вас бы не поддержит даже "буквоедский" арбитраж, не говоря уже про СОЮ.

 

Как так не берут, в ноябре мне за 550 рублей построили и очень даже взяли, до столба около моего участка.

 

Короче как выгодно так и крути, я ж говорю ничего новые правила не изменят, только больше путаницы внесут.

 

Вполне себе решают.

89. Заявитель несет имущественную и эксплуатационную ответственность в границах земельного участка, исполнитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность до границ земельного участка, кроме случая, указанного в пункте 112 настоящих Правил.

 

У вас есть двухсторонний акт разграничения с электросетями?

 

@Gibe1, Практика покажет как будут реализовывать тресты спорные моменты новых правил. Суд это конечно последняя инстанция, но хотелось бы без него а просто в соответствии со здравым смыслом. А мой здравый смысл подсказывает, что ничего не будет без согласования с собственником. Собственники ведь разные бывают, у некоторых, если не у всех юристы посильнее трестовских. Замучают их судами, оно им надо?

 

Кстати по поводу путаницы... не надо говорить про путаницу, возможно просто мы ещё не разобрались, новые правила читать ещё и читать... вчера вот на что натолкнулся и застрял:

83. Договор о подключении содержит следующие существенные условия:
...
г) размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере газоснабжения;
...
и) дополнительное соглашение о размере платы за подключение,

Т. е. получается, что в договоре будут две цены, одна регулируемая, а вот вторая получается оказывается договорная, как я понял это то, что газмясы называют "за врезку и пуск газа"? А каков её уровень сейчас?

 

Пуск газа в дом где-то 10000, На врезку фантазия безгранична от 15000 до бесконечности.

 

Ясно, значит это договорное условие будем согласовывать через суд

 

Но это не означает автоматически, что все вопросы с основным абонентом через сети которого вы подключаетесь должен решать МОГ. Вам просто не дадут сделать врезку, вызовут мусарню и будете потом по судам годами мыкаться. Такой случай на форуме кстати
описывался...

 

Вот и я о том же.